Er han Thor Erling Staff helt idiot eller?(uttalelser ang.Lommemannen)

[<3A&A<3]

Han må jo være det når han sier sånt... Han sa på nyhetene at han ikke trenge å unnskylde seg for noe (pga.det han har sagt ang.Lommemannen)

Nå sier han: Hva er det som er galt med at man ber en 7-8 åring å ta nedi lommene på seg da man ikke har lommer og man kommer bortpå kjønnsorganene til en voksen mann...HALLO,det er da faen meg ikke greit! Stakars barn,det kan faktisk ha mye å si for livet fremover for disse barna...Han er helt idiot i skallen sin ass!

[Gjest ->>-]

Jeg tror han er en spesiell men temmelig intelligent mann. Viser ellers til de øvrige ørten debattene om temaet.

[* 5 om dagen *]

det har han alltid vært...klarer ikke den mannen der....urkkk.....

[Fire småtroll]

Han sa engang at noen "forgrep" seg på han da han var barn, men at han ikke tok skade av det. Det bare vekket hans nysgjerrighet på seksualitet...

 

Vet ikke jeg, kanskje han ble litt skadet, og derfor har et litt merkelig syn på dette?

[Gjest]

Skadet ble han nok helt garantert!! D er jo lett å høre da,herregud,jeg heller greier ikke den mannen! Syk..

[solfrøken-♂♂♂]

Husker en gang for flere år siden han uttalte noe av det samme i media. Etter det har jeg ikke klart den mannen! Noe galt er det med han og det må jo være pga at han selv ble misbrukt som barn.

[Gjest]

Tor erling staff er ikke helt riktig

[<3A&A<3]

Ja det må jo nesten være noe sånt...han har tydeligvis blitt skada av det da,siden han er så jævli dum!!! Hvordan skal noen mødre like han da han sier sånne ting! Og det er jo ganske mange mødre i Norge...

[En_av_hver]

For å svare på spm i overskr. din; JA!!!

[solstråle69]

Jeg tror Tor Erling Staff er en meget intelligent person, og er ganske sikker på at han er veldig klar over at disse uttallelsene skaper bruduljer. At det er en del av hans strategi i saken, tror jeg ikke vi skal se bort ifra.

 

 

[Mamman til AM&JS]

Jeg tåler ikke den mannen..han kan umulig være helt "god"

[En_av_hver]

Det tror jeg du har helt rett i faktisk! Har sett han i aksjon i rettssalen flere ganger og det byr meg nesten i mot å si det, men har er utrolig dyktig:-(

[blåbæret]

Han er gal og elsker oppmerksomheten han får ved å ta sånne saker. Han får hvertfall fokuset bort fra klienten sin en liten stund...

 

For noen år siden sa han: hvis man har en urolig baby/barn burde foreldrene onanere dem for det roer barnet.

 

Klarer ikke den mannen.

[Gjest]

Kan man uten videre kalle andre personer dumme, idioter, galne osv fordi de har en annen mening enn seg selv?

Holder det ikke å kalle meningene hans idiotiske?

For øvrig er dette sansynligvis ikke hans egne meninger engang, men hans måte forsvare på.

[hit og dit]

solstråle69: kan hende det er ein strategi for saka no, men han kom med uttalelsar i samme kategori for nokre år tilbake og.

[Stratos med 3 barn]

Nei, jeg tror ikke mannen er helt idiot! Dessverre...

[Duracella]

T. E. Staff er ei mediahore: Han bare MÅ få sagt noe som kan opprøre og provosere slik at han får oppmerksomhet og flest mulig oppslag. Temaet i seg selv er nok ikke så viktig for ham, men i vår frie verden er det ikke så mange tabuer igjen som skaper slik oppstyr som nettopp dette...

 

Men de fleste har nok mistet respekten for ham gjennom disse uttalelsene (som han også har kommet med tidligere) og ser ham mest som ei tannlaus gammal bikkje som bjeffer: Irriterende, men ikke knapt mer enn som så!

 

synd at media lar ham få spalteplass.

[Duracella]

Men for all del: Tviler ikke på at han er lynende intelligent.

[lille krapyl=)]

Jeg kjente bare at hårene reiste seg i nakken. Ble rett og slett livredd! Tanken på at en slik mann har et slikt arbeid............Med den makten som følger med i hans stilling.......... Kan være at han har opplevd lignende da han var barn, men det er ingen grunn til å komme med slike uttalelser. Det er så tydelig at han mener det han sier helt og fullt. Det skremmer meg mest. Takk, Fabian Stang! Du har min fulle støtte!

 

[frida♥]

Enig med deg lillemanns mamma.

Synes bare det er trist han blir referert til i media. Han gir mange pedofile gode grunner til og argumenter for å fortsette med faenskapen sin. Han er en ekkel, patetisk gammel mann.

[Gjest]

Merkelig hvordan DIB er selve glansbildet på anti-mobbing, anti-drittslenging og anti-alt, samtidig som man her helt ukritisk kan kalle en person man ikke kjenner for det ene og det andre, uten andre grunnlag enn hva han sier i en rettssak.

hvordan han gjør jobben sin har ingenting med hvordan han er som privatperson.

man kan gjerne kalle utsagnene hans for mye rart, men å kalle en person gal (som jo er et dagligdags navn for psykisk syk, noe vi ikke vet om han er) eller hva som helst annet, fordi han sier de tingene han sier, syns ikke jeg er så greit.

Vi har alle ytringsfrihet her i landet, og å kalle mennesker for det ene og det andre fordi de mener (les: sier) noe annet enn en selv, syns jeg blir dumt. Vi får holde diskusjonen på et saklig nivå - altså diskutere utsagnene i arbeidet, og ikke privatpersonen.

[Gjest]

kunne aldri tenkt meg å ha han som advokat men lommemannen vet at han forsvarer skyldige og er temmelig god på å være advokat!!! Kanskje derfor han er så populær blant kriminelle?

[solstråle69]

Og det var dette Fabian Stang visste, lille krapyl - benytter enhver anledning til å sanke stemmer! :-)

[solstråle69]

Jeg er så enig med deg, Sauen! :-)

[solstråle69]

Jeg er så glad for at noen tar disse "drittjobbene", jeg! Tenk hvis Lommemannen var deres barn, ville dere slått hånden av deres eget barn? Alle trenger et forsvar! Synes dette begynner å bli litt av et hysteri...