Hva er det dommerne legger vekt på i en rettsak?

[Anonym bruker]

Hva "ser" de etter? Vil de se på at X har sittet i fengsel 2-3 ganger og vært innlagt på psykiatrisk sykehus da p.g.a angst o.l i forbindelse med fengslingen.

Vil de høre på meg og mine vitner til alt han har sagt og gjort mot meg?

Vil det være ett pluss for han at han har min familie i nærheten av seg, mens jeg bor langt unna? Han har ikke noe stabil familie selv. Vil de se på at jeg har hatt ungen hele tiden, og at h*n går i bhg her osv?

[Gjest]

Det blir jo lagt vekt på stabilitet, kven som er hovedomsorgspersonen, alderen på barnet, korleis foreldra bur i forhold til kvarandre. Evt. korleis samarbeidet er mellom foreldra. Har forstått det sånn at det er ein fordel å ikkje slenge drit om kvarandre, fekk eg beskjed om ihvertfall. Det vil nok blir lagt vekt på evt. psykiske problemer, om det blir nemnt i retten, og evt. fengselsstraff (vil eg tru).

[Gjest]

Hehe

[ak81]

Det som er hovedspørsmålet i slike saker, og det rettsapparatet jobber utifra, er hva som er til det beste for barnet? Alt som påvirker barnets velferd vil bli tatt i betraktning. Fengselsopphold og innleggelse på psykiatrisk er dokumenterbart, og vil bli tatt til etterretning i vurderingen. Ting som har blitt sagt og gjort er som regel veldig vanskelig å bevise. Det er tungtveiende at barnet har vært hos deg hele tiden, og har en stabilitet der. Det som er viktig i slike saker er å fremstå som saklig selvom det er mange vanskelige følelser innvolvert. Selv om det vil være vanskelig til tider så er usaklig kritikk og drittkasting noe man bør være ytterst forsiktig med. Folk som opptrer på denne måten vil rettsapparatet ha vanskelig med å ta seriøst, og det vil kun virke negativt for vedkommendes sak.

[servitør]

Prøver du å lure noen til å tro at dette er reelle ting du lurer på? Du bør prøve å se i øynene at du er en sympatisøker, men fra meg får du ingen sympati før du nyanserer forholdene litt mer enn dette.

[Anonym bruker]

DU ER JAGGU IKKE NORMAL LILLE DEG..