Eksen har ikke betalt bidrag de to siste månedene,

[-Hengebuksvinet-]

og det har ikke så mye for seg å ta det opp med han. Bidraget går gjennom TI. Sendte en mail til TI i midten av desember, der jeg gjorde dem oppmerksom på at jeg ikke hadde motatt bidrag. Der spurte jeg også hva som kunne gjøres videre, fra deres side. Tror de tidligere har trukket han direkte i lønn, siden det var et stopp sist han byttet jobb. Nå har han fått en god, statlig jobb, så da burde det vel ikke være noe problem å trekke han i lønn? Har ikke søkt forskudd, da det ikke er krise om bidraget kommer litt sporadisk, og lurer da på om TI ikke prioriteterer å kreve inn mitt bidrag.

 

Det værste er jo nesten at han betaler 1000 kroner mindre enn det bidragsveilederen tilsier, pga privat avtale. Og da synes jeg vel faktisk at han også kan være litt imøtekommende. Hadde det ikke gått gjennom TI, tviler jeg på at jeg hadde motatt en krone.

 

Vet dere hvordan dette fungerer?

[Anonym bruker]

Ja dette vet jeg (desverre) så alt for godt hvordan fungerer......(eller IKKE fungerer,for å si det mer korrekt)

 

Jeg har en eks som ikke vil betale bidrag,og har derfor måttet gå gjennom Ti.Men selv da klarer fyren å "lure" seg unna,ved å bytte jobb ofte og andre mer eller vellykkede krumspring.

 

Jeg har ikke tellingen på hvor mange ganger jeg har måttet ringe Ti og mase,eller gi dem opplysninger om ny arbeidsgiver,ny adr osv.

Problemet er at dersom de ikke har all info inne slik at de kan trekke faren i lønn direkte så må gjelden bli veldig stor får de gjør noe mer.

 

Slik det er hos oss i dag så skylder far ca 40 000 i bidrag,og det ser ikke ut til at de klarer å få ham til å betale.

(han driver eget firma,og er derfor den som får regningen fra Ti.Du kan jo tenke deg hvor den havner...)

 

Men: et råd til deg.

Gå til NAV og be om å fastsatt bidraget av dem.(det koster riktignok noen kroner,men da får du ihvertfall noe!)Da blir det riktig,og du kan be dem kreve det inn for deg.De kunne gå på hans arb.giver og trekke direkte i lønn.

Noen menn må man bare ta på den måten...desverre.

 

[Gjest anouschka with Love]

Du skriver at han har statlig jobb. Det lover godt... Stat og kommune er de letteste å drive inn. Bare si arbeidsgiver til TI.

Håper det ordner seg fort for dere. Ellers så støtter jeg rådet til hun over. Be de regne det ut og ta det som er fastsatt på kalkulatoren. Iaf når han ikke holder avtalen deres. Det koster å ha barn.

[-Hengebuksvinet-]

Jeg synes vel egentlig det blir feil om han skal betale det kalkulatoren tilsier, og hadde egentlig tenkt å foreslå å senke bidraget enda mer. Siden jeg ikke har kostnader på barnet, som står i forhold til bidraget. (Han skal egentlig betale 3000 i måneden, og 3000 fra hver av oss + barnetrygd ville jo tilsvart at jeg hadde utgifter på 7000 kroner på dette barnet. Og så mye utgifter har jeg jo ikke på hvert av barna mine). Men noen senking av bidraget er vel ikke akkurat aktuelt nå.

 

Føler meg litt ekkel om jeg oppgir den nye arbeidsgiveren til TI, men det er vel det eneste rette å gjøre?

[Gjest anouschka with Love]

Å si arb.giver er ikke noe lovbrudd. Det kan du gjøre så lenge du vet hvor han jobber. Han må jo før eller siden betale i allefall. Og senere med renter.

Forstår deg godt når han skal betale 3000 kr og du ikke trenger de. Her betaler pappaen 630 kroner for tiden.

For dattera mi får jeg 1200 kr. Så 3000 kroner når du ikke trenger det er jeg enig i er mye :-).

[-Hengebuksvinet-]

Har foreslått å sette det ned ytterligere, men han har ikke tatt noe videre intianativ til dette. Og siden jeg vet at pengene da ville gått til øl og sløsing, tar jeg med god samvittighet imot 2000 kroner i måneden. Så legger jeg heller litt ekstra i sportsutstyrpotten, og legger av litt til sparing for gutten.

 

Spørsmålet er vel ikke hva jeg trenger? For bidraget er vel ikke ment for å forsørge meg og de andre i familien? Det hadde i hvertfall ikke min stolthet tilatt ;-)

[Gjest anouschka with Love]

Selvfølgelig er det beregnet om du trenger pengene eller ikke, utifra inntekt. Enten så tjener din eks mye, dere har flere barn sammen eller du har lav inntekt. 3000 kr er ganske høyt.

Innberegnet i bidraget skal det være utgifter det faktisk koster utifra barnets alder. Utifra kalkulatoren så koster det ca. 7000 å ha en 10 åring mener jeg å huske. Dette skal dekke gjennomsnittlig boutgifter, mat og fritidsaktiviteter delt på 2. Min inntekt er såpass høy og BF til sønnen min er trygdet så her blir "spleisingen" 630 på han og ca.6300 på meg utifra inntekt. Altså jeg "trenger" ikke mer enn det de har beregnet utifra standard satser til å forsørge min sønn.

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke det er feil at far skal betale det kalkulatoren tilsier.

 

Det kan godt hende at du ikke trenger alle pengene NÅ,men hva når barnet blir 16 eller 18 og skal ta lappen på moped/bil?

Da er det greit om du kanskje har spart opp en del av de bidragspengene fra far.

Det vil komme dager da det vil være fint for barnet ha en god sparekonto.....

 

 

[-Hengebuksvinet-]

Jeg tjener omtrent likt med eksen, så syntes bidragsveilederen kom frem til et merkelig høyt bidrag. Men så har han veldig lite samvær.

[:::) Frøken Velferdsrett]

du har en far som stiller lite opp og skal betale ganske høyt bidrag, hvorfor ikke da heller la han betale det og sette resten på konto til barnet? så kan h*n i hvert fall få noe positivt ut av en fraværende far. det hadde jeg kansje jeg gjort.

 

det kommer litt an på hvor mye konflikter det ville skapt selvsakt.