lille lysglimt Skrevet 3. januar 2008 #1 Skrevet 3. januar 2008 Jeg er nå 13+5 og ul viser CRL på 65. I følge BIM så skal det være ca 90. Er det alt for lite? Er det flere som har slike mål?
gulda Skrevet 3. januar 2008 #2 Skrevet 3. januar 2008 Jeg var ikke på ultralyd da, men senere på ordinær ultralyd så målte de babyen til å være noen cm kortere enn det som BIM sa, tror det stod at han skulle være 26 cm lang, mens de på ultralyd målte ham til 22 cm..
Supermamm Skrevet 3. januar 2008 #3 Skrevet 3. januar 2008 jeg har lagt merke til at bim sine mål er litt ulike feks babyverden sine. Dessuten vokser babyene i rykk og napp, det er jo derfor de ikke setter termin før den ordinære ul. Det er jo da alle babyer skal være "mest like" i utvikling. Jeg hadde ikke bekymret meg for det så lenge de ikke sa noe som var bekymringsverdig da du var på ul : )
mamma`n til nurk Skrevet 3. januar 2008 #4 Skrevet 3. januar 2008 Har ikke eksakt mål, men var hos jordmor i dag, og hun sa at babyen nå veier ca 2 kg, mens det på bim står ca 1,4kg.... (uke 32) Er en ganske stor forskjell, spør du meg...
*bubbs* Skrevet 3. januar 2008 #5 Skrevet 3. januar 2008 Hei påtjukkaigjen Det stemmer ikke helt det du skriver. Det er veldig vanskelig faktisk å fastsette termin ved ordinær UL. Det er bare på et tidspunkt i graviditeten alle fostere er like store, og det er i uke 12. Etter dette er det store variasjoner. Grunnen til den ordinære UL er ikke først og fremst for å sette termin, men for å se at alt står bra til med barnet (at alle organene og hjernen er godt utviklet). Det er jo det viktigste! I andre land enn Norge pleier det å være 2 eller 3 ordinære UL. En i uke 12 for å måle nakkefold, se etter flerlinger og fastsette termin. Så i uke 20 for å undersøke barnet mer nøye for utviklinsfeil. Etter dette blir det evt. en UL senere i svangerskapet for å sjekke vekstavvik etc.
SuperMoM <3 Skrevet 3. januar 2008 #6 Skrevet 3. januar 2008 6,5cm i uke 13+5? Småen var 6 cm (CRL) i uke 12+0. Derfor gyn mente at jeg kunne være lengre på vei altså! Er babyverden sine mål som stemmer best for å si det slik.
Bianca83 Skrevet 3. januar 2008 #7 Skrevet 3. januar 2008 I de fleste bøker jeg leser så er bim sine mål på babyen ganske så mye større enn det bøkene oppgir...så det er vel sånn litt mellom der kanskje.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå