Bør norske myndigheter bistå bare fordi det er dødsstraff der?

[snurkle]

En pakistaner med norsk statsborgerskap (de statsborgerskapene blir delt ut litt for rundhåndet) har lokket en sju år gammel jente hjem til seg, voldtatt henne, kvalt henne og kastet henne på taket til et nabohus.

Men hjelp og støtte skal han få, for i Pakistan blir straffen ganske sikkert henging.

En rimelig passende straff spør du meg!

[*2 LyKkEtRoLL*]

Syns absolutt ikke det nei.. Han fortjener det, hvis han virkelig har gjort det.

Pakistanere i Norge får jo norsk straff:-(

[Gjest irismor]

Ettersom han er etnisk pakistansk og bør kjenne pakistanske lover og normer, så NEI. Ikke fordi han er pakistaner med norsk statsborgerskap, men fordi han faktisk har voldtatt og drept ei lita jente.

[hit og dit]

Det har vel noe med at ein må vera konsekvent. Skal ein sende kriminelle utlendinger ut av landet, så må ein og ta tilbake sine egne. Så her må me vel velge kva som er viktigast for oss. Personlig så meiner eg at den type forbrytelser burde hatt strengare straff enn det ein får her til lands, og at nordmenn som voldtar/dreper etc i utlandet, bør bli straffa i det landet.

 

Problemet i dette tilfellet er jo og at det er vanlig å bruke tortur for å få ein tilståelse, og tilståelser under slike forhold er ikkje anerkjent i Norge.

[*FLoRinA* Har født!!!!]

Han viste ikke den stakkars jenta noe barmhjertighet..så hvorfor kaste vekk tid på å redde han..d er straff som fortjent mener jeg... når det hjelder voldtekt og drap av barn mener jeg at livstid eller dødsstraff skulle vært tillatt her til lands og... Barna er jo helt forsvarsløse.....

[NoDoubt]

En passende straff hadde vært å kutte av penis, alle fingrer og tær. Bundet han fast i ei seng i ei lita celle. Kastet inn 100 rotter. Aldri satt inn mat til verken han eller rottene.

 

Om det hadde blitt gjort i Norge eller Pakistan er for meg likegyldig!

[*FLoRinA* Har født!!!!]

Må bare legge til at dette er forutsatt at forhørsmetodene er tilfredsstillende....med tortur kan d jo sikkert friste å tilstå selv om man er uskyldig...

[Gjest -<<-]

Det er standard at norske utenriksmyndigheter bistår norske statsborgere med juridiske problemer utenlands.

 

Selvsagt bør Norge være med på å ivareta rettighetene til norske borgere og bidra til at de får en rettferdig saksgang og at man slipper tortur og dødsstraff.

 

Henging synes jeg ikke er en passende straff for noen som helst.

[NoDoubt]

Enig! Henging er for billig straff så det er ikke passende for noen!

[Gjest -<<-]

Ja, for det var akkurat det jeg mente ... d'oh.

 

Forøvrig sjarmerende å se hvilket forhold mange her har til prinsippet om at man er uskyldig inntil en dom foreligger.

[NoDoubt]

Vet jo at det ikke var det du mente. d`oh....

[NoDoubt]

Noen som har sagt noe om prinsippet at man er uskyldig til det foreligger en dom?

Eneste jeg har skrevet er en passende dom. Og en dom kommer etter at man er erklært skyldig!

[*FLoRinA* Har født!!!!]

-<<-

 

Om det var ditt barn som hadde blitt voldtatt og drept hadde du nok blitt for dødsstraff.......

 

om han har tilstått av rette grunner og ikke pga av tortur men er jeg at henging er en passende straff ja... hvorfor skal han få en ny sjangse i livet (det vil han få om han kommer til Norge..da ender han vel opp med ca 12 år i fengsel) Jenta får ingen ny sjangse....... Noen ting er rett og slett utilgivelig...

 

[Gjest irismor]

Greit at gjerningsmannen har rettigheter. Men hvor er rettighetene til jenta. Hun hadde rett til en trygg oppvekst og muligheten til å vokse opp. Det var det jo en kåt 24åring som klarte å sette stopper for. Da burde han heller ha reist hjem til kjerringa si og ungene dems!!

 

 

Gjerningsmennene skal ha rettigheter i hodet og stumpen. Men hva med offeret da, mener at hun har en rett til å få leve opp.

 

 

[Gjest -<<-]

Om det var mitt barn som ble utsatt for noe slikt hadde jeg sikkert blitt revnende irrasjonell og ønsket hevn. Men jeg synes da for pokker ikke at rettsvesenet skal styres av folks grunnleggende behov for blodhevn, og ser helst at vi lar middelalderen forbli overstått.

 

Dødsstraff er for steinaldermennesker.

[MaaneMannen]

Hva om det hadde vært en etnisk norsk staborger som hadde gjort det samme i Pakistan? Nei, stemmer det, norske etniske statsborgere gjør ikke slike forbrytelser...

[*FLoRinA* Har født!!!!]

Det er ikke alle slags gjeninger en kan gjøre opp for med et par år bak lås og slå i Norske fengsler.....

 

 

[*FLoRinA* Har født!!!!]

MaaneMannen..hva med baneheia da....To små jenter voldtatt og drept.. Kunne godt sett for meg dødsstraff for de gutta der og.. Spiller ingen rolle hvilken etnisitet de har... Nordmenn er ikke bedre enn andre...

[NoDoubt]

Som sagt så syns jeg dødsstraff er billig. De som får dødsstraff har somregel utført så groteske handlinger at vi nesten ikke kan tenke oss det. Da er det billig med å bare få dø.

Hvorfor ikke la dem få igjen med samme mynt? En stor feit jævel med en enorm k*k som presset seg inn i forbryteren... Need I say more?

 

Hadde noen gjort noe sånt med barna mine hadde jeg håpt de brant i helvete. Henging hadde vært for enkelt!

 

Sånn som han som kidnappet hun Natasha i Nederland. Hun levde i frykt, sult, fangenskap i 10 år. Mistet hele barndommen! Da ting gikk galt kastet han seg foran et tog og døde. Han gjorde nok helt sikkert det fordi det var lettere og bedre enn å få en passende straff!

[Gjest irismor]

Nei øye for øye tann for tann. Men jeg er bare ei hevngjerrig gammal kjerring da.

 

Og det spiller ingen rolle om han er norsk norsk eller pakistansk norsk. Drap og voldtekt bør straffes med det landets straffer der ugjernngen ble gjort.

[MaaneMannen]

...jeg trodde kanskje sarkasmen min skinte igjennom. Nei, nordmenn er ikke bedre...

[Gjest -<<-]

Hvorfor ikke la dem få igjen med samme mynt?

 

Fordi det gjør deg til dem.

[NoDoubt]

Viss det var det som måtte til for å gi meg fred i hjertet så OK.

[ana baroma]

Jeg er mot dødsstraff uansett, så den saken er grei for meg. Og når det gjeder norsk bistand, så kan alle nordmenn som fengsles i utlandte få det såvidt jeg skjønner. Og da er det vel ikke noe unntak dette her? Er det bedre dersom man smugler narkotika som dreper massevis av mennesker? Eller de som driver med menneskesmugling? Og hva om mannen faktisk er uskyldig, og henges som en uskyldig mann som tilstår den grusomme ugjerningen ved bruk av tortur?

 

Vi er flinke til å dømme... og forhåndsdømme...

 

At straffene er for lave for slikt her til lands er en annen diskusjon:/