EnMamma Skrevet 20. desember 2007 #1 Skrevet 20. desember 2007 Jeg har fått svar fra Kristin Øyen hos Trygg Trafikk ang. det du spurte meg om her om dagen. Ditt innlegg: "Skiller Trygg Trafikk mellom ulike bosteder? Om man f.eks bor i Alta er jo sjansen stor for at man stort sett kjører på tofeltsveier hvor motgående trafikk er veldig nær en, mens om man bor i Groruddalen foregår gjerne mesteparten av kjøringen på veier med adskilte kjøreretninger (og dermed ekstremt redusert sjanse for frontkollisjon) og ellers i boligfelt med lav fartsgrense. Er det da tryggere med forovervendt sete?" Trygg Trafikk sitt svar: "Hei, Nei, vi skiller ikke mellom hvor man bor i landet, vi regner med at alle av og til uansett må kjøre på veier der det ikke er midtdeler, og farten samtidig er høyere enn 40 - 50 km/t. Det er uansett ingen ulempe å sitte bakovervendt. Påkjørsler bakfra (der det evt ville vært en fordel å sitte forovervendt) skjer i så lave hastigheter at risikoen for alvorlige skader er relativt liten. Foreløpige tall for 2007 viser 2 % av de omkomne døde i ulykker med kjøretøy i samme kjøreretning, mens 46 % omkom i møteulykker. Det betyr at man bør velge den sikringen som gir best beskyttelse ved frontkollisjoner, selv om det ikke er risiko for det i det daglige. "
Gjest Sekretøsa Skrevet 20. desember 2007 #2 Skrevet 20. desember 2007 Jeg satt og tenkte på dette inlegget i går, når jeg omtrent sørga for min egen død på e18. Det var en idiot som lå og pressa oppi baken på bilen min, og vi kjørte i 100!
Gjest -<<- Skrevet 20. desember 2007 #4 Skrevet 20. desember 2007 Dette indikerer jo at de er enige i at det kan tenkes å være en fordel med forovervendt dersom man rævkjøres, da? Fiffig. Om man legger det til grunn vil det jo måtte vurderes hvor stor del av tiden man kjører på skilte kjørefelt-veier vs. møtende trafikk-veier, og så avregnes for hvor stor del av de 46% som skjedde i så lave hastigheter som man gjerne utsetter seg for på møteveiene osv. Fancy matte. Jeg strever litt med "der det evt ville være en fordel" vs. "det er uansett ingen ulempe" - er det en fordel eller er det ikke i en gitt situasjon, liksom.
LastebilsjåførKona Skrevet 20. desember 2007 #5 Skrevet 20. desember 2007 det er det som er problemet.. du prøver å kjøre så forsiktig du kunne, men likevel fantes noe 'idioter' på veier som ødelegger alt for deg...
EnMamma Skrevet 20. desember 2007 Forfatter #6 Skrevet 20. desember 2007 Jeg velger nå å stole på de norske og de svenske ekspertene som er verdensledende på dette feltet. De mener det samme som Trygg Trafikk, det er et fåtall(gjerne de som har barna fremovervendt) som gjerne vil snu på denne statistikken.
Gjest -<<- Skrevet 20. desember 2007 #7 Skrevet 20. desember 2007 Ja, som en helhet er det jo ganske åpenbart at det er sikrere med bakovervendte seter enn forovervendte. Det er jo ikke det jeg har diskutert, men argumentasjonen som benyttes; at det angivelig absolutt alltid er best med bakovervendt, og at ingenting bør forhindre noen i å ha det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå