Er det bare meg som synes at HM klærne...

[ღ♥LilleKula&Fredrikღ♥]

er mindre på str en alle andre klær? i de vanlige merkene som cubus og lindex så bruker han 68, men hm klærne har han 74.

[velsignet med to]

Når du sier det så... H&M bodyene i 56 var for små for lenge siden, mens de fra Cubus og Lindex bruker vi ennå....

[Gjest]

What? HM er jo gigantiske i str! tuppa har alltid brukt noen str mindre i hm enn andre merker

[It's all about me]

Nei synes det heller er omvendt jeg....

[Arb.ledig husmor]

Bodyene e litt små iallfall... Men det kan jo være fordi jenta mi e litt fyldig...

[NoDoubt]

Jeg syns at HM klærne fra str. 50-80 er passelige i str. Gjerne litt store.

 

Fra str. 86 er de små!!!

[ღ♥LilleKula&Fredrikღ♥]

ja synes det er flere som sir at de er større på str men ikke her.fredrik må i allefall ha 74 i de klærne å 68 av alt annet.

[Mamma, mammaere, mammaest <3]

Jeg syns også det er omvendt..

[Regnbuemor til 2]

Jeg syntes omvendt! Helt klart. Syntes H&M er store i str. Elsker klærne derfra da. Er myke og gode og holdbare.

[sveis]

Jeg syns også de er små, men det står jo på de også på en måte. Det står 68= 4-6 mnd, 74=6-9 mnd osv, mens det i andre merker står 68=6 mnd og 74 = 9 mnd.

[WP-TLogPeanut]

synes ikke de er små

[Frk. Hybelkanin]

hmmm... syns alltid det har vert noe muffins med HM klærne, for størrelsene varierer alltid.

Har to nyfødt luer, en i str 50 og en i str 56, hvor den i str 50 er større enn den i 56!!?? ellers så synes jeg at HM er ok i forhold til Kappahl som jeg synes er små i størrelsene....

[*Kleopatra]

Synes det er omvendt!

[Mammapudding]

Hehe, så pussig at det er omvent for noen:) Jeg syns også at H&M klærne (spesielt bodyer) er mindre i str enn andre:)