For dere som gir tran og/eller tar tran selv:

[Gjest]

http://www1.vg.no/helse/artikkel.php?artid=189230

[♥Love is in the aiR♥]

eller:

http://www.dagbladet.no/dinside/2007/12/11/520836.html

[FletteMette&DenLangeMelkeveien]

Dette gjelder tran som er produsert til og med 2001.

 

Hvor vanskelig er det å lese alt før man skremmer opp folk??????

[Økologisk_knekkebrød]

Hm. Merkelig at det i det hele tatt finnes overskrifter i VG som IKKE inneholder ordet sjokk.. Les hele saken, så ser man at VG overdriver, som vanlig.

[Gjest]

Det gjelder ikke tran produsert før 2001 fordi det i 2001 skjedde noe nytt med transproduksjonen, men fordi det er derfra dataene er tatt. Det betyr ikke at tran etter 2001 ikke er skadelig, eller at nyere tran er annerledes på noen måte.

[Gjest]

"Møllers og andre transprodusenter reduserte i 2002 nivået av vitamin A med 75 prosent, ettersom en svensk studie viste en mulig sammenheng mellom beinbrudd og vitamin A i kosten."

 

Det er ingen sikkerhet i om det er a-vitaminene eller noe annet i tranen, eller begge deler, som gjør at den kan virker skadelig på kroppen. Hvorfor ta noe man ikke kan være trygg på?

[Økologisk_knekkebrød]

Hehe, om du kun skal putte i deg ting som er garanter 100% trygge, og forsket på i årevis, så er det jammen ikke mye du kan spise! ;-)

[Gjest]

Spis fisk Det har alltid vært min holdning til tran. For å være heeeelt sikker på at familien får i seg nok omega3 så bruke vi en del rapsolje i maten når vi ikke har fisk. Ikke at jeg tror tranen er direkte farlig, men jeg skjønner ikke hvorfor jeg skal bruke penger på det heller. Her klarer vi oss fint uten.

[Gjest]

Det er jeg enig i, og jeg er ikke kjempeforsiktig på noen måte, men kosttilskudd skal jo fortrinnsvis ikke gjøre deg syk. Med alle oppslag om tranproduskjon i forrige uke, og nå dette så er jeg glad jeg holder meg til vitaminer en gang i blant. ;o)