Gå til innhold

Å røyke hasj en gang i blandt?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Er det fryktelig ille selv om man ha barn?

Vi har en jente på 13 mnd, sunn og frisk. Har alt hun trenger og vi er gode og omsorgsfulle foreldre for henne. Vi drikker stort sett aldri alkohol (3 ganger i året max, og det er på fest ikke for "kos" hjemme). Han har en god jobb og jeg går på høyskole, med gode karakterer. Vi er unge begge to.

Er dette riv ruskende galt av oss? Vi vil aldri la barnet vårt få vite at vi "driver" med slikt og det er ingen andre enn oss to + et par stykker til som vet at vi røyker. vi rører ALDRI noen andre rusmidler enn H og A.

 

Flere som mener at å ta seg en blås en gang i blant er ok selv om man har barn?

 

En ting til: Hvor stor er risikoen for at vi skal bli oppdaget i det vi gjør? Når vi skal ha oss hasj får vi noen til å sende oss et par g. i posten, ellers så drar pappaen til elva og handler litt (bor noen timer fra Oslo).

Det skal vel litt til for at politiet kommer rekende på døra uten videre? Eller? Vi har heller aldr "røykebesøk" hjemme og vi drar aldri på slike besøk selv.

 

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Så lenge dere aldri har direkte kontakt med noen som selger i større skala eller som er "kjenninger" av politiet, er sjansen relativt liten. Jeg har en venninne som har barn og røyker av og til. Hun kjøper av en venn som pleier å handle inn litt ekstra når han handler. Dermed oppstår det ikke noen "usedvanlige" sosiale kontakter noen kan hefte seg ved. Og hvorfor skulle noen bry seg med dere som røyker en gang i ny og ne? ...med mindre du bor i en kommune hvor politiet må kjempe for å holde kriminalitetsstatistikken oppe for å få resurser, da...

Skrevet

Jeg ser heller ikke på det som spesielt ille. Etter min mening er hasjrusen mildere og bedre enn alkohol. Ser ingenting galt med å røyke en liten en innimellom så lenge barna ikke er i nærheten.

 

Det eneste som får meg til å vegre meg for å røyke hasj som forelder, er at HVIS jeg nå skulle bli tatt, så lagres hasj lenge i kroppen. Derfor er det stor sjanse for at det blir oppdaget ved en urinprøve, selv hvis man røyker sjelden. Og finner de det, er sannsynligheten stor for at barnevernet kobles inn. Dét har jeg ikke mye lyst til å ta sjansen på, for vi er også ordentlige mennesker, og barna våre har det godt. Barnevernet har ingenting i vårt hjem å gjøre.

 

Vi er forresten også påpasselige med hvor vi handler, sånn at det ikke skal vekke oppsikt.

Skrevet

Ok, sett at man blir tatt (noe som i seg selv er ganske usannsynlig hvis man ikke gjør usedvanlig dumme ting), la oss male skrekk-scenario. Det verste som kan skje er at man får et forenklet forelegg, og at barnevernet ønsker å undersøke situasjonen nærmere, for å kartlegge mulige hjelpetiltak, om det skulle foreligge omsorgssvikt. Sliter du med omsorgen for barna dine, vil barnevernet hjelpe deg, og hvis ikke, henlegger de saken.

Skrevet

Hei. Jeg skal forsøke å ikke være moraliserende og dømmende her. Har selv aldri røkt hasj og mener det er feil, men det er min mening. Jeg mener også at et menneske bør få gjøre som det vil, så lenge det mennesket ikke skader andre rundt seg.

 

Jeg er utdannet barnevernpedagog og har jobbet i barneverntjenesten. Dersom HI blir "tatt" og/eller det blir sendt en bekymringsmelding til barneverntjenesten, vil det mest sannsynlig ende i en undersøkelse og det er stor sannsynlighet for at barneverntjenesten vil be om samtykke til urinprøver. Dersom den undersøkelsen gjelder ikke samtykker til dette, vil det gi økt bekymring hos barneverntjenesten. Barneverntjenesten kan også kreve at det foretas urinprøver. Som nevnt tidligere her vil hasj bli værende i kroppen mye lengre enn alkohol - i ca 4 - 6 uker. Det er vanlig at det foretas urinprøver/blodprøver hver 14.dag, hvilket tilsier at man kan bevise når det røykes hasj eller ikke.

I barneverntjenesten er det nulltoleranse for narkotika. Det er en kjent tankegang at barn og narkotikabrukende foreldre ikke passer sammen. Det betyr at dersom det påvises bruk av narkotiske stoffer under en barnevernundersøkelse, vil det bli iverksatt tiltak for å hindre at foreldre benytter narkotiske stoffer. En barneverntjeneste vil mest sannsynlig ikke henlegge en sak der de vet at foreldrene benytter narkotiske stoffer, selv om barnet ikke lider under denne bruken.

 

Selv mener jeg at det HI skriver om at de sjelden rører alkohol, men tar en hasj innimellom er riv ruskende galt. Hasj kan gjøre mye større skader enn hva alkohol kan gjøre. Hasjbruk er den største årsaken til at folk får psykoser. Og har man først fått psykose, blir man aldri kvitt den igjen. Og det spiller ingen rolle om man har røkt en hasj i sitt liv eller om man røyker det fast en gang i uken. Man vet aldri når den psykosen kan inntreffe. Det var den lille moralprekenen jeg egentlig skulle unngå...

 

Jeg mener altså at HI og mannen hennes bør slutte med hasj.

Skrevet

"Det er en kjent tankegang at barn og narkotikabrukende foreldre ikke passer sammen."

 

At tankegangen er utbredt, er greit, men hvilken forskning baserer denne tankegangen seg på. Finnes det studier som påviser at folk som bruker hasj er verre foreldre enn folk som bruker alkohol feks. De studiene jeg kjenner til sier nemlig noe helt annet. Hvordan tar man beslutninger i forhold til hva som er omsorgssvikt?

 

Praksis i barne- og familievernet varierer nok litt fra sted til sted. Jeg har to venner som arbeider som barnevernspedagoger i to forskjellige kommuner, og de sier noe annet enn deg. Hvor mye åpner retningslinjene deres for personlig synsing og mening i forskjellige saker?

Skrevet

Jeg mener heller ikke dette er "rett", i en ideell verden holder alle seg unna alt som er "synd", være seg, sjokolade, kaffe, fet mat, utroskap, sigaretter og dop av ymse slag.

Jeg er ikke interessert i at ungen min skal røre slikt selv om jeg gjør det, derfor kan det aldri falle meg inn å la henne skjønne at mamma og pappa liker å ta seg en blås (ja, det går an og skåne barna for slikt).

 

Angående psykoser; Har lest mye om hasj, pratet med folk og kan mye. Min samlede oppfatning av koblingen som gjøres mellom hasj og psykiske lidelser gjelder når brukeren allerede er disponert for slike lidelser fra før av, eller bruker hasjen som et substitutt for noe som de ellers mangler i livet sitt. (har ikke kilder nå, men kan sikkert skaffe de til veie om du gir meg litt tid)

Jeg har røkt mye i noen perioder og mindre i andre siden jeg var under 13 år, nå er jeg 30. Altså 7 år, jeg har aldri i livet mitt hatt noe mer psykiske plager enn det en normalt stresset tenåring, nå høyskolestuderende småbarnsmor har.

 

Jeg kan rett og slett ikke fatte og begripe at den norske barnevernsmentaliteten er i en slik forfatning at de virkelig ser på det som ok å invandere en familie med et friskt, stimulert og elsket barn, bare fordi foreldrene koser seg med et ulovelig rusmiddel en gang i blant!! Fy faen hvor sint, overkjørt og umyndiggjort jeg hadde følt meg hvis bv hadde kommet hit og krevd at vi skulle levere urinprøver til dem hver uke fordi de er så sneversynte at de mener at barn som har foreldre som har et annet alternativ til "kos" enn den alment aksepterte alkoholen lider under en risiko for "ett eller annet"!

Ha en god jul, det skal i allefall vi!

Skrevet

Merkelig at du på den ene siden forsvarer hasjrøyking, og på den andre siden ikke ønsker dette for dine barn.. Hvorfor er det så ille om barna dine røyker hasj eller har kontakt med et rusmiljø, dersom du selv har røyket i 17 år uten å ta skade av det? Det kan da umulig være så farlig da?

 

Som du sikkert vet innerst inne er det ikke bra å røyke hasj, det er til og med ulovlig. Jeg synes man kan snu saken på hodet her, og si: Hvis du ikke er avhengig (psykisk eller fysisk) og ønsker alt det beste for barnet ditt, hvorfor er det da så viktig å røyke hasj? Hvorfor risikere innblanding fra barnevernet? Barnevernets oppgave er å passe på at barn har det bra, og tror de fleste vil være enige i at et minstekrav bør være at foreldrene ikke bryter norsk lov.

Skrevet

"Merkelig at du på den ene siden forsvarer hasjrøyking, og på den andre siden ikke ønsker dette for dine barn.."

 

Nå er ikke jeg HI, men jeg tar meg den frihet til å svare likevel. Så merkelig, er det ikke. Det har vel heller med viljen til å forstå å gjøre :-)

For det samme kan man si om alle som bruker en eller annen form for rusmiddel, de som kjører bil, gifter seg, får barn eller gjør andre voksenting.

 

"Hvis du ikke er avhengig (psykisk eller fysisk) og ønsker alt det beste for barnet ditt, hvorfor er det da så viktig å røyke hasj? Hvorfor risikere innblanding fra barnevernet?"

 

Dette handler ikke om å være villig til å risikere alt fordi hasj er så viktig. Jeg, for min del, har ikke samme respekt for øvrigheter som jeg hadde før. Det var en tid hvor jeg stolte på ymse offentlige instanser, og helhjertet trodde de snakket ut fra solide kunnskaper og et ønske om å ville meg og mine vel. Den tilliten har de ikke vist seg verdige til. Når jeg nå trosser dem, er det fordi jeg utifra objektive fakta kan bevise at de tar feil. Så lenge jeg har rett i det jeg sier, har jeg også ren samvittighet. Jeg frykter dermed ikke myndigheter på samme måte som man gjør når man har gjort noe man vet er galt. See?

 

 

Skrevet

"røkt en hasj i sitt liv" *knis*

 

Ikke helt det det heter. ;o) Dersom du jobber i bv så har du lite peiling.

Skrevet

Jeg skrev feil, er 20 ikke 30.

Uansett. Selvfølgelig vet jeg at hasj ikke er bra, jeg er da ikke dum heller. Men de fleste som drikker alkohol, røyker, unngår å trene etc. vet at det ikke er bra. Mennesker gjør mange dumme ting som de vet ikke er bra.

Og selvfølgelig vil jeg ikke at barnet mitt skal komme inn i et rusmiljø! Uavhengig av erfaringer som man har fra før av er det da faen ingen som ønsker det for barna sine. Selv om jeg har hatt et kontrollert forhold til hasj i mange år er det ikke alle som klarer det. Noen av motargumentene som kommer her er jo så hjernedøde at jeg lurer på hvem av oss som har tatt skade av hva..

Skrevet

Regnet det som en selvfølge at HI mente at hun mente at hun ikke ønsket dette for barna på lang sikt, at barna evt skulle røyke hasj mens de fortsatt er barn er vel en litt for syk problemstilling.

 

Synes videre du er en anelse arrogant når du sier om offentlige innstanser at du "utifra objektive fakta kan bevise at de tar feil". Det avslører i det minste at du ikke vet så mye om forskning generelt. Det høres ut som du tror forskning gir en slags absolutt entydig sannhet, mens det i virkeligheten stadig er er i utvikling. Når mennesker forsker på mennesker er det mange muligheter for feilkilder og feiltolkninger. Man må være ekstremt kildekritisk når man skal argumentere som du gjør, spesielt når du er så kontroversiell i forhold til den dominerende forståelsen blant fagfolk. Vær også klar over at forskning gir som regel kun en pekepinn, samt grunnlag for videre forskning. Når det gjelder rusmidler (som de fleste andre fagfelt) kan du finne forskning som støtter de fleste synspunkter, så vær veldig kvalitetsbevisst når du leter etter informasjon som rettferdiggjør de holdningene du allerede har.

 

Jeg lurer litt på hva du har opplevd som gjør at du ikke tror "ymse offentlige innstanser" vil deg vel. Du har tydeligvis hatt mer befatning med dem enn gjennomsnittet..

Skrevet

Jeg synes du svarer godt på ditt eget spørsmål.. Du har jo tydeligvis tenkt gjennom dette selv og kommet fram til mye fornuftig. Men mitt spørsmål til deg blir, hvorfor er det så viktig å røyke hasj da? Hvis du selv mener at det er så mange god grunner til å la være. Som du selv er inne på her: Man må leve som man lærer bort. Det gjelder som du nevner både alkohol, røyking, trening osv.

 

Hvis du ikke synes det er ok at barna dine begynner å røyke hasj en dag (kan jo hende de er blant menneskene du sier ikke klarer å kontrollere forbruke sitt), er det nok best å la være å røyke hasj selv også. Mennesker gjør som du sier mange dumme ting de vet ikke er bra, men mennesker har også en utrolig evne til å forandre seg hvis de vil.

 

Det jeg sier om forskning, gjelder personen over som svarte på innlegget ditt med argumenter alla "forskning viser..". Det er helt håpløst å argumentere på den måten der av overnevnte grunner. Blir litt lattermild av slike folk.

 

Skrevet

Viktig og viktig fru blom... Jeg røyker hasj fordi jeg liker det.

Jeg slutter hvis det blir behov for det.

Jeg vil ikke la ungene mine få så alt for god innsikt i mine meninger på dette området, da jeg mener at om de tilegner seg anarkistiske tendenser (slik som meg ;) ) når de blir eldre skal det være noe de har kommet frem til selv, ikke fordi de har blitt påvirket av meg.

 

Ser det er forskjellige meninger på området, så vi får heller bli enig om at vi er uenige. :)

Skrevet

Hehe, blir alltid litt engasjert i slike debatter, så dere får unnskylde meg om innlegget blir litt rotete:) Men ok:

 

HI, du virker som en fornuftig person, veldig lik meg i synet ditt. De fleste som har negative meninger om dette er enten folk som ikke vet noe om det, eller som har negative erfaringer med det. Hasj virker forskjellig på forskjellige mennesker, akkurat som andre rusmidler, deriblandt alkohol. Noen tåler det, mens andre tåler det ikke.

Før jeg fikk barn, var jeg en "fest-jente", var ute flere ganger i uken. Brukte masse penger på å drikke og var dårlig dagen derpå. "Angst" er vel heller ikke noe ukjent fenomen for mange dagen derpå, hihi;) (som feks hyppig bruk av tlf og meldinger til gud og hvermann). Men hadde ikke trodd at jeg skulle kutte ut litt fest selv om jeg ble mamma.

Nå har jeg en gutt på ti mnd, som jeg er sammen med hele tiden når jeg ikke er på jobb. Vi er ute på søndagstur hver helg, og finner stort sett på noe hver dag. Jeg VET at jeg og min mann er de beste foreldrene til vår lille prins! Jeg har nesten sluttet helt å drikke alkohol, fordi jeg syntes det er utrolig kjipt å være dårlig dagen etterpå, bruke masse penger og diverse. For meg er hasj en mye bedre rus, enn det alkohol er. De gangene jeg røyker, er gjerne på kvelden når ungen har lagt seg, og mannen kanskje sitter i soffan å ser på tv. Da hender det seg at jeg tar meg en lang gåtur, tar meg noen trekk, og nyter naturen i ro og fred! og jeg er selvfølgelig nykter når jeg er hjemme igjen.

Poenget mitt er at for noen er hasj et bedre alternativ enn alkohol, og mennesker har alltid hatt behov for å ruse seg på en eller annen måte, så argumenter om at "da kan du vel slutte med alt" biter ikke på meg.

For all del, liker man ikke den rusen, skjønner jeg det. Men jeg gjør det, som mange andre. Og det at det er ulovlig er jo en ting, men det er da 96% sprit også, noe som mange drikker. Jeg for min del syntes det er bedre å ta meg en liten jonas i ny og ne (merk: ny og ne), enn å drikke. Jeg er oppegående dagen etterpå, har ikke brukt masse penger og har 0 angst, hehe;)

 

Jeg liker for all del ikke folk som sitter i "røyke-bulene" sine å røyker seg fjærne constantly, men det blir jo det samme med folk som sitter å drikker konstant også. Og selvfølgelig er det jo endel som blir avhengig, noe som ikke er kult. Men akkurat det samme gjelder for alkohol.

 

Jeg har ei vennine som røyker daglig, noe som absolutt ikke er bra, og hun burde for all del kutte ut røykingen! Jeg har ei annen vennine som har alkoholisme i familien, og hun kan rett og slett ikke drikke alkohol! Hun har vært på glattcelen opp til flere ganger pga fyll. For sistnevnte er det mye bedre å røyke en gang ibland, noe hun nå har innsett. Hun rører så å si aldri alkohol lenger, men heller en liten jonas. Poenget her er at om man har et rasjonellt forhold til det, og fortrekker hasj fremfor alkohol, er det etter mitt syn ikke noe problem, bare fordi det er ulovlig.

 

Og når det gjelder innblandelse fra barneværnet... hmm... en joint annenhver måned... tror seriøst ikke at det blir tatt så veldig alvorlig... det MÅ jo være bedre enn å drikke seg full annenhver helg...

 

HI, kos deg med jonasen din du, ikke tenk på hva uvitende folk mener om det, de har ingen forutsetninger for å sette seg i din situasjon, for ingen har det likt på det området. Jeg for min del har iallefall ingen intensjon om å slutte helt med jonasen, jeg liker når jeg og jonas er på gåturene våre jeg;) Og det er mye bedre enn alternativet:)

 

- light it up:)-

Skrevet

Dette var da virkelig trist og sjokkerende å høre. Jeg er rystet inn til margen, jeg. *knis*

Skrevet

Ja, vi kan godt bli enige om det:-) Men barne dine blir nok påvirket av deg å godt og vondt enten du liker det eller ikke..

 

Jeg tror ikke man trenger å være hverken et dårlig menneske eller en dårlig forelder selv om man røyker hasj en sjelden gang. Verden er ikke så svart/hvit heldigvis! Men jeg er veldig tilhenger av ærlig mot seg selv og andre, og kun gjøre ting man kan stå for. Hvis du kjøper narkotika er du en del av narkotikamiljøet, selv om det høres veldig overdrevent ut, så er du faktisk det. Jeg mener det blir veldig lite fruktbart å sammenligne hasj og alkohol som jeg ser flere gjør her. Alle som har forsøkt hasj vet jo at rusen i seg selv er veldig "mild og snill", men problemet er først og fremst at det er ulovlig mener nå jeg..

 

 

 

Skrevet

Nå må du ikke gå deg helt varm :-) Jeg mener selvfølgelig ikke at barnevernet tar feil i absolutt alle påstander de måtte komme med. Men når det gjelder påstander som den du kommer med over her, er den faktisk beint ut feil. Som representant fra en offentlig institusjon burde du vel strengt tatt kunne dokumentere faktagrunnlaget du tar beslutninger ut fra. Det at bruk av cannabis og omsorgssvikt går hånd i hånd, finnes det ikke belegg for å påstå.

 

Det å gå inn på mine opplevelser med offentlige instanser, vil jeg ikke, fordi det er personlig. Men det har vist seg at det lønner seg å være skeptisk, og ikke tro på alt man hører. Dobbeltsjekke fakta osv. Jeg har tom opplevd innrømmelser på at den informasjonen jeg fikk var feil/mangelfull da jeg konfronterte dem med det. Begrunnelser er besparing av økonomi og tid som regel.

 

Jeg tror ikke mine negative erfaringer ligger over gjennomsnittet. Jeg tror de aller fleste har en blind tillit. Ganske naivt egentlig.

Skrevet

Nå er det vel først og fremst kriminalitet barnevernet vurderer som en form for omsorgssvikt, og cannabis og kriminalitet går faktisk hånd i hånd..

 

Har du noen gang hørt uttrykket "Ingen røyk uten ild"? De fleste mennesker trenger nemlig aldri å dokumentere eller bevise noe som helst ovenfor barnevernet, politiet ol. Grunnen til det er at de ikke har noe å skjule..

Skrevet

De fleste som røyker cannabis trenger da heller ikke å bevise noe som helst for barnevernet. Hva snakker du om nå egentlig? Barnevernet blander seg vel ikke automatisk inn i tilfeller hvor foreldre begår kriminelle handlinger. Dette er politiets oppgave. Det er forøvrig også kriminelt å smugle brennevin inn i landet hjem fra sydenferien eller også å kjøre i 80 km/t i en 60-sone. Har du noen gang hørt om noen som er blitt kontaktet av barnevernet av den grunn? Dette er latterlig.

 

 

Skrevet

Hehe... Jeg syns alle som putter ungene sine inn i en bil burde komme inn under barnevernet. Med mindre det er livsnødvendig. Tenk å sette ungene sine sånn i livsfare helt unødvendig. Det burde dessuten være kriminelt.

Skrevet

Er det noen som har sagt at de fleste som røyker cannabis blir kontaktet av barnevernet? Det er vel først etter at barnevernet mottar en bekymringsmelding fra politiet, naboer, hs, skole, barnehage eller lignende at det blir en sak. Men foreslår at du kontakter barnevernet eller politiet jeg, og spør dem om saksgangen.

 

Skrevet

Offda...det ble visst litt vanskelig å henge med ;-) Anonyme langt oppe her som muligens er barnevernspedagog sier at barnevernet velger å blande seg inn i alle saker hvor foreldre bruker illegale rusmidler. En annen anonym spurte på hvilket grunnlag de gjør det. Svaret var at bruk av illegale rusmidler er kriminelt og man definerer omsorgssvikt på det grunnlaget. Dette er jo selvfølgelig tøys og tull. Alle foreldre begår kriminelle handlinger på et eller annet punkt en eller annen gang. Dette betyr ikke at ungene lider noen nød av den grunn. Så er vi tilbake til spørsmålet hvordan barnevernet kan kategorisere enkelttilfeller ut fra en forestilling om at omsorgssvikt og rusbruk går hånd i hånd. En forestilling som ikke har noen rot i virkleligheten.

Skrevet

Det er ikke lurt å sende det via posten. Det hender politiet går over post med hunder, og da vil det bli oppdaget. Det er mye lurere å få noen venner som ikke har barn til å handle inn litt ekstra som noen sa over her.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...