Noen med 3 års aldresforskjell mellom barna?

[♥ Snøblomst ♥]

Er det en ok aldersforskjell? Planlegger en ny graviditet og lurer på om vi skal smelle til nå eller vente?

[2 på jorden og 1 i himmelen]

Det er 3 år og 4 mnd forskjell mellom mine to barn. Det går veldig bra. Nå er største jente og hu liker å hjelpe til.:-) De leker fint sammen og har mye glede av hverandre. Jeg hadde lyst på 2 år mellom barna, og det var 2 år og 3 md mellm snuppa og første gutten vår, men han døde. Tror at både 2 og 3 år er vedlig greit da har de fortsatt glede av å leke med hverandre, når det blir 4 år er det litt mye......

 

Lykke til

[Gjest]

jeg har 3.5 år i mellom min eldste og midterste...fin aldersforskjell syntes jeg....

[Renate77 ♥med gutt og jente♥]

jeg har 3 år og 5 dager mellom mine. Hun minste er bare 8 uker snart, så jeg vet egentlig ikke om det er ok eller ikke her i huset.

Har hørt fra andre som har 3 år imellom at det er helt perfekt!

Satser på det )

[Jeg har nå 2 sjefer i huset.]

Blir omtrent 3 år og 3 mnd mellom våre gutter. Vet ikke hvordan det blir enda siden han ventes i mars. Men tror det er fin alder mellom de.

[Salat]

Vi har 3år og 2mnd mellom våre, og synes selvsagt det er perfekt. )

 

Største er selvstendig og klarer mye selv, og hjelper til med lillebror.Utrolig deilig at jeg kan dusje, og så passer jenta på lillebror, gir han smokk, leker ect. om han skriker. (Kan se han hele tiden altså) Hun har heller ikke vært sjalu, bare omtenktsom. Vet ikke om det er alder eller personlighet, men hun skjønner jo veldig mye da.

[♥ Snøblomst ♥]

Takk for svar!

 

JEg har nemlig også hørt at 3 år skal være perfekt med begrunnelsen med at største er stor nok til å forstå en del og hjelpe til mens aldersforskjellen er liten nok til at det ikke tar alt for mange år før dem kan ha litt glede av hverandre...

 

Jeg også tror 4 år er for mye...

[Gjest]

Har 2 år og 9 mnd mellom mellomsteog mini. Jeg synes ikke dette er den beste aldersforskjellen akkurat, synes under 2,5 år eller over 4,5 år er mer ideelt. Barna har stort sett sine mest utfordrende faser i livet når de er mellom 2,5 og 4,5 år og da er det kjipt å ha en liten baby midt oppi det hele samtidig. Dessuten føles jeg aldersforskjellen blir for stor til at de kan leke skikkelig sammen, men for liten til at han kan hjelpe til og forstå alt mulig på samme måte som 5 åringen f.eks kan. Så jeg synes ikke dette er ideelt, men herlighet, man lar da ikke være å få barn med en bestemt aldersforskjell bare fordi det ikke er potimalt :-) Kjør på du!

[maybe3]

Det er 4 år og 10 mnd mellom 1. og 2. mann. Vi ventet med å få nr 2 av ulike grunner.

 

Blandt annet at jeg er så veldig plaget med bekkenløsning og var ganske kvalm og slapp i begynnelsen av svangerskapet.

Vi har heller ingen familie som kan avlaste oss her hvor vi bor.

 

Da tenkte vi det var greit å vente sånn at eldstemann kunne klare seg litt selv. Greit å slippe å ligge på kne med bleieskift, opp om nettene så ofte og tunge løft, særlig med bekkenløsning.

 

Eldstemann er virkelig STOREBROR i ordets rette forstand! Han passer på og hjelper lillesøsteren sin.

Når det kommer til lek så er det jo ikke mye de leker sammen, men når de finner på noe sammen så har de det kjempegøy.

 

Jeg har venninner og svigerinner som har 2- 2 1/2 år mellom sine og jeg har aldri misunnet dem. For oss var det helt topp å vente såpass lenge med 2. mann.

 

Nå er minstejenten vår snart 3 år og vi planlegger nr. 3. Syns det er helt ok med litt aldersforskjell.

 

Av mine søsken så er det min søster som er 4 år eldre enn meg som er min beste veninne idag;-)