Afrikanerene kan om det selv..

[Lektor Doppler med tillegg]

Hva kan de om?

At Frankrike, Spania, England og Nederland delte landet mellom seg med linjal? At det ikke ble tatt hensyn til hvem som bodde hvor, bare hva de produserte og at Rhodes fikk det han ville ha mest? Rhodesia? Som ikke fikk navnet etter Rododendron for de som trodde det.

 

Og så når europeerenee fant ut at det kanskje var litt ufint å drive sånn (langt ut på 60-tallet) ga de afrika tilbake til seg selv i noe som lignet ei slagmark?

 

Vi skylder dem alt i verden. Europa alene er stort sett årsaken til krigene i Afrika.

 

Og tro ikke at Norge var noe bedre enn de andre landene, vi var og med på møtet og ville ha vår kolonistat, men fordi vi (som vanlig) var i union med et eller annet land ble vi ikke hørt.

[Anonym bruker]

Afrika (og alle andre koloniland) hadde nok klart seg bedre hvis de ikke var blitt kolonisert, ja.

[Loglady]

Neste spørsmål er om midlene vi hittil har brukt for å rette opp i syndene våre og bøte på skaden, er de beste og mest effektive.

[Gjest]

Herlighetsteologi på sitt beste. Sykdom og svakhet skyldes at du ikke tror sterkt nok, er ren nok eller for den saks skyld visualiserer sterkt nok.

[Loglady]

Ikke glem affirmasjoner heller. "Jeg er ikke sulten, jeg er ikke sulten". Effektivt som f.

[Gjest]

Det viktigste vi kan bidra med er å lære verden at det er dens egen skyld. For skyld er mer effektivt enn napalm når det gjelder å legge kontinenter øde.

[Tally]

Røyking demper også sultfølelsen, så vi burde vel dele ut uendelig med sigaretter til de... Nei, det er vel litt umoralskt, vi burde dele ut nikotinplaster!