Hva tror dere?! ang størrelse på babyen min...

[Anonym bruker]

I uke 28 var jeg på 3D ul...da sa han legen at d var en stor unge...og skrev +20% på kurven...(helt øverst innenfor normalen..)

Han kunne ikke si om gutten be stor ved termin,da de voker litt i rykk og napp inni magen der...

 

I går var jeg på 32 ukers kontroll hos jordmor...da var symfyse/fundus målingen helt nøyaktig på gjennomsnitt-streken..

tror dere ungen har roet seg litt med å vokse?! at den symfysemålingen hadde ligget høyere hvis ungen fortsatt hadde mye + i %'er over gjennomsnittet liksom...

 

kanskje d ikke er så mye som 20% + lenger..?!

[Gjest]

hei .jeg har hatt høye sf mål hele tiden,og fikk nå ul for å se hvor stor ungen er.den er +14% (uke 32) og det var ikke noe spes.de regnet med att ungen vil være mellom 3700-4200 ved termin.jeg ligger helt ytterst på sf skjemaet,men det er flere ting som spiller inn på det målet.men er du bekymret(noe jeg begynte å bli)be om en ex ul.

[kløver]

Symfyse-fundus-målingene trenger ikke ha direkt sammenheng med størrelsen på babyen, men ofte har den det.

Hos meg selv så lå jeg øverst på det grønne feltet i begge mine forrige svangerskap. De var/ble + 28% og +30% (4,5 kg og 5,2 kg). Denne gangen ligger jeg et lite stykke over det grønne feltet, dvs litt over de andre gangene, men baby har blitt målt til "bare" + 15% (ligger an til å bli ca 4 kg)

Tror ikke du kan trekke noen konklusjoner basert på symfyse-fundus-målet direkte. Jeg ville stolt mer på ultralydmålingene, men som du sa; baby kan vokse i rykk og napp. Dessuten er målingene ikke alltid så lett å få nøyaktige...

[Gjest]

Jeg har alltid ligget under SF-målet og fikk en stor baby.

Ser ikke at det har så mye å si.

Synes ikke lege skal skremme folk med stor baby...

[Anonym bruker]

okei,takk for svar:)

kanskje jeg ska spørre jordmor om jeg kan en ekstra ul neste gang jeg skal på kontroll da...for da må hun sikkert skrive henvisning til sykehuset?

[Januarmamma,tilnr2,FØDEKLAR!]

 

Jeg fikk ekstra ul sist jeg var gravid fordi jenta mi var ca 3100gr i uke 33..

 

Men da hun kom ut så var hun 4110gr så hun la ikke på seg så masse de siste 7 ukene som andre kanskje gjør..

 

Og hun ble målt på sykehuset 4 dager før termin og da trudde de hun var 4600gr..

 

Jo større barna er jo vanskligere er det og måle dem...og husk at det er en feil margin på +/- 500gr..

 

Spør om en ul til når det er lengre utti du men husk at det ikke altid stemmer..jeg var livredd sist...he he.. og jeg lå over på sf målene..

 

Jeg ligger også over på sf målene denne gang.. men jenta i magen var ikke mere en 2070gr i uke 32...så mye mye mindre enn sist;-)

[Athina']

Jeg ligger også høyt over på grafen, og nå i går da jeg var 34+4, var jeg på vekstestimering igjen og da var det på -6%. Så SF mål trenger ikke ha noe med strørrelse på babyen, heller på hvordan den ligger og hvordan du bærer :-)

 

På Sykehuset Levanger bryr de seg heller ikke noe om målene før de tipper over +/- 20 %

[Månestrålen :-)]

Forrige gang jeg fødte, lå jeg helt på gjennomsnittet på SF-målene. Hadde ultralyd den dagen jeg fødte og fikk beskjed at barnet var litt mindre enn gjennomsnittet.

Ut kom en gutt på 2800 gr. og det er jo ganske mye under snittet, så jeg tror det er så som så med SF-målene og UL.