Faktafeil i Aftenpostens artikkel om permisjonspenger

[CB-BabyBoy]

http://www.aftenposten.no/livet/article2107618.ece

 

Her står det at NAV kun dekker inntil 377 000 kr som skal være 6*grunnbeløpet. Men enten så kan ikke journalisten regne eller så har han ikke sjekket fakta...

 

For grunnbeløpet er idag 66 812 kr og om man ganger det med 6, så får man 400 812 kr. Det er en forskjell på over 20 000 kr og som trolig har litt å si for folk.

 

Tenkte bare det var kjekt at andre også ble klar over dette

[Sjokoladebananer]

Haha, det var sløvt av "journalisten". 377.000 stemmer nok bedre med det grunnbeløpet var frem til mai. Går det an å skrive en sånn artikkel uten å sjekke det, da?

[CB-BabyBoy]

Nesten så jeg får lyst til å sende en mail til han og spørre. Ser at det er debatt om artikkelen, men der gnåler de bare om amming...

 

Det er jo bare å gå inn på nav.no, skrive grunnbeløp og trykke søk, hvor mye jobb er det? Og som journalist så burde sånt være det minste du sjekker i forkant hvert fall...