pandabjørn Skrevet 18. november 2007 #1 Skrevet 18. november 2007 Huff dette var trist http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/18/518471.html
♥ Miss Fat ™ ♂ + ♀ Skrevet 18. november 2007 #3 Skrevet 18. november 2007 veldig skremmende, ble nesten litt redd jeg. kommer til å kreve å bli satt igang 2 uker over termin. tenk om terminen er usikker da- også er det enkli mye lenger. stakkar, han var jo sååå søt- hadde sikkert fått leve hvis hun hadde blitt satt igang 4 dager før..... tragisk
pandabjørn Skrevet 18. november 2007 Forfatter #4 Skrevet 18. november 2007 jeg fatter ikke at det ikke ble akutt ks når de så at pulsen hans gikk nedover og ikke ble bedre... pulsen til Sander lå en stund på 60 og den ville ikke opp, derfor bestemte fødselslegen at det ble akutt ks og det er jeg glad for, for Sander hadde navelstrengen rundt hode ikke rart at pulsen var lav da! så det er stor forskjell fra sykehus til sykehus
*1+1=2 små* Skrevet 18. november 2007 #5 Skrevet 18. november 2007 ble helt satt ut når jeg leste det i dag tidlig! Jeg har allerede gitt beskjed til min JM at jeg er litt nervøs for å gå over tiden fordi min mens termin er 11.11 og UL termin 23.11...hadde mens termin vært 9.11 hadde de vært forsiktige! NEKTER å gå så mange dager over termin, og synes det er ganske utrolig at de nekta henne KS når babyn var SÅ STOR!!
Klar for en liten en =) Skrevet 18. november 2007 #6 Skrevet 18. november 2007 Der ser man hvor ekstremt dårlig bærum sykehus er!! Jeg mista farmora mi som be bare 56årgammel for legene ikke gadd gjøre jobben sin og ta denødvendige testene somdeer PÅLAGT å ta... De ringte farfaren min midt på natta og sa "kona de er død- Komioregen etter tingene hennes". Ikke no kondolerer eller vi beklager deres tap. Neida. Hele familien fikk jo sjokk. Så ALDRI dra til Bærum sykehus med NOEN hvis dere haret annet valg!
-kate Skrevet 18. november 2007 #7 Skrevet 18. november 2007 Ja, trist at hun ikke ble satt i gang tidligere, men hun var jo til overtidskontroll hver tredje dag, så skulle tro de hadde kontroll på alt!? Uansett, ser det er mange som nevner KS som løsning - og det kan det jo være når noe går galt under fødselen eller andre ting i forkant av fødsel tilsier det. Men overtid i seg selv er vel ikke noe grunn til KS?? KS bør man vel unngå så sant man kan, da det i utgangspunktet er en større risiko enn vaginal fødsel.
-kate Skrevet 18. november 2007 #8 Skrevet 18. november 2007 Forresten, 4200g 18 dager over termin er IKKE veldig stort. Og vekta er i alle fall ikke grunn til KS med mindre bekkenstørrelsen hennes er liten.
susemor666 Skrevet 18. november 2007 #9 Skrevet 18. november 2007 Fy fader!! Ble både skremt og satt ut av den episoden der. Huff!! Jeg syns legene bør begynne å vurdere det med å gå over tiden. Ei venninne av meg gikk også lenge over tiden, å da barnet kom ut ved keisersnitt, viste det seg at hun hadde gått for lang tid over tiden. Barnets hud var helt tørr. Begynte å få tørr hud. Når barnet er 4200 gram, og 18 dager over termin, da bør dem kunne ta det ut, sjøl om det ser ut som at alt er bra i mors liv. Er vel for noe at vi skal gå "kun" i ni mnd og ikke som elefanten. (er det ikke den som går så lenge da?hehe) Kunne ha forløst ungen ved keisersnitt da moren var gått en uke over, da barnet var såpass stort. Jeg mener at da ungen er over 4 kilo bør dem vurdere keisersnitt, samme hva. Sønn min var 4124 g da han ble født. Har ikke trangt bekken jeg, men fy faen som jeg revna. Revna helt ned. Heldigvis har jeg ike fått noen problemer med det i etter tid, men enkelte som revner helt ned kan få store problemer i ettertid. Så jeg vil nå si at 4200g og 18 dager over tid er ganske STORT jeg
Gjest Skrevet 18. november 2007 #10 Skrevet 18. november 2007 forferdelig historie!! stakkars:( jeg har det nesten akkurat som deg blomster og bier. har menstermin 9.11 og ul termin 20.11.. så jeg er litt nervøs for å gå over tiden. siden man ikke får sjekk før etter 14 dager. og dersom min termin stemmer, begynner det jo å bli en stund etter termin. (jeg tok graviditets test 3.3, og hadde mensen 2.2 så jeg VET at min termin er rett).. hvis ul terminen skal stemme må jeg ha tatt graviditets test nesten før eggløsning. uansett... jeg skal på jordmor 21.11 hvis ikke noe har skjedd da. og da kommer jeg til å spørre om overtidskontroll 26.11.. det er 14 dager over min egen termin. hvis ikke jeg får det, kommer jeg nok til å finne på en unnskyldning for å få en sjekk.. så får jeg bare være helt sprø tar ikke noen kjangser.
mamma tiL 1stor+2små Skrevet 18. november 2007 #11 Skrevet 18. november 2007 Først må jeg si at 4200 gr 18 dager over tiden ikke er stort. Jeg gikk 6 dager på overtid og fødte en sønn på 4580gr. Når barnet nærmer seg 5000gr, tar de keisersnitt,i følge programmet "jormødre" For det andre,så er det jo en del år siden jeg så en dokumentar der de sa at etter 12 dager på overtid,ble faren for at barnet skulle dø under fødsel eller kort tid etterfødselen ganske stor. Dette er ikke almenkjent og godkjent enda,fordi det ikke er forsket mer på det. Jeg sier til min lege når jeg blir gravid igjen,det samme som sist. 10 dager på overtid,settes jeg i gang,kan jeg ikke få denne lovnaden,skal jeg ha planlagt keisersnitt. Søskenbarnet mitt holdt på å miste sin siste datter,fordi de drøyde det for lenge på sykehuset,før de satte i gang. Da de da satte i gang,holdt barnet på å dø,fordi det var for svakt til en vanlig fødsel og hun måtte ta haste keisersnitt.
Bea har snart 4 barn? Skrevet 18. november 2007 #12 Skrevet 18. november 2007 fælt er det rett og slett
*1+1=2 små* Skrevet 18. november 2007 #13 Skrevet 18. november 2007 vel siden hun slet å få ut ungen og de prøvde å sette på den sugekoppen såpass mange ganger må vel ungen ha vært ganske stor for henne? Sa jo ikke at overtid i seg selv er KS grunn men hun ville ha, så hvorfor nekte når hun slet med å få ut ungen?
Gjest Skrevet 18. november 2007 #14 Skrevet 18. november 2007 Ja, dette var en tragisk hendelse. Dette skal overhode ikke skje! 18 dager overtid er latterlig. Her synes jeg at sykehuset/de som tok avgjørelsene burde få seg en smekk!
mamma tiL 1stor+2små Skrevet 18. november 2007 #15 Skrevet 18. november 2007 blomster og bier-Fødeklar* Jeg mente bare at det ikke var så veldig stort,men selvfølgelig er det enkelte som ikke har bredt nok bekken og da kan en baby på en slik størrelse være for stort. Jeg synes at overtid er en god grunn til KS,siden det er forbundte med så mye fare,bare det at de ikke vil innrømme det enda,fordi det ikke er forsket nok på.Hvor mange barn må dø,før de har forsket nok på det? KS skal ikke kunne nektes,det er kvinnens egent valg.Mange vet ikke dette og godtar at legen sier nei,du kan føde normalt.Uansett hva slags grunn du har,skal du får KS hvis du ønsker det
Dancing Queen Skrevet 18. november 2007 #16 Skrevet 18. november 2007 Veldig skremmende!!! og jeg som skal føde på Bærum! off.. nå blei jeg redd...
Mammaen til Noah Aleksander Skrevet 18. november 2007 #17 Skrevet 18. november 2007 stakkars foreldre.ganske glad jeg er ferdig. e noe med bekkenet hennes. i hadde pressrier i 1,5 før min kom ut..vrei og vendte på meg,uansett hva jeg gjorde fikk i ikkje pressa han ut.lå med nesa opp(stjernekikker),de tilkalte lege for han måtte bli tatt med vakum,vis ikkje det gikk måtte det bli ks.heldigvis var i utholdende å tenkte at i ikkje sku ha ett nytt ks(har hatt et før). legen sa rett etterpå at ved neste graviditet får i en maks grense på 4kg,pga at bekkenet er å smalt.så da ska i bli fulgt veldig nøye opp.(han i fikk no var 3704gr) var nok bekkenet som var problemet der.men å la henne vente så lenge e sjukt.
☆:*´¨`**´¨`*:☆ Skrevet 18. november 2007 #18 Skrevet 18. november 2007 Hvis dere har lest artikkelen i det siste gravidbladet om overtid er det en lege ved lillehammer som mener at det er helt uforsvarlig å la folk gå mer enn 11 dager over tiden før de blir satt i gang. Jeg kommer til å gi beskjed til legen min om at jeg nekter å gå lenger over tiden. Jeg vil ikke risikere at noe skjer med babyen jeg har passet på i 9 mnd på grunn av at sykehusene skal være så firkantet!!
Gjest Skrevet 18. november 2007 #19 Skrevet 18. november 2007 har nå lest artikkelen og fikk frysninger på ryggen av den,her blir det IKKE aktuelt å gå nå lenge over altså! skaql til JM på sykehuset på fredag så jeg får høre med henne hva praksisen er der.
Smellt P. Tjukka Skrevet 18. november 2007 #20 Skrevet 18. november 2007 Mamman til en liten og en stor ..!!! Må rette på deg ; Keisersnitt er IKKE kvinnens valg ! Det er et kirurgisk inngrep som en overlege i kirurgi må ta stilling til ....
Knætta & Gutteknøtt+Jenteknøtt Skrevet 18. november 2007 #21 Skrevet 18. november 2007 I nasjonale retningslinjer står det 3 uker overtid (altså over ultermin)som et maksimum. Da skal ungen ut. Dvs at dersom man ikke er moden når det nærmer seg så skal det settes modningstabletter på dag 19, og ungen skal ut seinest på dag 21. Dette praktiseres da på veldig mange sykehus i Norge. Bl.a på mitt lokalsykehus. Synes dette er helt horribelt, og har selvfølgelig tatt det opp med Jm på sykehuset, men de er overhode ikke interessert i å høre dette. De mener at det er greit siden det står i retningslinjene, og det beste er om kroppen ordner opp selv. Og dette også selv om flere av de store sykehusene i Norge har satt 42+2 (altså 2 uker over termin) som absolutt siste tidspunkt. Forøvrig er det forsket på barn med CP. CP er en hjerneskade som er sett i sammenheng med oksygenmangel. De har da funnet en sammenheng med CP-rammede og overtid i svangerskapet (husker ikke helt hvor jeg leste denne undersøkelsen, men den ligger helt sikkert på sidene til CP-foreningen).De har sett at veldig mange av de som har cp, har kommet til verden på overtid. Sykehuset i Lillehammer har jo også forsket på fosterskader i forbindelse med overtid, og har funnet at antallet fosterskader har en markant økning arnetter dag 12 på overtid. Ved samme sykehus fant de at ks-prosenten gikk opp med kun 1% ved å sette igang innen dag 12. Og 1% er jo ikke mye dersom man kan spare liv, samt staten for utgifter dersom man unngikk flere hjerneskadde barn. I tillegg har en overlege ved St.Olavs i Trondheim over en 3 års periode forsket på risiko ved igangsatt fødsel i forhold til om dette skaper en del unødvendige keisersnitt. De har funnet ut at det ikke blir flere ks ved å sette igang en fødsel etter 1 uke over termin, i forhold til at den fødende går til fødselen starter av seg selv. Så jeg skjønner ikke problemet til disse sykehusene som enda praktiserer 3 uker overtid!!!! Meen det er jo molbo-Norge det da! "Vi skal finne ut av det selv, ikke ta lærdom av andre" *Skylappene på*....
mamma tiL 1stor+2små Skrevet 18. november 2007 #22 Skrevet 18. november 2007 Kvinnen skal selv velge om hun vil føde,men mange tror ikke dette fordi det et inngrep som du selv sier.
Smellt P. Tjukka Skrevet 18. november 2007 #23 Skrevet 18. november 2007 Skjønner ikke hva du mener ... Når du velger å bli gravid , ja da velger du jo å føde ! KS kan du ikke velge selv . Det må være en medisinsk grunn ... ( Overtid og stor baby kan være grunn ...)
-kate Skrevet 18. november 2007 #24 Skrevet 18. november 2007 Til susemor666: Kanskje du burde ha blitt klipt under fødselen for å unngå ukontrollerte revner? Fikk gutt på 4300, hadde ikke større problem med å få han ut enn søstra på 3800, men ble klippet begge gangene. Totalruptur er noe sm ikke bør skje, helt enig!! Må legge til at gutten kom etter at jeg ble satt i gang 14 dager på overtid, så jeg synes ikke egentlig vekta var avskrekkende. Hadde nok vært litt lettere om han var født på termin, men da ville han ikke ut!!
♡Anniken&Andreas gullet♡ Skrevet 18. november 2007 #25 Skrevet 18. november 2007 Dette er Bærum sykehus i et nøtteskall... Jeg fødte gutten min der 18 mai, og hadde termin 28 april. Var på 3 overtidstimer, og på den tredje timen, nektet jeg å dra hjem igjen. Ble satt i gang 16 mai, og han ble tatt med ks. 18 på natten. Han var ikke i fare, og pulsen hans sank ikke, men han satt fast. Skremmende, trist, ekkelt å lese dette. Særlig når det er Bærum sykehus, og det gjelder overtid.... Jeg syntes IKKE man skal gå så lenge over, selv om det står i de nasjonale retningslinjene. Jeg syntes maks 1-1,5 uke over termindato er nok. Helse Norge, som skal være så bra, jeg vet ikke helt jeg....?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå