Gå til innhold

Hva tenker dere når dere hører ordet "kamphund"


Anbefalte innlegg

Skrevet

Og hva slags raser forbinder dere evt med dette ordet. Jeg tenker at det finnes ikke noen raser som automatisk er kamphund. Du kan få de fleste raser til å bli kamphunder hvis det er det man vil.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg tenker på store hunder,men ingen spesielle raser! Det er mennesker som gjør hunder til "kamphunder"... Og det er forferdelig hvordan noen velger å oppdra sine hunder.

Skrevet

Jeg tenker på amstaff og pitbull. Kjenner noen som har amstaff og vet de kan være snille om dem vokser opp hos skikkelige folk. Vi selv har Rottweiler og mange forbinder også den rasen med kamphund. Rottweileren vår er kjempe snill å forsiktig med dattera vår som er 3 mnd nå. Var litt spent på åssen det ville gå, da hunden vår hadde vært enebarn i ett år før vi fikk baby.

Skrevet

helt ærlig.

 

pittbull terrier

Skrevet

Det første jeg tenker på, er folk som ikke behandler hundene sine godt, men propper dem fulle av aggresjon.

 

Raser? Amstaff, kanskje? Raser har jeg VELDIG liten peil på, jeg er kattemenneske :)

Skrevet

Stygge siklende hunder med skarpe tenner og dårlig gemytt; amstaff, pitbull....

Skrevet

Jeg tenker på gamledager da de arrangerte oksekamper og bjørnekamper og etterhvert også hundekamper. Jeg tenker på de gamle kamphundene; bulldog, akita osv...

 

Synd at dere automatisk tenker amstaff og pitbull, det viser hva det er media klarer å fomidle.

 

Carnivale ikke alle amstaffer og pitbuller har dårlig gemytt....

Skrevet

Nå spurte hi hva vi tenkte når vi hørte ordet kamphund, og det var det jeg svarte på. Såklart ikke alle amstaffer har dårlig gemytt, men det er det jeg forbinder med de.

Skrevet

Noen hunderaser er avlet på i lange tider, for å bli "gira på å slåss". Noen er helt ville etter å drepe smådyr, (rotter, mus o.l.), noen har anlegg for å slåss med større dyr,(okser, bjørner o.l.), mens andre igjen hiver seg over andre hunder. Jeg har selv to hunder, og bodde tidligere et sted hvor det ofte forekom ulovlige hundekamper, i parker o.l. Og det var dessverre en rase som stort sett gikk igjen: am staff, en hunderase jeg er meeeget skeptisk til. Sorry hvis jeg tråkker noen på tærene her, men jeg har bare en del dårlige erfaringer med den rasen, og må innrømme at jeg er litt ekstra forsiktig, hvis hundene mine fyker rundt og leker med am staffer o.l.

Skrevet

Det er jo selvsagt noen raser som er blitt avlet frem for å være kamphunder, da. Selv om de fleste hunderaser kan bli farlige og angripe når de føler seg truet, så er det ikke til å komme bort fra at enkelte raser er blitt avlet frem kun med dette som formål, eller som vakthunder. De avler frem de egenskapene hundene trenger for å være agressive nok til å ønske å gyve løs på andre hunder (fortrinnsvis), eller mennesker for den saks skyld (beskyttelsesinstinkt).

Hundekamper er en stor sport i mange land.

 

Jeg tenker ikke på noen bestemt rase, egentlig - men både amstaff, rottweiler, pitbull og andre blir jo ofte brukt fordi de er muskuløse og har kraftige kjever.

 

Men disse kan selvsagt bli utrolig herlige familiehunder også! Har kjent flere rottweilere opp igjennom, men varierende gemytt. Noen har jeg vært skeptiske mot, andre har ligget på fanget mitt fra jeg kom til jeg gikk. Så de er forskjellige.

Skrevet

Det viser jo veldig godt at media har lykkes i å formidle frykten for disse så kalte farlige kamphundene. Vi har veldig mange flere raser her i landet som har tidlige kamp erfaringer... og forbudete mot kamphundene kommer veldig skjevt ut etter hvert som nye sydlandske hundraser innføres. Der finnes jo også direkte ulve hybrider i norge og, tror dere at de er snille som lam (hi,hi,hi). Alle jakt og gjeter hunder som har innstinkter på å jage og ta det som kommer forbi i fart (barn som løper, sykler, leker....)

 

Skrevet

..syns alle hunder er litt ulv jeg da, er ingen hunde-elsker ;) Selv om jeg såklart kan se at de er fine og sånt, noen av de...haha.

Skrevet

Når jeg hører ordet"kamphund" tenker jeg med en gang på bildene i media av små barn som er blitt anngrepet og enten hardt skadet eller drept.

 

Hvilke raser jeg forbinder med dette: amstaff, pittbull terrier og i visse tilfeller dobermann.

Skrevet

Arrester meg dere som kan men det er vel egentlig ingen hunder som er avlet frem med tanke på hundekamper... oksekamper, bjørnekamper ja, men ikke hundekamper det er noe som har oppstått i etterkant.

 

Vi mennesker er grusomme, det er jo vi som har gjort dette.

 

Og ja ulven er jo en av ur hundene, men det finnes jo faktisk raser i dag som er hybrid avlinger og de må innimellom avle rett på ulven for å friske opp hybriden i seg. Om dere var redde for å ha ulv i nærområde tenk om dere har det i nabolaget.... bare for å sette ting på spissen.

Skrevet

Jeg mener også at det er mennesker som gjør hunder til den de er!!

At det er vi som mennesker som ødelegger disse hundene..

Skrevet

Amstaff og pitbull.

 

Og det er ikke bare media som får folk til å bli redde altså, det klarer eierne fint selv. Veldig mange jeg kjenner har blitt eller vet om noen som har blitt angrepet av amstaff. Meg selv inkludert.

Skrevet

Helt riktig! Vi har faktisk avlet frem hundene med de egenskapene de har. Det er synd at hundene får all skylden.

Skrevet

Jo, noen hunderaser blir faktisk avlet på, for å slåss med andre hunder, helst drepe dem. "Egenskaper" som utholdenhet, evne til å tåle smerte, styrke i kjevene o.l., blir fremelsket. Som en paralell, (og den form for hundekamper er kanskje eldre???), har man i lange tider avlet på hunderaser som har "utmerket" seg spesielt i andre slags kamper, (med store eller små dyr av forskj. slag). Nå begynner jeg kanskje å bevege meg vekk fra det opprinnelige spørsmålet, men jeg har erfart,(også på mine egne hunder), at det er så å si umulig å "undertrykke" en hunds medfødte instinkter. Jeg har f.eks. en hund, som er avlet sterkt på å være en flink vakthund. Og det er hun! Selvom jeg har jobbet med å dempe instinktene, så de ikke skal skape problemer. Jeg hadde tidligere en hund av samme rase, og hun var akkurat lik i gemyttet , dog en del "mildere". Den andre hunden jeg har er en blanding, men likevel er de hunderasene hun er blanding av, svært fremtredende, (forskj. gjeterhunder). Så når en hund er avlet på for å slåss, ligger "evnen" der, mer eller mindre tydelig.

Skrevet

Ja du har de som avler hunder nå for å bruke de i hundekamper (avskyelige mennesker) , men det er vel ingen raser som er avlet for hundekamper i utgangspunktet? Kamp med andre dyr ja, men ikke hundkamp. Jeg og kom litt ut av det som sikkert var HI sitt egentlige innlegg, men jeg brenner litt for dette.

 

Instinkter er instinker det er sant, og derfor er jeg veldig skeptisk til ulve hybrider som vi har to av her i Norge. De er lovlige og registrerte hunderaser, men dog ulvehybrider.

 

Det som er bra (og dumt) med avling er at man kan fremheve og tone ned de egenskapene man vil ha/ikke ha. Jeg har fire engelske staffordshire bull terrier og driver avl av denne rasen. Noen ville sikkert karakterisere denne rasen som "kamphund", og det er den jo og, men den er i hovedsak brukt i okse og bjørnekamp. Og dens egentlige egenskap er rottejakt. Vi legger stor vekt på å avle vekk agressjon og nevøsitet, individer som viser stor agressjon mot andre hunder er ikke aktuelle for vår avl. Vi legger vekt på sunne gode egenskaper som lojalitet og rolighet, mentalt sunne hunder.

 

Obs, denne ble lang.... brenner litt for dette...

 

 

Skrevet

Jeg tenker dessverre lyssky miljøer, kriminalitet, stoff og annen dævelskap.

Skrevet

Mennesker?? s Skulle de ta mennesker i krig? Dette må jeg lese på.

Ellers så er jo ikke det første gang hunder er avlet for å ta mennesker...

Bandog er en rase som er avlet frem for å ta slavene og de prøvde å rømme. Slavene sto i en ring rundt hunden og om de snudde ryggen til så angrep hunden.

Skrevet

A. Angel. Siden du driver med oppdrett av engelsk staffordshire-terrier, vet du garantrert mere om denne rasen, enn jeg gjør. Da skal jeg ikke påstå ting, jeg kanskje ikke vet nok om. Men det var pussig at denne rasen ble nevnt, for jeg luftet hundene mine i en park før, hvor jeg veldig ofte traff en engelsk staffordshire-terrier. Mitt inntrykk av denne hunden, var at det var en slags "am staff light". Senere fikk den to valper, pappa var en karelsk bjørnehund(!). "Digg" tenkte jeg, med en blanding av disse to rasene, de ble ikke veldig lette å ha med å gjøre heller. Eieren av den engelske st. t. tok også til seg en vanskjøttet am. staff., selvfølgelig kjempesynd på den stakkars hunden og grusomme mennesker og alt det der, men etter ca. et år orket hun ikke mere og hadde skilt seg av med am staffen, selvom hun hadde gitt den masse kjærlighet og positiv sosialisering med andre hunder, var de negative "am staff tingene" bare for fremtredende. Akkurat nå ser hundene mine en liten am staff-valp ganske ofte. Den er kjempesøt og det virker som om eieren også legger vekt på at det skal bli en snill og omgjengelig hund. Ikke noe hadde jo vært hyggeligere enn det. Jeg håper bare at den er like søt om 1.5-års tid....

Skrevet

Jeg leste nå det som sto på wikipedia om kamphunder, og der står det ingen ting om å angripe mennesker hvertfall. Ja de ble brukt i krig, men det var jo ikke noe nytt.

Men det står jo også her at de ikke var oprinnelig avlet frem for å sloss seg imellom.

 

Husk å lese skikkelig før du skriver det som sikkerheter!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...