Ang. denne nye kreftvaksinen (samme som skravle)

[Gjest]

Nå har min mor begynt å mase hull i hodet på meg og min stesøster om at vi skal ta denne vaksinen som visstnok skal forebygge livmorhalskreft. Jeg har noen steder lest at denne vaksinen ikke kan tas, såfremt man har vært seksuelt aktiv. Andre steder står det ikke noe om dette. Er det noe som vet hvordan det der egentlig er?

 

Har dere noen meninger om denne vaksinen?

 

http://www.msd.no/content/physicians/no_gardasil_home.html

 

http://www.lomm elegen.no/php/art.php?id=366607

 

Hvis det så stemmer at jeg ikke kan ta denne vaksinen av den grunn at jeg har vært seksuelt aktiv, er det allikevel veldig aktuelt for stesøsteren min. Så spennende å høre hva dere vet om dette.

[Anonym bruker]

Denne nye antifittekreftvaksinen Gardasil er bare oppspinn for å få nok en vaksine inn i et allerede fullpakket vaksinasjonsprogram. Merck&co har drevet en korrupsjonkampanje for å få denne vaksinen inn i alle EU-land + Norge og USA og resten av verden.

 

A campaign fronted by doctors and celebrities to persuade European governments, including the UK, to vaccinate all young girls against cervical cancer is being entirely funded by the drug company that markets the vaccine...

http://society.guardian.co.uk/healt...2042916,00.html

 

Alarm at 'battering ram' tactics over cervical cancer:

Doctors urge caution as drug firms lobby hard for mass vaccination campaign.

Public health doctors and vaccine experts are becoming increasingly concerned about the heavy promotion of the new cervical cancer vaccine Gardasil, which has exciting potential to save lives, but does not spell the end of the disease.

 

http://society.guardian.co.uk/healt...2042654,00.html

 

Merck har drevet lobbyvirksomhet i USA for å få myndighetene til å gjøre det obligatorisk for unge jenter å ta HPV vaksine.Visstnok har de klart dette i Texas http://www.worldnetdaily.com/news/a...RTICLE_ID=54095 - PS: såvidt jeg har lest så mottok Perry pengegaver fra pharma for sin valgkampanje...) - og FDA har jobbet eksepsjonellt (mistenkelig) lynfort for å akseptere vaksinen. Dette til tross for at "GARDASIL has not been evaluated for the potential to cause carcinogenicity or genotoxicity".

Siden vaksinen er tenkt mot HPV virus, så er det vel rimelig at også gutter vaksineres, siden de bœrer smitten videre, samt kan få kreft selv. Meningen må vel vœre å utrydde viruset?

Eller er det slik at enkelte medikamenter benyttes kun for kvinner, som f.eks. hormonpreparater og prevensjonsmiddler, som alle medfører en påvist stor økning av kreft.

 

http://www.cancer.org/docroot/NWS/c...> rol_Pills.asp

 

Produsenten (Merck) skriver selv at de ikke har testet for bieffekter (altså ansvaret for risiko fraskrives...), og nevner eksplisiit dette :"GARDASIL has not been evaluated for the potential to cause carcinogenicity or genotoxicity."

http://www.merck.com/product/usa/pi...gardasil_pi.pdf

 

I februar 2007 var det rapportert 385 tilfeller av bivirkninger fra Gardasil;

"...five of the reactions were described as "life-threatening," six were "disabling," and 210 (54.5 percent) had "not recovered" as of the date data were provided by VAERS. Hospitalization was reported in 12 cases and two-thirds sought additional care in an emergency ...."

Rapporten er her: http://www.nvic.org/Diseases/HPV/HPVRPT2.htm

 

Ellers er det litt snadder å lese her også:-)http://www.dagbladet.no/dinside/2007/05/24/501608.html

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=167501

denne stinker det MYYYYYE av:-)

 

Gidder ikke finne mer akkurat nå:-)

 

 

[Gjest]

Dr Yppert er du doktor ??

Bare lurer for en veninne av meg er lege - og jobber med underlivskreft som hovedfelt . Hun har doktorgrad på dette .

 

Hun har anbefalt denne vaksinen til de av vennene som har jenter i alderen 12 -15

 

[Anonym bruker]

Skaff deg ny venninnen:-) Ukritiske leger er verste sort!!!! Ellers så er det stor splittelse om dette temaet innefor de såkalte spesialististene du sikter til:-)

http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/pa_lt.visSeksjon?vp_SEKS_ID=1531032

 

Merk refereanseliste og les mer:-)

[Gjest]

Takk for svar. Fikk kun opp 2 av artiklene du henviser til. Allikevel er jeg ikke overbevist, men fikk meg på relativt god vei. Må lese litt mer om det:) Men den er nok allikevel ikke aktuell for meg, hvis man må ta den før seksuell debut. Men spennende å lese om og eventuelt se om den er noe bra for bla. min stesøster å ta. Akkurat nå er jeg mer skeptisk til den enn positiv.

[EllenAA]

Tviler litt på at dr. Yppert er lege. Han er jo inne her både sent og tidlig. Har han tid til slikt i kontortiden? På den annen side, så kan det jo hende at han har permisjon da. Men han har isåfall hatt permisjon veldig lenge..... Unnskyld hvis jeg tar feil da:-)

 

[Anonym bruker]

De anbefaler alle opptil 26 år å ta vaksinen...selv om de er/har vært seksuelt aktive.

[Gjest]

Nesten like ille å tenke på alle skravlekjærringene her inne å lure på om noen her virkelig har små barn????

For å sitte så mye på nett å skrive i tillegg til å amme,skifte bleie, gå turer, yte vennskap, pule gubbes osv osv så må en lure om kanskje hele gjengen her overhode ikke har barn men bare er dankere.

En annen måte å se det på også ELLENAA

[EllenAA]

Ja, er ganske mye innom her selv, men det er sjelden jeg får tid til å skrive eller svare på innlegg. Når jeg gjør det, så tar det ganske mye tid synes jeg. Mange skriver jo veldig lange innlegg her inne. Men de har vel kanskje data som hobby. Mange har jo det.

[Anonym bruker]

hehe... vanlig prosedyre dette fra notoriske vaksineforkjempere... Har man gått tom for argumenter så tar man spilleren:-)

[Gjest]

He he lettest det enn å gå i dybden på ting eller å skape sine egne meninger utifra informasjon og da mener jeg ikke show off hefte fra helsestasjonen.=)

[EllenAA]

Nei, jeg tenkte ikke på vaksiner i det hele tatt akkurat nå, jeg mener bare sånn generelt. Det var jo ei som spurte om du var doktor.

Er egentlig ikke med på den opprinnelige diskusjonen, så da skal jeg ikke forstyrre dere mer:-)

 

 

[Anonym bruker]

Bra:-) for jeg føler ingen notorisk trang til å smykke meg med fin tittel her inne:-)

[Piri]

Ja.........................................................

[Anonym bruker]

Nei det er vel ikke behov for å smykke seg med fin tittel Yppert. Men saken er jo at du ikke har en. En slik lekedoktor som deg som gir uttrykk for at du har peiling, når sannheta er at du er kun for naturmedisin. Så stikk heller en slik nål i øret på det selv så den nøttehjernen din begynner å fungere. Å gi FAN i å gi utrykk for at du

kan dette med vaksine. Har lest den boka di, å det er bare sprøyt jo. Men det får være opp til en hver som leser. Så sannheten er at du er en ensom mann som sitter 80% av tiden inne på dib. Men det er vel ikke så mange kunder som lar seg lure nede i Malvika. Go bedring Yppert !

[Anonym bruker]

HAr vært noen dødsfall som en bivirkning av denne vaksinen.I USA. Jeg ville ikke tatt denne vaksina før det var forsket mer på den...

[Anonym bruker]

Men hvor mange døde pr 1000 vaksinerte?

[Anonym bruker]

nok et bevis på en vaksineskade ser jeg:-)

[Anonym bruker]

Og hvor mange kan garanteres at ikke blir rammet av kreft de neste 10 årene etter at de blir beskyttet av vaksinen? Eller hvor mye sikkerhet er vurdert i forhold til vaksinen? Bruk gjerne ungene som forsøkspersoner så får du sikert se hvor mange døde det blir pr. 1000 vaksinerte:-)

[Anonym bruker]

Har heldigvis ikke 1000 barn, så det blir litt vanskelig. Vet du egentlig svaret, eller kommer du som vanlig med skremselspropaganda og "klipp og lim" fra vg?

[Happy Ignorant]

http://www.medicalnewstoday.com/articles/63586.php

 

http://www.nvic.org/Diseases/HPV/HPVHOME.htm

 

 

 

[Happy Ignorant]

Hvem vet egentlig svaret? Om ikke disse linkene tilfredstiller anonym, kan du jo søke litt rundt selv.

[Anonym bruker]

Skremselsproppaganda? Det var vel nesten ingen som hadde hørt om hvor dødelig livmorhalskreft var før Merck&co kom med en vaksine som heter for Gardasil.. Nå skyver både Høyre og Fremskrittpartiet pasienter som har blitt rammet av denne sykdommen forran seg i en grådig og kynisk stemmesankning med å innføre denne vaksinen som ikke er hverken sikkerhetsklarert, målt effekt eller er bevist for at kan beskytte mot livmorhalskreft. De vet til og med ikke årsaken til denne kreftformen, men man antar at noen varianter HP-virus er årsaken. Gardasil og Cervavix er produktene som man ikke kjenner langtidskonsekvensene av eller at man kan si noe om effekten. Et studie fra Sudan (populær befolkning å teste ut vaksiner på) så viser det seg faktisk at de vaksinerte er mer utsatt for å få livmorhalskreft. Hva om denne vaksinen faktisk gir de vaksinerte livmorhalskreft om noen år?

[Gjest]

Har ikke peiling jeg Yppert det er derfor jeg lurte på om du var lege ? )

Veninnen min er overhodet ikke ukritisk . - Men som du selv skriver er det splittelse innen legestanden ovenfor denne vaksinen . - Og min venninne er da en av de som mener den er noe bra !