Stemmer dette på dere? vekt i forhold til høyde..

[Gjest]

Pappaen min kom med en veldig enkel estimering for hva vekten bør være når man er så og så høy.

 

Altså: man bør ideelt veie det i kg som man er i cm over 1 m. Er man 1,80 bør man veie i området 80 kg, er man 1,63 bør man veie ca 63 kg. Stemmer på maaange i familien min faktisk! Heheh. Syns bare det var litt artig ;o) Så bare for å sjekke: Hva med dere?

[Dollywood]

eh nei, stemmer ikke! jeg er 1,73 og hadde jeg veid 73 kg så hadde jeg vært direkte feit! veier 63 nå, men er gravid....

[3 rosa og en blå]

Jeg er 4 kg mindre enn høyden

[blond]

For min del er jeg slank om jeg veier 110 under høyden. For å bruke ditt eksempel: 163 høy og 53 kilo. Har ikke regnet ut KMI, men kanskje noen andre gidder det?

[En_av_hver]

Jepp, det stemmer nok desverre her..... Skulle nok vært 75 kg jeg:-(((

 

Men, jeg SKAL dit igjen he, he.

[Stor_smil]

Er 1,66 m høy, men hadde nok var ganske blubbete dersom jeg veide 66 kg. Jeg er 46 kg nå, men det er litt lite. Idealvekt er rundt 52 kg.

[storebror og junibaby=)]

hadde no stemt ganske bra her...men desverre er jeg mange kg over idealvekten min:(

[It's all about me]

Greit at jeg er undervektig nå, men hadde jeg gått opp 23 kg hadde jeg satt meg selv på en streng slankekur.

 

Når det gjelder mannen så veier han like under det han skal etter den regelen. Og på han er det akkurat noen kg for mye. Men ikke like ille som det hadde sett ut hos meg.

 

Så det er ikke noe holdbart i den estimeringen synes jeg iallfall.

 

[LisseUmmaNuddeAtteJamPjøver]

Håper for all del at jeg aldri bli sååå tynn, 67 kg er langt unna målvekten. Vil tro jeg ideelt sett burde veie ca 75.

[xxxo]

nei takk.. jeg vil helst veie 6-8 kg mindre enn høyden..

[Gjest]

Nei, vet at det ikke er noen holdbar estimering, bare lurte på hvor mange den eventuelt stemte på )

[Gjest]

10 kg mindre enn høyden er perfekt, syns jeg hvertall.

[Hjertefamilien]

Hadde vært litt for tung om jeg skulle veid 73 kg. Veid 61-64 kg de siste 8 årene hvertfall, og det er trivselsvekt :-)

[blond]

http://www.dagbladet.no/dinside/2000/10/14/223712.html?HoydeInn=178&VektInn=78&bmiUt=

 

For utregning av BMI/KMI

 

De eksemplene jeg tok lander på 23/24, noe som er innenfor "normalområdet".

[~hope~ i 7.himmel]

jeg er 163 høy og min ideal vekt,syns jeg,bør være på 55kg.

[(S)TinkerBelle <3]

på den gamle vekta til mora mi fra 70-tallet sto det at normalvekt var ca høyden din minus 10 kilo.. da skulle jeg veid 60 kilo. det gjør jeg ikke.. jeg veier noen og 70. Og jeg trives mellom 65 og 70 kilo. ser det er mange her som trives rundt det gamle målesystemet på mamma sin vekt.

 

 

[katlinka]

Følger (S)tingerbells mammas vekt fra 70-tallet og trives ca. 10 kilo under høyden..

[Mamma til snart 3 <3]

Jeg har hørt at om du feks er 163 så er ideal vekta di 53 kg.. -10 på en måte da..

[SaftSuse *Overtid*]

Jeg har også hørt samme som Wivi og Kasper, høyden minus 110. Det stemmer forsåvidt heller ikke på meg, er 177 høy og veier ca 63 kg og trives med det ) Veide 80 kg på det meste under svangerskapet, følte meg som en flodhest... Veide 61 før jeg ble gravid da, så jeg var nok heller litt tynn....!

[Labbetøs]

Nei det stemmer ikke. Jeg er 172 høy, og skulle jeg hatt en vekt på 72 kg så tilsier det en BMI i overvektssjiktet.

De aller fleste tror jeg nok vil være et lite hakk overvektig med den beregningen, litt avhengig av hvor slank du ønsker å være selv. På menn passer det sikkert bedre.

 

Jeg har trivselsvekt på ca 8 kilo under det den beregningen tilsier.

[Mammapudding]

Ja tror nok det stemmer på meg, burde nok absolutt vært 62 kilo jeg! Men nå 12 uker etter fødselen er jeg 75 kg..blir fornøyd om jeg kommer ned til 70 kg før året er omme:)

[*Rutletutt*]

stemmer ikke for meg - er 166 og er jeg 66kg har jeg altfor mye...er nå 58-59kg og syns godt jeg kan gå ned et par-tre til uten at det gjør noe...

[hit og dit]

Eg trudde det var ti kilo mindre enn høgden eg (haha, den setningen der henger ikkje på greip), men eg rekner med dåke forstår. Eg er 162 høg, og har passe med fett når eg er 50kg. No er eg 56, og eg har tydelig alt for store lovehandles og mage.

[___]

Jeg har hørt at høyden i cm - 110 er en grei grunnregel for ideealvekten. For meg virker det relativt lavt, men kansje riktigere i forhold til det ideelle enn det faren din mener?

Selv er jeg 173 og veier 70. Det er litt mye, men ikke så ille. Føler meg egentlig ganske vel med den vekten selv om jeg vet jeg så bedre ut da jeg veide 63.

[flashdancepants]

Er til vanlig 4-5 kilo under høyden.