NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 #1 Skrevet 4. oktober 2007 Jeg har nettopp snakt med søstera mi i telefonen, vi snakte da om fødsler. Jeg fortalte at det jeg husker best fra fødselnummer 2 var da hodet var helt ute og vi ventet på neste ri og at kroppen skulle komme ut. Jeg husker så godt at jeg kikket i øynene på jenta mi da som kikket på meg. Da sa søstera mi: "var hun stjernekikker?". Det har jeg aldri tenkt over og heller aldri noen som har kommentert det. Men hun må jo nesten ha vært det?! Uansett så sjekket jeg fødselspapirene mine og presentasjonsleie (som det så fint heter) på nummer 1 som jeg vet kom rette veien er det krysset av på: " 1. bakh." Nummer 2 er det krysset på: "2.bakh". Alternativene på presentasjonsleie er: 1.bakh. 2.bakh. Sete Annet Noen som vet om hun da var stjernekikker? Hva er krysset hos dere og hvordan kom de?
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #2 Skrevet 4. oktober 2007 Det står at min kom med forhodet, og han var stjernekikker.
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #3 Skrevet 4. oktober 2007 Men hvis du så henne i øynene må hun jo ha vært stjernekikker. Vanligvis kommer de jo med nesa ned (hvis du ligger på rygg).
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #4 Skrevet 4. oktober 2007 Hmmm... Forstod ikke det. Hva har de krysset på? Har de krysset "annet" og skrevet forhodet på merknader?
bambi på isen Skrevet 4. oktober 2007 #5 Skrevet 4. oktober 2007 Det står occiput postium på begge guttene mine, og de var stjernekikkere!!
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #6 Skrevet 4. oktober 2007 Er jo det hun må ha vært siden jeg så henne i øynene. Men litt rart at det aldri ble kommentert?!!
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #7 Skrevet 4. oktober 2007 Det er et alternativ som heter forhodet på mine papirer:-)
bambi på isen Skrevet 4. oktober 2007 #8 Skrevet 4. oktober 2007 De har krysset på annet hos meg, og skrevet dette bak!!
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #9 Skrevet 4. oktober 2007 Kanskje det bare ble glemt i oppstandelsen:-) Er jo ikke uvanlig. Det ble behørig kommentert under min fødsel fordi han satt dønn fast pga det. Ble tatt med vakuum.
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #11 Skrevet 4. oktober 2007 Hehehehe:-) Det alternativet er ikke hos meg. Hun hadde hånda på øret da hun kom ut og det ble det snakt mye om så det er godt mulig de glemte å kommentere en eventuell stjernekikker. Hun kom i en rase fart og;-)
bambi på isen Skrevet 4. oktober 2007 #12 Skrevet 4. oktober 2007 presentasjonsleie, så kan de krysse alternativene 1 bakh., 2 bakh., sete eller annet!! Forsto du det?? Er ikke så super god på forklaringer ser du:-)
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #13 Skrevet 4. oktober 2007 Auau!! Det hørtes ikke godt ut:-(( De tar jo faktisk større plass siden de kommer med nesa opp og så hadde jenta di hånda si oppi der også?! Huffameg:-/
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #14 Skrevet 4. oktober 2007 Ja, jeg forstår:-) Takk for svar:-) Hmmmm... hva er da forskjellen på 1.bakh og 2.bakh.?
Mi tesoro *220307* *101109* Skrevet 4. oktober 2007 #15 Skrevet 4. oktober 2007 Tror at det står "occiput posterior" eller noe slikt på mine papirer. Jenta vår var stjernekikker.
bambi på isen Skrevet 4. oktober 2007 #16 Skrevet 4. oktober 2007 Det lurte jeg også på:-) På jenta er det krysset 1 bakh. Men jordmoren kan da ikke vite hvordan hun kom ut, for snuppa ble født hjemme uten jordmor til stede, bare pappen og en nabo!! Jeg sto på alle 4 og når jenta hadde fått hode ut, så lå hun å så pappen sin rett inn i øynene:-)
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #17 Skrevet 4. oktober 2007 Nå vet jeg jo ikke sikkert at hun var stjernekikker men må innrømme at jeg ble veldig nyssgjerrig nå. Hun var 37 cm rundt hodet + hånda så ja det kjentes! Det kan trygt sis at hodet stod "midt i hullet" gjennom flere rier. Hehehehe;-) Men det gikk bra:-)
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #18 Skrevet 4. oktober 2007 Hehehe:-) Off, unnskyld isbjørnmamma men jeg må le litt. Må jo være et ganske spesielt syn for pappaen. Og det må jo være klin umulig for JM å vite hva hun skal krysse på.... Håper det gikk bra? Frister ikke mye med en sånn fødsel...
Livmor Skrevet 4. oktober 2007 #19 Skrevet 4. oktober 2007 Å, fyttigrisen! Får grøsninger her jeg sitter:-//
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #20 Skrevet 4. oktober 2007 Hehehehe:-) Takk for svar. Lurer på om jeg må ringe en jordmor i morgen for å få svar på dette;-) Er veldig nyssgjerrig av meg!!!
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #21 Skrevet 4. oktober 2007 Har de krysset på annet hos deg og da? Og skrevet på merknader?
bambi på isen Skrevet 4. oktober 2007 #22 Skrevet 4. oktober 2007 Både pappaen og naboen var helt fasinert av henne der hun lå!! Jeg ante jo ingenting om at hun så på dem!! De fikk sitte å kose med henne å holde henne til ambulansen kom å jeg fikk presse ut morkaka (den kom ca 4 minutter etter at jenta var født), da fikk jeg endelig se jenta mi:-) Fødselen er en grunn til at jeg ikke skal ha flere unger, hadde bodd på sykehuset de siste måndene jeg da:-) Alt gikk bra, å jenta har forsatt i samme tempo som hun kom ut:-)
Shining Skrevet 4. oktober 2007 #23 Skrevet 4. oktober 2007 Jeg har også født en stjernekikker og da er det haket av på forhode og min lege fortalte at det medisinske begrepet på stjernekikker-fødsel er occiput posterior.
NoDoubt Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter #24 Skrevet 4. oktober 2007 Hehehehe:-) så hun satte seg i respekt fra første stund:-) Bra at det gikk godt tross alt! Forstår godt at en sånn opplevelse kan sette en støkk i deg. Enda godt hun ikke var stjernekikker da:-)
Gjest Skrevet 4. oktober 2007 #25 Skrevet 4. oktober 2007 hmm, har jeg aldri tenkt på,, men det samme skjedde under fødselen min snuppa ble født på "vanlig" vis, men jeg så ansiktet hennes når kun hodet var født.. snodig...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå