Termometer til å måle i øret

[Gjest]

Noen som vet hva som er bra, og til en ok pris? Evt. kjøpe på nettet?

[Dronningen!]

Det anbefales ikke å måle i øret da det ofte gir feil temp.

 

Kjøp heller et rektaltermometer:o)

[ApriIbaby]

Er bare tull med mindre du kjøper veldig dyr. Prøvde min vennindes dyyre øretemp på lørdag. Lille hadde 37,5. Jeg mente det ikke stemte og dro frem rektaltempen. 39,3. Stemte bedre med hva jeg forventet av ett feberhett og rødkinnet barn med blanke øyne.

[Mona2]

Vi kjøpte en på apoteket, men anbefalles ikke. De er absolutt ikke korrekte og vi målte ulik temperatur hver gang... Den i rompa anbefalles her ihvertfall...

[lille mus meg]

Hvis du har en datter som meg som hyl skrek hver gang jeg skulle måle, så er et øreterm. helt topp. Det beste skal være det fra Braun, jeg har brukt mitt mye og det viser riktig.Men, det viktigste er ikke akkurat hvor mye feber det er, men om det er oppadgående eller nedadgående.(ifølge leger her jeg bor, som også bruker Braun øreterm.)

Det er viktig å måle riktig.

[Hønseføtter og gulerøtter]

Vet ikke hvor gammelt barnet ditt er, men øretemp burde du iallefall vente med til barnet er passert 2 år. Før det er øre forlite til at du har sjangs til å måle en nogenlunde korrekt temperatur. Men øretempen viser aldri for høy temp., men den kan godt vise for lav.

 

Rektaltemp er det dessidert beste for små barn :-) (Og voksne for den saks skyld).

[Kirsebæra]

jeg har braun sin, og den viser hel tiden rett....

Men, legene sier at det ikke anbefales for det er ikke sikkert du treffer...var det trommehinna?

Men uansett, legen min sa til meg at dersom jeg skal bruke det så må temp. har ligget i samme rom jeg skal måle ungen i, i minst en time

dvs at skal jeg måle tempen til elias på soverommet så må den ha logget der i en time...

[lille mus meg]

Det har jeg aldri hørt om, og det tror jeg ikke stemmer. Det sender jo infrarødt (tror jeg) inn til trommehinna så temp. burde ikke ha noe å si. Vet at det ikke må oppbevares for varmt.

De nye nå, sier ifra om en har målt riktig.

 

Jeg ville ikke vært foruten, men det blir jo opp til hver enkelt(heldigvis)

 

 

[ApriIbaby]

Fra legeforeningen:

 

Infrarød temporal temperaturmåling

 

English summary

 

Sammendrag

Bakgrunn. I mange situasjoner er det ønskelig å unngå rektale temperaturmålinger. Det har vist seg at infrarød temperaturmåling i øret har lav sensitivitet for å oppdage feber. Vi prøvde derfor et nytt infrarødt termometer som beregner kjernetemperaturen via målinger av hud- og omgivelsestemperatur over a. temporalis superficialis.

 

Materiale og metoder. I to perioder i 2002 ble det fortløpende målt både digital rektaltemperatur og infrarød temporaltemperatur hos 164 intensivpasienter.

 

Resultater. Gjennomsnittlig forskjell mellom rektal- og temporalmåling var 0,3 °C. Feber definert som rektaltemperatur >= 38 °C var til stede hos 70 pasienter. Temporalmålingen fanget opp feber hos 33 av disse pasientene, det gav en sensitivitet på 53 % (95 % KI 41- 65 %) og en spesifisitet på 96 % (95 % KI 90-99 %). Den positive prediktive verdi var 90 % (95 % KI 77-97 %) og den negative prediktive verdi 73 % (95 % KI 64-81 %).

 

Fortolkning. Resultatet er bedre enn ved tidligere infrarød øremåling, men muligheten for å få samme resultat som ved rektalmålt feber er for lav til at apparatet bør brukes til voksne intensivpasienter.

 

 

 

Interessekonflikter: Ingen

 

 

 

[ApriIbaby]

Fortolkning vedr barn:

Øretermometeret har klare fordeler fremfor et rektalmål ettersom det er mer hygienisk, gir raskere resultat og er mindre smertefullt for barnet. Derimot er det lite sensitivt med henblikk på å avsløre feber hos barn når det brukes i en travel klinisk hverdag.