Lillejonas Mekkemikkel Skrevet 22. september 2007 #1 Skrevet 22. september 2007 Angivelig skal Saddam Hussein være gjerningsmannen skal man tro hva VG skriver. Er det mulig? Det må jo være en annen mening bak de ordene som ikke kommer frem. Så vidt jeg kunne høre av videoklippet sa han ikke Nelson Mandela, men "the mandelas".
Gjest -<<- Skrevet 22. september 2007 #3 Skrevet 22. september 2007 Tja. Om man viiiirkelig legger godviljen til kan muligens det han sier tolkes dithen at en forvirret person som ikke visste hvem Mandela er kommenterte "Men hvor er Mandela?" i forbindelse med Irak, hvorpå Bush kommenterer at alle Iraks mandelaer (som i noenlunde fornuftige rebeller) er døde fordi Saddam drepte dem, og at det dermed er vanskelig å få til et fungerende demokrati i landet. Men jeg tolker ham ikke slik. Jeg tror han surrer, og tar seg selv i det og forsøker å reipe seg inn igjen. Det kan sikkert skje både Bush og den beste, uten at jeg synes man skal påstå at de to er like.
♥Prinzessin♥ Skrevet 22. september 2007 #4 Skrevet 22. september 2007 Men hvor mye mer skal han få lov til å surre før barmhjertighetens voktere avsetter ham før perioden er over? Begynner å bli lovlig mye bullshit fra den kanten. :-)
Gjest -<<- Skrevet 22. september 2007 #5 Skrevet 22. september 2007 Så lenge han ikke gjør noe umoralsk, som å banne på tv eller pule rundt sitter han nok trygt ut perioden. (Ja, bruken av ordet umoralsk der er noe preget av sarkasme).
♥Prinzessin♥ Skrevet 22. september 2007 #6 Skrevet 22. september 2007 Ja, banning og puling er jo som kjent mer bannlyst i Amerika enn dumskap. De er de største pornoprodusentene i verden, og samtidig gisper de over de frisinnede europeerne. "WHAT?? La 4-åringen se meg naken i dusjen og mens jeg sitter på do??"
Tokatter_USA Skrevet 23. september 2007 #7 Skrevet 23. september 2007 Jeg tror faktisk han tolket spørsmålet "Where is Mandela?" i en overført betydning (som du sa, noenlunde fornuftig rebell, eller potensiell opprører med demokrati til hensikt), og så fortsatte han langs samme linje, selv om tilhørerne hadde vanskelig for å henge med. Jeg tror tanken var riktig, men han er ikke særlig god med ord. I dette tilfelle tror jeg faktisk han ikke var så dum som det virket.
SusieQ Skrevet 23. september 2007 #8 Skrevet 23. september 2007 Må si meg enig med tokatter. Syns egentlig ikke det svaret var så veldig dumt. Han har sakt mye idiotisk i sin karriere, men dette var ikke så ille.
servitør Skrevet 23. september 2007 #9 Skrevet 23. september 2007 Dette åpner jo for spørsmålet om hvorvidt man bør ha tillit til massemedienes gjengivelser av politiske utsagn forøvrig. Hva når noen i Iran uttaler seg? Jeg skjønner ikke språket.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå