Noen som vil se om dette er en ok artikkel? (lekse)

[:::) Frøken Velferdsrett]

dette er oppgaven: helsepolitsik spørsmål er stadi framme i den politiske debatten skriv en artikkel der du gjør greie for en bestemt sak og hva du mener bær gjøres i denne saken

 

Sukker i barnehager

 

På bakgrunn av kostholdsekspertenes stadige utrop i landets tabloider om at barn får i seg for mye sukker har jeg sett litt på barnehagens forhold til sukker og foreldrenes syn på hva som er greit og ikke.

 

Det store sukkerinntaket kommer av at barna spiser søtsaker og drikker saft. Gjennomsnittelig spiser barna 20 gram søtsaker og drikker to desiliter saft eller brus hver dag, i følge undersøkelsen som ble gjort av Sosial og helsedirektoratet. Dette utgjør 19 kilo tilsatt sukker i året, ifølge Sosial- og helsedirektoratets nettsted. Det er seks kilo mer enn anbefalt. Og saftdrikkingen må ta mye av skylden for det høye sukkerinntaket. De aller fleste barnehager holder seg til vann og melk, så saftdrikkingen må foreldrene ta på egen kappe.

 

Men når det kommer til søtsaker som tilstadighet dukker opp i barnehagen, så er det en del ting det strides om. Noen barnehager har nektet bursdagskaker og søte pålegg som syltetøy og nugatti, mens de fremdeles sier ja til prim, brunost og yoghurt og da snakker vi ikke om yoghurt naturell. Andre barnehager har sagt nei til alt av søtt, mens noen igjen lar det være opp til foreldrene og bestemme.

 

Helseskadene som sukker fører med seg er katastrofale og udiskuterbare. Som den økte faren for diabetes 2 eller beinskjørhet som så mange nordmenn sliter med. Mange i helsevesenet mener at høyt inntak av sukker i ung alder øker sjansen for høyt sukkerinntak siden, det rare er da at helt frem til 1983 fikk nyfødte i Norge sukkervann som ernæring de første dagene etter fødsel som tilsvarer en mengd mengde på 40 flasker brus for en voksen mann.

 

Jeg spurte 20 mødre om hvorfor de ønsket at barna skulle få kake i barnehagen på bursdagen sin, svarene jeg fikk var nesten identiske. De ville at barna skulle få kose seg. De ville ikke ødelegge en fin tradisjon, de mente at sukkerinntaket burde reduseres på andre måter en og ta fra barna gleden med bursdagskake

 

Når jeg spurte 20 mødre om hvorfor de ikke ønsket at barna skulle få kake i barnehagen så var svarene også nesten identiske, det handlet om og forebygge en dårlig uvane. De mente at barna rett og slett ikke ville savne kake om vi foreldre ikke puttet fokus på det.

 

Faktum er at det ikke er bursdagene som utgjør det store sukkerforbruke hos barn. Det er mat med skjult sukker i som er faren. Det er sukker vi får i oss hver dag uten og i det hele tatt tenke over det. Som i yoghurten, stabburets leverpostei eller frokostblandingen.

 

[:::) Frøken Velferdsrett]

dytt

[Gjest]

Konstruktivt svar:

 

Kanskje litt kort, var helle ikke videre imponert. Men den var vel sånn midt på treet. Kanskje veie flere argumenter mot hverandre. Diskuter mer rundt det. Så lenge du ikke viser så mye til dine egne meninger er det jo greit.

 

Gjør en klar innledning, hoveddel og god avslutning/konklusjon. Sitater er alltid en god ting å ha i artikler. Du viser jo til noen kilder, men kanskje vise til ennå flere? Hvor har du fått mye av informasjonen din fra?

 

Mener å huske at man skal være veldig forsiktig med å bruke "jeg" i artikler... Så ville passet litt på det (er ikke helt sikker, men relativt sikker....) Fins det et mer objektivt ord du kan erstatte jeg med?

[Frk. frustrert med alle de små]

hm, det var noen ting jeg ville ha endret......i tilegg var det noen skrivefeil. Ellers ok. Hva skal du gjøre med denne? Skoleopg.?

[:::) Frøken Velferdsrett]

takk :-) her var det mye bra du kom med som jeg ikke så selv :-)

*løper og fikser*

[lisabet med gutt og jinte ©]

Rent objektivt, synes jeg dette er en middels god artikkel. Du viser at du har satt deg inn i fakta, men briljerer ikke med disse. I tillegg synes jeg du kan bruke språket litt mer dynamisk for å heve artikkelen enda litt.

Bortsett fra det, synes jeg du har en god disposisjon mht innledning, hoveddel og avslutning. Hoveddelen kunne muligens vært større, men det er vanskelig å si siden jeg ikke vet hvilken type skole / nivå dette er på. (?)

 

Altså; OK artikkel, men ikke noe mer enn det, etter MIN mening:-)

 

 

Mvh

[Frk. frustrert med alle de små]

kan godt utfylle svaret mitt. Er enig med Siklerotte i det meste, utenom at en artikkel faktisk skal være kort og konsis. Den ble litt vel personlig, en artikkel skal være objektiv.

[:::) Frøken Velferdsrett]

ja skole oppgave. skal lever i morgen.. er helt tilbakestående på norsk så det er godt og få litt hjelp her inne :-)

[Frk. frustrert med alle de små]

kanskje litt mer futt i overskriften også hadde gjort susen...litt tabloid osv

[:::) Frøken Velferdsrett]

det er vidregående voksenopplæring.

 

hva er dynamisk?

[Stor_smil]

Sukkeinntak i barnehager

 

Landets tabloider har den siste tiden rettet fokus mot kostholdsekpertenes advarsel mot det økende sukkerinntaket hos små barn. Barnehagen har vært svært sentral i denne debatten, og det har vært ulike meninger om barnehagen og foreldrenes innflytelse på dette.

 

Saft og søtsaket topper statistikken voer sukkerinntaket. Undersøkelse gjort av Sosial- og helsedirektoratet (kilde) viser at barn i gjennomsnitt får i seg 20 gram søtsaker og drikker 2 dl saft eller brus hver dag. Dette utgjør 19 kilo sukker i året, noe som i følge undersøkelsen også er 6 kilo mer enn anbefalt. Videre undersøkelser (kilde) viser at barnehager tilbyr vann og melk, så konklusjonen vil være at det høye sukkerinntaket, som i størst grad dreier seg om saft, blir tilbudt hjemme hos foreldrene.

 

Selvom saft nærmest kan utelukkes som en sukkerkilde i barnehagene, er det andre former for søtsaker som til stadighet serveres barna. Man er ikke like streng i forhold til påelgg med høyt sukkerinnhold, men man unngår bursdagskaker. Det finnes heller ikke felles retningslinjer for hva som er tillat i barnehagene, det er opptil hver enkelt barnehage og foreldre å bestemme hvor grensen går i forhold til hva som er tillat sukker, og hva som er forbudt.

 

Diabetes 2 og beinskjørhet er sykdommer som dukker opp i stadig større omfang. Dette er lidelser, hvor man ser at høyt sukkerinntak som en sentral risikofaktor. Undersøkelser i helsevesenet (kilde) sier athøyt inntak av sukker i ung alder, øker sjanser for høyt sukerinntak i senere alder. Helt frem til 1983 fikk nyfødte i Norge sukkervann som ernæring de første dagene etter fødsel, noe som tilsvarer 40 flasker brus for en voksen mann. (kilde)

 

Jeg spurte 20 mødre om hvorfor de ønsket at barna skulle få kake i barnehagen på bursdagen sin, svarene jeg fikk var nesten identiske. De ville at barna skulle få kose seg. De ville ikke ødelegge en fin tradisjon, de mente at sukkerinntaket burde reduseres på andre måter en og ta fra barna gleden med bursdagskake

 

Når jeg spurte 20 mødre om hvorfor de ikke ønsket at barna skulle få kake i barnehagen så var svarene også nesten identiske, det handlet om og forebygge en dårlig uvane. De mente at barna rett og slett ikke ville savne kake om vi foreldre ikke rettet fokus på det.

 

Det er ikke kakene man får servert i bursdag som utgjør den største trusselen i forhold til ett forhøyet sukkerinntak. Mat vi serverer i det daglige, som inneholder store mengder sukker utgjør en større fare. Ubesvisst tilfører man barn unødvendig sukker, gjør dem vant til å like det søte og dermed skaper en ond sirkel før barn er istand til å bestemme selv.

 

 

Tok meg den frihet i å skrive litt om jeg Du bør ha med kilder, fordi du har mange påstander.. sensor vil nok lure på hvor du henter faktaopplysningene dine. Så bør du ha med en konklusjon.. hva vil du med artikkelen??

[Stor_smil]

Om du gjør overskriften om til ett spørsmål eller en problemstilling.. f.eks Får små barn i seg for mye sukker? Så kan du bruke dette til gi ett konkret svar i konklusjonen din.. avslutt gjerne med ett spørsmål i konklusjonen. tenker ettersom det er en artikkel.. en artikkel åpenr ofte opp til en debatt

[:::) Frøken Velferdsrett]

hvordan i alle dager putter man inn en kilde?

 

kan jeg skrive kildene nederst på siden?

[Stor_smil]

Om du f.eks fant dette med sosial- og helsedirektoratet på en internettside, så skriver du bak påstanden . (internettsiden, dato du lastet den ned) eks. (www.bergen.kommune.no/sukkeribarnehage 12.09.2007) Om du henter det fra en bok skriver du (tittel på boken, og årstall for utgivelse, gjerne med sidetall)

[:::) Frøken Velferdsrett]

takk :-) du er snill :-)

[Gjest]

Du ¨å ha en problemstilling i teksten. Et spr du vil belyse de forskjellige sidene til og noe å konkludere med til slutt. Eks, Har barnehagen stor skyld i barnas høye sukkerforbruk? Eller Hva gjør barnehagen for å begrense barns sukkerinntak? evt Hvordan begrense barns sukkerinntak?

Du må begrense det du skal belyse. Her virker det som om du ikke vet helt hva du spør om eller hva du egentlig ha svart på.

[:::) Frøken Velferdsrett]

Hvordan begrense barns sukkeinntak?

 

Landets tabloid aviser har den siste tiden rettet fokus mot kostholdsekspertenes advarsel mot det økende sukkerinntaket hos små barn. Barnehagen har vært svært sentral i denne debatten, og det har vært ulike meninger om barnehagen og foreldrenes innflytelse på dette.

 

Saft og søtsaker topper statistikken over sukkerinntaket. Undersøkelse gjort av Sosial- og helsedirektoratet (http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=322350 12.09.07 ) viser at barn i gjennomsnitt får i seg 20 gram søtsaker og drikker 2 dl saft eller brus hver dag. Dette utgjør 19 kilo sukker i året, noe som i følge undersøkelsen også er 6 kilo mer enn anbefalt. Videre undersøkelser (http://www.lommelegen.no/php/art.php?id=322350 12.09.07) viser at barnehager tilbyr vann og melk, så konklusjonen vil være at det høye sukkerinntaket, som i størst grad dreier seg om saft, blir tilbudt hjemme hos foreldrene.

 

Selv om saft nærmest kan utelukkes som en sukkerkilde i barnehagene, er det andre former for søtsaker som til stadighet serveres barna. Man er ikke like streng i forhold til pålegg med høyt sukkerinnhold, men man unngår bursdagskaker. Det finnes heller ikke felles retningslinjer for hva som er tillat i barnehagene, det er opptil hver enkelt barnehage og foreldre å bestemme hvor grensen går i forhold til hva som er tillat sukker, og hva som er forbudt.

 

Diabetes 2 og beinskjørhet er sykdommer som dukker opp i stadig større omfang. Dette er lidelser, hvor man ser at høyt sukkerinntak er en sentral risikofaktor. Undersøkelser i helsevesenet (sukker en snikende fare, 2004 side 20) sier at høyt inntak av sukker i ung alder, øker sjanser for høyt sukkerinntak siden i livet. Helt fram til 1983 fikk nyfødte i Norge sukkervann som ernæring de første dagene etter fødsel, noe som tilsvarer 40 flasker brus for en voksen mann. (sukker en snikende fare, 2004 side 53)

 

Noen mødre ble spurt (http://www.dinbaby.com/forum/thread/10359479 12.09.07) om hvorfor de ønsket at barna skulle få kake i barnehagen på bursdagen sin og svarene var nesten identiske. De ville at barna skulle få kose seg. De ville ikke ødelegge en fin tradisjon, og de mente at sukkerinntaket burde reduseres på andre måter enn å ta fra barna gleden med bursdagskake

 

Når mødrene ble spurt (http://www.dinbaby.com/forum/thread/10359500 12.09.07) om hvorfor de ikke ønsket at barna skulle få kake i barnehagen så var svarene også nesten identiske. Det handlet om å forebygge en dårlig uvane. De mente at barna rett og slett ikke ville savne kake om vi foreldre ikke rettet fokus på det.

 

Det er ikke kakene man får servert i bursdag som utgjør den største trusselen i forhold til ett forhøyet sukkerinntak. Mat vi serverer i det daglige, som inneholder store mengder sukker utgjør en større fare. Ubevisst tilfører man barn unødvendig sukker, og gjør dem vant til å like det søte og dermed skaper en ond sirkel før barn er i stand til å bestemme selv.

 

 

er dette bedre?

[Expat]

Ja, det der er definitivt leverbart!

[:::) Frøken Velferdsrett]

hippi da er jeg ferdig :-) deilig :-)