Gjest Skrevet 23. august 2007 #1 Skrevet 23. august 2007 Disse vognene tenker litt på. Det er jo så vanskelig med et hav av vogner å velge mellom :-) Jeg skal ikke kjøpe riktig enda, men synes det er greit å begynne å se og tenke litt på hva hvilken vogn jeg ønsker. Noen som har en av disse vognene? Er dere fornøyde med den og er det noe dere synes er negativt? Og hva betalte dere for den?
allegodetingertre Skrevet 23. august 2007 #2 Skrevet 23. august 2007 Emmaljunga edge er en flott vogn, men stor og tung. Veldig mange som er fornøyd med den som bagvogn men synes den blir for stor, tung og upraktisk som sportsvogn og da kjøper noe mindre. Brio Happy er jo nokså ny, så den kjenner jeg ikke til. Synes emmaljunga city cross med citybag ser flott ut. Lett i vekt, fin og stor bag og god å trille. Jeg ville nok gått for city cross hvis valget stod mellom disse tre.
Gjest Skrevet 23. august 2007 #3 Skrevet 23. august 2007 Jeg vil ikke anbefale BRIO HAPPY. Den kom dårligst ut i testene ang sikkerhet.. Emmaljunga er innmari fine vogner.. Citycrossen er kjempefin :-) Men Edge Duo har vuggefunksjon på baggen, men jeg har hørt at vogna blir tung, når du går over til sittedelen..
Mazza** Skrevet 24. august 2007 #4 Skrevet 24. august 2007 bla bla bla......Happyen er vel kanskje den som er mest sikker å kjøpe nå hvertfall!!! Dessuten var testen misvisende, vedder på at ikke noen her har kjøpt den som vant den testen!! Har kjøpt brun happy og er veldig fornøyd, betalte ca 4500 kr i sverige for den....
Anonym bruker Skrevet 24. august 2007 #5 Skrevet 24. august 2007 Kjøp emmaljunga city cross, har bare hørt skryt om den. Edge er kjempetung og brio happy har jeg hørt ikke er noe særlig.....
☆Lille my* Skrevet 24. august 2007 #6 Skrevet 24. august 2007 Jeg prøvde edgen da jeg skelle kjøpe vogn! den har det meste men er svintung! blir slitsomt i lengden! Brion synes jeg også er tung og vanskelig å få med rundt i butikker. Jeg gikk for citycross og er storfornøyd, har bare tørrtrilla på stua men;) Den kom seg lett rundt i butikken, har stor og lun bag, rosmslig sportsdel og praktisk kalesj som kan dekke barnet for alt av sol:) KJempe lett å bytte fra bag litt sportsdel
Anonym bruker Skrevet 26. august 2007 #7 Skrevet 26. august 2007 Har city cross og er kjempefornøyd med den. Tulla vår er 4mnd. og har fremdeles god plass i citybagen. Den er meget god å kjøre, også hvis den skal brukes på skogsveier etc. Den er lett og slå sammen. Det er enkelt å ta av bagen fra understellet. God plass til handleposer etc. på inderstellet. Har ikke forsøkt sportsvogn delen enda.
Anonym bruker Skrevet 26. august 2007 #8 Skrevet 26. august 2007 Jeg har city cross og anbefaler denne veldig, lett å trille, lett å slå sammen, grei å løfte inn i bilen, og er en PEN vogn, synes happyen ser litt for "dukkevogn fra 70tallet" ut.
tobarnsmamma2 Skrevet 27. august 2007 #9 Skrevet 27. august 2007 jeg har city cross og er kjempe fornøyd med den, nå er jenta vår 5mnd, så da tenker vi på å bytte over til sportsvogndelen, vi er spente på hvordan den er. Vogna er liten og lett, lett og ta av bagen, slå den sammen, tar liten plass i bilen, kan jo evt. ta av hjulene også.
Bægge dætern Skrevet 27. august 2007 #10 Skrevet 27. august 2007 er ikke citybagen 75 cm lang? isåfall syns jeg det er lite, i og med at sportsdelen på citycrossen ikke blir flat syns jeg det er tidlig å legge en baby på 70 cm (6 mnd) over i sportsdelen spesiellt for soving...... city cross er liksom en liten bagvogn og en trille.....mangler skikkelig sportsdel syns jeg.
Bægge dætern Skrevet 27. august 2007 #11 Skrevet 27. august 2007 sorry, tenkte på city jet ; ) gå for citycross, mye lettere vogn!!!
Fikk maibaby06 Skrevet 27. august 2007 #12 Skrevet 27. august 2007 hehe, har du sett vogna? Den har full liggestilling i sportsdelen! Blir helt flat, så der kan de sove godt. Er kjempefornøyd med den, kjøpte den som sportsvogn da min var 6mnd. Han lå godt i hele vinter i lammepose, sidene på sporsdelen er høye så det blir lunt og godt.
wilma<3 Skrevet 2. mars 2008 #15 Skrevet 2. mars 2008 Emmaljunga citycross me citybag og stalleveske koster ihvertfall ca 7100kr på Rudo. tror d var 450 for stelleveska husker ikke fordelingen helt, men om du skal ha uten bag tror jeg d er ca6000, kanskje i underkant!
M@mm@nt3 Skrevet 3. mars 2008 #16 Skrevet 3. mars 2008 Enig med deg, Mazza*fødeklar! Har selv kjøpt en Brio Happy og er kjempefornøyd! Slo til på salget på Babyshop nylig, og betalte 3999! Var misfornøyd med TFK Joggster Twist`n, så solgte den og valgte Briovogna!
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2008 #17 Skrevet 3. mars 2008 Sammenligner du brio happy sportsvognsdelen med city cross sportsvognsdelen så er brio happy lettest. Den veier da ca 13,3 kg (med det orginale understellet) mens emmaljunga er en del tyngre (gidder ikke å sjekke hvor mye, men se på emmaljungas hjemmeside). Den testen brio happy var med i ble testet med compact understellet, dette er ikke det samme som det oginale teleskop understellet til brio. Med compact understellet blir vognen en ganske annen og etter min og mange andres mening en dårligere vogn. Med det understellet blir vognen 3 kg tyngre, null fjæring, dårlige bremser (det var det som gjorde at vognen tapte testen), varekurv av stoff. Vognen blir dessuten dyrere. Så jeg ville absolutt valgt det orginale understellet til brio, da får vognen super god fjæring, og blir en lett og god vogn! Emmaljunga edge er vintung så den ville jeg styrt unna. Altså jeg ville gått for brio happy med orginalt teleskop understell! =)
Anonym bruker Skrevet 3. mars 2008 #18 Skrevet 3. mars 2008 City cross sportsdelen veier 14,6kg (litt over en kg mer, "en del tyngre":p). Edgen veier 19,3 kg, med sportsunderstellet, så den er ganske tung, men city crossen er lett og fin:)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå