prekæs Skrevet 15. august 2007 #1 Skrevet 15. august 2007 ... Hvor mange er det da som ville blåst i egen sykeforsikring, hvis det var påkrevd for å få tilfredstillende behandling? Går ut fra at en slik forsikring er langt dyrere enn en skarve barneforsikring....
prekæs Skrevet 15. august 2007 Forfatter #2 Skrevet 15. august 2007 ... og kunne de som ikke hadde forsikring, bare ha det så godt...?
___ Skrevet 15. august 2007 #3 Skrevet 15. august 2007 De fleste har da heller ikke egen sykeforsikkring. Staten dekker det meste. For de som føler de trenger en barneforsikkring bør de i hvertfa sjekke nøye hva som skal til for å få noe og hva staten likevel dekker.
Anonym bruker Skrevet 15. august 2007 #4 Skrevet 15. august 2007 Æhhh, skjønte ikke helt jeg, er vel litt tett sånn på morgensiden... Lå utpå i dag, for her er vi heldige og har ferie alle mann enda... Men vi er forsikret alle mann, 5 stk:) Bortsett fra mannen fikk ikke alt, pga en eksem-finger med div behandlinger og yrkesrettet attføring. Han er bra i den nå da... men fikk ikke, neida.
prekæs Skrevet 15. august 2007 Forfatter #5 Skrevet 15. august 2007 Det jeg egentlig mener er at endel forkjempere av et privatiseringssystem, med personlig ansvar for sin egen helse, i form av private forsikringer osv, muligens kunne blitt rammet av det systemet selv. Det viser seg jo, i de landene hvor det er slik. Se "ekstrem oppussing" innlegget mitt lenger nede på siden. Hadde vært atrig å vite hva akkurat de mener.
___ Skrevet 15. august 2007 #7 Skrevet 15. august 2007 Takk og pris at vi har et godt offentlig helsevesen ler i landet. Jeg betaler med glede litt ekstra skatt for å slippe å bekymre meg for hva som ville skje med fammilien min om jeg eller mannen min skulle bli syke. En privat forsikkringsordning er så vidt jeg vet også dyrere å administrere, så dermed hadde det blit enda mindre helse pr krone med et forsikkringssystem.
prekæs Skrevet 15. august 2007 Forfatter #8 Skrevet 15. august 2007 Ikke sant. Og i mange tilfeller er private tilbud langt dårligere også. Forskjell her, som på alt annet av private tilbud.
Gjest ->>- Skrevet 15. august 2007 #9 Skrevet 15. august 2007 Resonnementet ditt er snodig. Uten at jeg kjenner årets tall var det i hvert fall flere barn som hadde barneforsikring enn voksne som hadde uføreforsikring her i landet for noen år siden. Med andre ord fullt ut rom for at foreldrene til barna uten barneforsikring heller ikke har forsikring på seg selv. Og behandlingen er da vitterligen like tilfredsstillende eller utilfredsstillende enten man er barn eller voksen i det norske helsevesenet.
Happy Ignorant Skrevet 15. august 2007 #10 Skrevet 15. august 2007 Ukjent problemstilling for min del. Vi har forsikret begge ungene, hesten, bilen, huset, bikkja og det som er, men får ikke forsikring selv pga slitasjeskader, ryggoperasjoner ol. Er ikke dette mer vanlig?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå