Vi blir saksøkt... Noen som kan hjelpe oss?

[Kosego&Lille'n]

Solgte en bil i går og skrev kontrakt på at bilen selges som forevist. Kjøperen dro hjem med bilen, måtte kjøre 80 mil.

 

I dag får sambo beskjed om at han skulle heve kjøpet fordi det var så mange feil på den og at vi hadde lurt han. Vi skulle også betale for flybiletten hans nedover og bensinen han brukte oppover.

 

Vi vil ikke heve kjøpet og nå truer han med at vi får høre fra hans advokat på mandag.

 

Har han noen rett til å gjøre dette?

[*Bluberrypai*og 3 prinsesser=)]

Er dere medlem i naf??? de har sdvokater så i sånne fall kontakt dem på mandag.

 

Er det noen mangler på bilen som dere ikke fortalte om, somhan burdte ha vært underrettet om.

 

Hva brukte dere for kontrakt?

[* 5 om dagen *]

han kommer ingen vei...hvis dere har kontrakt på at han tar den som den er....

[Florry- m 1 stor og 1 liten]

Han har visse rettigheter selv om det står at den skjøpes som den er- kommer an på hva slags ting han mener er galt med bilen som han ikke er informert om.

[Kosego&Lille'n]

Vi brukte naf sin kontrakt men vi er ikke medlemmer. Skrev i knotrakten at den selges som den står og at det ikke var noen feil på motor, drivverk osv. Nå har han funnet feil på motoren og diverse andre plasser men vi aner jo ikke hva han har gjort med bilen på de 80 milene han kjørte hjem.

 

Betale for biletten hans da??? kan han kreve det??

[Mrs. Bouquet]

Skal han ha en bil med garanti må han gå til en forhandler. Selger plikter kun å opplyse om feil en burde visst om. Har dere gjort det, og det står i kontrakten at den selges som den er, kan kjøper ikke forlange noe som helst. Hans eget problem at han ikke sjekket de eventuelle feila på bilen før han betalte, skrev under på kontrakten og reiste de 80 mila. Vent og se hva han gjør videre, bare si dere har gjort alt etter boka.

[*Bluberrypai*og 3 prinsesser=)]

Nei, som du sier så kan dere ikke vite hva han gjorde under de 80milene med bilen. Og det kan også finnes feil man ikke vet om.

Tror nok han ikke får gjort noe mer enn å heve kjøpet. Tror ikke dere blir tvugne å betale noe.

Men jeg tror dere har stor sjanse for å være den seirende part her. Med tanke på at han kjøper den som den er. Og er det mangler dere ikke burdte visst om så er saken greit.

 

Hva er det for mangler han mener å ha funnet

[Nit@™]

"Solgt som den er"

Særlig ved salg av brukte gjenstander kan en ofte støte på vilkåret "solgt som den er". Hensikten med en slik bestemmelse er å begrense kjøperens rettigheter. Til tross for et vilkår som "solgt som den er", kan kjøperen likevel ha sine rettigheter i behold. Dette gjelder hvis gjenstanden ikke svarer til de opplysninger selgeren har gitt, eller hvis selgeren har unnlatt å gi opplysninger av betydning.

 

Det gjelder også hvis gjenstanden er i vesentlig dårligere stand enn man kunne vente. Det stilles strengere krav til en yrkesselger enn til en privatselger mht. opplysninger om gjenstanden. Å selge en ny gjenstand "som den er" vil ofte være urimelig og er derfor ikke tillatt.

 

http://forbrukerportalen.no/Publikasjoner/1023824302.54/1025851213.08

[Gjest ->>-]

Han har selvsagt rett til å gå til sak mot dere. Det kan hvem som helst gjøre når som helst.

 

Om han vinner saken er quite another matter.

 

Dersom kjøper kan bevise at dere har unnlatt å opplyse om feil dere måtte kjenne til, eller bilen (på kjøpstidspunkt) er i vesentlig dårligere stand enn det man burde kunne regne med ut fra kjøpesummen, vil ha kunne ha rett på prisavslag, reparasjon på deres regning eller heving av kjøpet.

 

Så vidt jeg kan skjønne ligger han dog skikkelig dårlig an i forhold til å bevise noe slikt, med mindre dere har teipa fast eksospotta med tyggegummi og holdt kjeft om det eller juksa med kilometerstanden.

 

Indirekte tap, som f.eks prisen på flybillettens hans, har han eksepsjonelt dårlige sjanser til å få dekket. Det finnes en lovparagraf som kan gi rett til dekning av noe slikt, men i og med at han vel ikke hadde kjøpt bilen før han foretok flyreisen har han ikke sjans i havet, da dere enkelt og greit kan argumentere med at han selv valgte å fly ned for å vurdere en bil for kjøp. Dere hadde selvsagt ikke vært ansvarlige for flybilletten hans om han valgte å ikke kjøpe bilen heller, og det blir akkurat det samme om han skulle ønske å heve kjøpet.

 

Jeg vil anta at om han skulle få medhold i å heve kjøpet, er det hans ansvar å levere bilen tilbake, og han vil få trekk i kjøpesummen for da å ha kjørt den 160 mil. Hvor han bor er ikke juridisk sett deres problem samme hva dere måtte ha gjort.

 

Med andre ord vil enhver noenlunde etisk advokat antagelig fortelle duden at han ikke har en sak.

[Kosego&Lille'n]

Disse feilene oppdaget han da han var kommet hjem: Clutchen var dårlig, bilen lekker vann, topp-pakningen lekker, ulyd i bakstellet når han kjører over 100 km/t.

 

Vi visste ikke om noen av disse feilene. uff...

[Florry- m 1 stor og 1 liten]

Dette er jo normalt feil der "burde" visst om... Om dette faktisk stemmer og det ikker blitt opplyst om, tror jeg han har gode sjanser til å oppheve kjøpet- men mer enn det vil jeg ikke tro kan skje.

[Kosego&Lille'n]

Takk, nå ble jeg litt roligere.

 

Vi fikk heller ikke hele summen (mangler 77000) fordi det var feil med nettbanken. Det så vi selv. Men nå nekter hen selvfølgelig å betale.

 

Vi skrev i kontrakten at han skulle betale resten nå på+ mandag.

[mayaya]

ehh.. han bør nok ikkå gå til retten og si at det var ulyd når han kjørte i over 100 km/t.. snakker om å sparke seg selv i baken isåfall.. :-p

[*Bluberrypai*og 3 prinsesser=)]

Hva mener han med at bilen lekker vann???? Hva med den topp-pakningen??? Er det mye den lekker.

 

Disse to feilene kan fororsakes av at du kjører bilen for hardt(han kan altså ha fororsaket disse selv) Om dere skulle merket det med topp-pakningen så hadde dere merket at bilen gikk varm og at den mest sannsynlig koket av og til.

 

Clutchen er et slitasje feil. Der har han ikke noe å komme med.

 

Det med bakstellet har han heller ikke noe å komme med for det er ikke mulig å kjøre over 100km/t om du kjører lovlig i Norge. Og det er ikke alle som kjører på motorveg med 100 fartsgrensen.

[mayaya]

si at dere gjerne tar kontakt med deres advokat og får orden i det... synes dette lukter muffins jeg...

[*Bluberrypai*og 3 prinsesser=)]

Er det kjølervann den lekker???? Er det ikke det så er det kondensevann og det kommer det fra ALLE biler som har AC

[Gjest ->>-]

Det, derimot, er et problem. Fordi dere da vil måtte benytte advokat for å få resten av kjøpesummen om han ikke betaler. Dere vil dog antagelig vinne en slik sak siden dere har en gyldig kontrakt, og han bli idømt å betale deres advokatutgifter. En risiko å ta er det jo likevel, men størst for ham.

[Kosego&Lille'n]

Ja det synes jeg og. Han kom hit og krevde både ditten og datten og hvis han måtte dra hjem uten bil skulle han gå til sak og da måtte vi betale for flybiletten og togbiletten hans. :/ Vi ga han 8000 avslag fordi det var en stor oljeflekk i bagasjerommet og andre flekker i taket + noe småtterier som sambo ikke hadde informert om i annonsen.8000 skulle jo dekke full rens av en bil + mye mer.

 

 

[Kosego&Lille'n]

uff uff:(

 

Blir så lei meg. At vi kunne være så dumme!

[*Bluberrypai*og 3 prinsesser=)]

Dere har havnet ut for en fyr med skjult agende, helt klart.

 

Dere burdte ha sendt han hjem og ikke solgt bilen til han, så som han begynnte....

 

Skriv ned alt han sier og truer med så dere har det hvis det blir rettssak. Prøv gjerne å få over komunikasjonen derer imellan på mail. Da har du alt svart på hvitt

[Florry- m 1 stor og 1 liten]

Når det gjelder nettbanken og overføring er det et maks beløp på dette, så at han ikke har fått overført alt per nettbank er det ikkeno muffens med. Ta det rolig- dette går helt fint :0)

[Kosego&Lille'n]

Jeg mente toppdekselpakningen i sted. Vet ikke om det er kjølervann eller om det kommer fra ac. Han kunne jo godt ha ødelagt bilen selv mens han kjørte oppover da. Kan den ikke begynne å lekke vann hvis man kjører veldig hardt da?

[Kosego&Lille'n]

Men er ikke maksbeløpet på 500000 da? han betalte bare 100000.

 

Takk for beroligende ord.) Vi får uansett bare vente til mandag.

[Gjest ->>-]

Jeg tror egentlig den greieste løsningen for dere kan være å la ham heve kjøpet. Og levere tilbake bilen. Uten å erstatte noe som helst mer. Rett og slett fordi det er gode muligheter for at det vil koste dere tid og penger å få den betalt, og at dette gjerne ikke er verdt det selv om dere da vil ha fått 1600 kilometer ekstra på teller'n og en litt dyrekjøpt erfaring.

 

Surt å la idioter slippe unna med denslags, men så kan dere heller selge bilen igjen til noen som oppfører seg litt mindre møkkamann.

[Gjest ->>-]

(Men gjør for all del ikke dette før dere evt har prata med en advokat som vet mer om hvordan dere kan få innkrevd utestående beløp altså).