Kreoline Skrevet 5. august 2007 #1 Skrevet 5. august 2007 Hvorfor reagerer noen så på nye navn? Man kaller navn som er vanlige i den store verden for påfunnsnavn? Eller gamle litt glemte navn? Norrøne gudenavn er kjempe populært, på 70/80-tallet fantes det ikke mange som het Odin, Trym, Hauk og Frøya, nå er det kjempepopulært. For meg er ikke dette navn jeg synest er pene og håper trenden dør ut fort, så får jeg heller leve med at folk har funnet på å kalle barna sine dette. De som har valgt slike navn på barna sine synest sikkert at navn som Chrisander, Leander, Tony, Kevin, Julian, Emilian o.s.v er klissete feminavn, men det er helt greit. Jeg personlig og mange med meg synest at disse navna er fine. Når man sier navnet Chrisander, kommer den evinnelige Aleksoffer frem. Det har ingenting med saken å gjøre mange navn utspringer seg fra andre navn. Gud så kjedelig om man ikke kunne finne nye navn og kombinere med andre navn. Da hadde vi het det samme alle mann til slutt.
Vannmann35 Skrevet 5. august 2007 #2 Skrevet 5. august 2007 Det med navn er vel stort sett en smakssak. Man forbinder jo også enkelte navn med personer og hendelser, enten i positiv eller negativ retning - noe som påvirker navnevalget. Når det gjelder nye navn har det kanskje noe å gjøre med hvor åpen man er for nye ting, om man lar seg påvirke av nye trender etc. En liten titt på navnestatistikken er nok til at jeg ikke ville valgt navn som Leander eller Iben f.eks. - det er tydelig at det mange av dem fremover! Om de navnene du nevner er femi eller ikke kommer vel ann på øyet som ser, men det må jo være lov til å synes det like fult som at det er et tøft navn...
volve Skrevet 5. august 2007 #3 Skrevet 5. august 2007 Aleksoffer eller Alekstoffer er da et mye tøffere navn enn Chrisander!!! Heia Alexstoffer !!!! Håper det slår an. I dag synes mange at Ronny, Tommy og liknende navn er harry siden dette egentlig er engelske kallenavn for Ronald, Thomas osv. Vil Chrisander bli sett på som like harry om 30 år eller vil det bli et navn som det står respekt av? Det gjenstår å se, Tony er i alle fall i Ronny-gata siden det er kortform av Anthony. Kevin er derimot et gammelt engelsk navn akkurat som Kenneth (ikke akkurat i skuddet for tiden...) og ikke et kallenavn. Christoffer Julian Aleksander ville passert med glans i en kongelig familie, mens vi andre ville synes det var litt pretensiøs dersom et slikt navn ble etterfulgt av Olsen.
Gjest Skrevet 5. august 2007 #4 Skrevet 5. august 2007 Läkerol - makes people talk! eller som her; skrive da. Hehe Bra innlegg
Anonym bruker Skrevet 6. august 2007 #5 Skrevet 6. august 2007 Årsaken til at Ronny og Tommy blir sett på som harry henger vel mest sammen med at det er et typisk navn på ungdomskriminelle? Etterhvert har nye navn også etablert seg i den gata, bl.a. Ruben og Preben. Kevin er nok også i faresonen, desverre.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå