emmaljunga vs basson roma...?

[miss*tupsi]

Var å kikka litt på vogner i går..syntes vognene fra emmaljunga er fine..men er de litt tunge?virka slik i butikken..men kanskje annerledes når de ikke står så tett.. Ellers syntes vi at den basson roma 07 (tror jeg den heter...) er veldig fin, den virket litt lettere å håndtere, dessuten var den nesten 2000kr billigere... Noen som har erfaring med den? Er d slik at man kan gjøre de om til sitte-vogner når barnet blir større? Hva er liksom forskjellen på kombi og duo? hm...mye spørsmål dette...

[Anonym bruker]

Jeg har basson kombi vogn. Det vil si at den er sportsvogn men med en hardbag som kan brukes til den nyfødte. Den vognen jeg har er relativt tung, og ikke minst så blir den ikke spesielt liten når man klapper den sammen så vi må ta av 2 hjul hver gang den skal inn og ut av bilen. Det jeg liker SKIKKELIG godt med basson vognen min er at den er god å trille uansett. I fjor vinter trillet jeg den gjennom snø som ikke var måket uten problemer. Den har gode fjæringer (i alle fall har min det) og junior trives i den.

 

Jeg har lest masse om vognene og jeg tror egentlig at de fleste emmaljunga vogner er litt lettere i vekt enn bassonvognen.

 

Jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skulle valgt om jeg fikk sjansen, men mange klager på basson vognen og det kan jeg si at all den kritikken jeg leste før jeg kjøpte den som at kallesjen blir fort ødelagt, at den ruster fort og knirker har ikke skjedd på min og jeg har en brukt 2003 modell.

 

[seff]

Jeg brukte Basson til snuppa fram til nylig, og har vært veldig fornøyd. Det er en solid og veldig romslig vogn. Har ikke noe som helst å klage på. Grunnen til at jeg byttet den ut, er at jeg ikke ønsket den type vogn lenger, ville ha en lettere og smidigere vogn nå som snuppa ikke er helt liten lenger.

Jeg synes Basson er en "babyvennlig"og stødig vogn :-)

[Anonym bruker]

Vi har kjøpt emmaljunga duo edge til vår lille. Synes den hadde de beste funksjonene. Brydde meg ikke så veldig om at den er ligg tung og slikt, da vi ikke bor i by blir det lite butikk gåing og slikt. Ville ha en vogn med fire hjul, siden turgåingen vår foregår mest på grusvei/landevei. Emmaljunga har også veldig fin str på bagen (noe som basson sin har også), noe som kommer godt med siden bagen vil bli brukt mest på vinterstid

Ellers gode funksjoner på emmaljunga:

Enkelt å bytte mellom bagen og sittedel.

Enkelt og vippe håndtaket over på andre siden (trenger ikke å snu selve bagen).

Stødig vogn, med gode luft hjul.

Mygg/solnetting integrert i kalesjen.

Har også kommet langt opp på forskjellige tester.

På sittedelen kan du også snu trekket på fotbrettet, slik at det blir ett slags regntrekk. Veldig kjekt visst barnet har skitne støvler e.l. fordi da setter ikke skiten seg fast, bare å skylle den av

 

Forskjellen på duo og kombi er:

Duo vogner må du bytte mellom sitte og bagdel.

men på kombi vogner ligger bagdelen inni sittedelen, og er bare å løfte ut bagen. (ofte større bag på duo vogner, så visst barnet ditt er mellom 0 og 6mnd på vinteren vil jeg anbefale duo vogn).

[miss*tupsi]

okei..takk for hjelpen:)

[mamma23]

Vil absolutt anbefealle deg Basson, det er veldig gode vogner...

[Solunger aug-07 og april-09]

Vi har kjøpt Emmaljunga City Cross og det er en mindre og MYE lettere vogn enn Emmaljunga Edge Duo. Men synes forøvrig begge er lette å trille. Vet ikke hva prisforskjellen er på vognene. Vi gjorde i allefall et røverkjøp i Sverige, betalte under 5000NOK for City Cross m/City Bag.

 

Synes emmaljunga har fine og gjennomtenkte vogner. Men har ikke sjekket ut Basson da. Har løftet på bagen til en Basson 2002/2003-modell, og såvidt jeg kan huske var den tung