Hjemmefødsler er ikke på noen måte dokumentert å ha lavere komplikasjonsrate enn sykehusfødsler.

[Anonym bruker]

Syns dere som vurdere å velge hjemmefødsel, bør sette dere inn i hva nøytrale og objektive fagmiljøer mener om fødselsomsorg hjemme kontra på sykehus, før dere bestemmer dere.

 

 

http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.VisSeksjon?vp_SEKS_ID=1276146

 

 

 

 

 

 

Gaupa

 

 

 

 

[AvaAdore.nl]

er da vel heller ikke dokumentert til å ha høyere komplikasjonsrate enn sykehusfødsler...

 

synes det er litt komisk jeg, at folk jobber såååå hardt for å bevise for oss at vi velger "feil"..

[Sigyn]

Nå har jeg lest din (litt uinteressante link). Kan du lese denne http://www.barnimagen.com/forum/thread/9151897 ?

 

Takk :-)

[Anonym bruker]

Forskningsresultat fra en NORSK studie blir snart publisert. Jeg har ikke lest den, men risiko for spedbarnsdød skal være 1 promille ved hjemmefødsel og 5-6 promille ved sykehusfødsler.

 

Så da blir vel HIs påstand tilbakevis med noe nordmenn er veldig glad i, nemlig norsk forskning.

 

Det holder for meg.

 

 

[Anonym bruker]

Jeg vet bare at verken jeg eller noen av barna mine hadde levd hvis jeg hadde født hjemme, og det er mer enn godt nok argument for at jeg synes det er et patetisk ønske basert på misforstått og naiv, romantisk forestilling om fødsel.

 

Jeg har mistet et barn, og tro meg det er ikke noe du har lyst til å oppleve. Hver risiko teller i den sammenhengen!

 

Hvordan dere i det hele tatt kan mene at det er trygger å føde hjemme uten medisinsk bistand er mer enn jeg kan forstå.

 

Men, lykke til. Jeg håper at dere for resten av familien sin skyld tar til fornuften.

[Anonym bruker]

Våre valg blir nok i stor grad preget av erfaringer. Selv har jeg født to ganger før, og er rystet over hvor slappe jordmødre og leger er mht til håndhygiene. Både fødekvinner og nyfødte barn har dødd i Norge på grunn av sykehusinfeksjoner. De fleste er heldige og slipper unna, men noen må fjerne hele eller deler av livmoren, eller opplever "light-varianten" med stygge brystbetennelser som bare forsurer eller ødelegger ammingen.

 

Det er visstnok ikke så nøye med å vaske seg, fordi det "stort sett er friske kvinner som kommer til føden". Og "jeg vasker meg ikke for å håndtere en unge". "Du kan like gjerne smitte meg med noe, som jeg kan smitte deg" (og derfor gidder ikke jeg som jordmor å sprite meg eller skifte en blodig frakk før neste pasient).

 

Jeg har sett hvor dårlig det er, og jeg har sett holdningene. Det er ikke godt nok for meg. Jeg føder hjemme med ei dyktig jordmor til stede. Og jeg er brennsikker på at det er det mest forsvarlige å gjøre.

 

 

[toughany]

Så forferdelig trist at du mistet et barn!

 

Hjemmefødsler er vel for flergangsfødende som ikke har risikosvangerskap og som har født greit før, så du ville vel ikke kvalifisert uansett hvis alle dine fødsler var så dramatiske?

 

Med hjemmefødsel er terskelen lav for å bli sendt til sykehus. Jeg vil ikke akkurat si at man er uten medisinsk bistand, man har jo en jordmor hos seg. Det er mer enn man har på sykehus i de travleste periodene!

 

 

[toughany]

Etter å ha tenkt meg om går det opp for meg at man selvfølgelig kan velge å føde alene, eller bare assistert av noen tilfeldige svirebrødre. Man kan også begrense svangerskapskontrollene sine til surfing på Facebook. Men det virker som de fleste her forbereder hjemmefødslene sine atskillig bedre enn det. De reglene jeg snakket om gjelder fødestuer, og jeg tror nok mange jordmødre som assisterer ved hjemmefødsler også vil ha lignende krav.