Lei alle kommentarene om hvorfor jeg ikke "bare kan føde i sete"!

[Anonym bruker]

Er i uke 35 og her er det seteleie som gjelder. På grunn av misform på livmor kommer ikke babyen til å snu seg nå tror legen. Vi har bestemt oss for KS hvis situasjonen ikke forandrer seg, men hvorfor skal alle på død og liv vite hvorfor jeg ikke vil prøve setefødsel når de får vite at den ligger i seteleie?

 

Har lyst til å slutte å si noe om det. Føler jeg må forsvare meg flere ganger daglig her nå. Har gode grunner til å velge KS i en slik situasjon og det burde folk akseptere mener nå jeg! Erfaringsmessig har babyen det trangt på slutten på grunn av denne misformasjonen, og jeg har ikke lyst til å sette i gang med setefødsel når man er usikker på barnets tilstand. Sist opplevde jeg veldig lite aktivitet og en litt redusert baby på slutten nemlig. Legene anbefaler heller ikke å forsøke snuing, og da hører jeg på dem. De vet hva de snakker om!

 

Noen som har et gullkorn man kan svare med, eller? Er man liksom ikke tøff nok hvis man velger KS ved seteleie? Kan virke sånn...

[Anonym bruker]

De aner da virkelig ikke hva de snakker om tydeligvis. For å velge KS er ikke en enkel avgjørelse for de aller fleste. Og det er mye vondere enn en fødsel, selv om man er bedøvd i forløsningsøyeblikket. Jeg ville aldri valgt setefødsel, de kan fort ende i haste KS såvidt jeg vet, så da vil jeg heller ha tatt KS.

Jeg tror ikke jeg ville ha sagt så mye om det, mitt ks snakker jeg lite om med andre. De aner ikke hva dette handler om uansett..

 

[SusyQ]

Her kommer et gullkorn til deg:

 

To av tre dødsfall kan unngås dersom barn som ligger i seteleie ved termin blir tatt med keisersnitt. Risikoen for alvorlig sykdom hos barnet blir tilsvarende redusert. Det viser en stor internasjonal studie der 2088 kvinner fra 26 land deltok.

 

http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2000/10/23/keisersnitt-hindrer-to-av-t/

 

Kan'kke akkurat argumentere mot det ;-)

[Gjest Odyssey&Mikrovampyren]

Kan ikke de bare føte i sete selv da? Så får du ta ks så kan de ha det morsomt med setefødsler

[Anonym bruker]

Jeg har blitt kalt drittmenneske fordi jeg ikke anbefaler ks til kvinner som har mulighet til å føde helt normalt, men bare er redd for å føde. Jeg har prøvd begge deler og selv om den andre kom normalt, ble det tang og vakuum og en veldig hard fødsel. Jeg ville mye heller født normalt.

 

Når det gjelder seteleie forstårjeg VELDIG godt at du ønsker ks og jeg synes IKKE du skal måtte forsvare det. Da er det værre med alle de som bare er redd for smerten og vil ha ks pga dette. Det sier jeg rett ut fordi jeg mener at det er det beste å føde normalt og de har så mange hjelpemidler for at fødselen skal gå så smertefritt som mulig.

 

Jeg har en venninne som har født tre barn på vanlig måte. Den siste fødselen var hard, men hun ville ALDRI vurdert ks fordi du får en helt annen følelse for fødselen og barnet når man føder normalt. Hun fikk epidural med sistemann og synes til og med det var dumt fordi hun ikke følte hun hadde kontroll.

 

Men for ditt vedkommende med setefødsel er det mer enn en kvinne bør bære mener jeg. STÅ PÅ!!!

 

Hilsen gravid for tredje gang

[snowstorm73]

Men kjære deg, alle vet jo at ks ikke er smertefritt. Så tror ikke at det er grunnen bak ønske om ks.

[Anonym bruker]

Anonym: de som ønsker ks pga. redsel for smerte får som regel løfte om tildlig epidural, og er fornøyd med det.

 

Ks pga. fødselsangst er mye mer nyansert enn som så, og det er trist å se at du er så uvitende når du uttaler deg om en angst som kan ødelegge gleden ved et svangerskap.