carina og *jentegullet* Skrevet 29. mai 2007 #1 Skrevet 29. mai 2007 hos bim står d uke 11 og fosteret er 6,5cm men på babyverden står d 33-41mm???hva er riktig???jeg er 10+2 uker på vei...
Gjest Skrevet 29. mai 2007 #2 Skrevet 29. mai 2007 Hei vennen! jeg var på ul for en uke siden og da var det 30.5 mm og da var jeg ca 9+4,vet ikke om det hjelper men...skal jo på ny ul 8 juni.da kan du få vite hvor stort det er og da får jeg vel kanskje mer nøyaktig termin blir nok ikke forandret så mye alt fra 21.12-23.12 regner jeg med.
carina og *jentegullet* Skrevet 29. mai 2007 Forfatter #3 Skrevet 29. mai 2007 okay...d er jo helr rart at de er så forskjellig...jeg stoler mest på den hos babyverden....jeg har termin 23-25des et sted håper jeg får ul snart og...
Feliz31 Skrevet 29. mai 2007 #4 Skrevet 29. mai 2007 vi har termin på samme dag, den 25. Jeg skal til ul på torsdag og er spent på hva legen sier da om hvor stort fosteret er, og om terminen jeg har, er rett. Vet at den er rett etter mens og El da, så han kan bare prøve seg å avvike mye fra den!! Jeg vet ikke hva som er rett strl, men jeg også heller mer mot babyverden sin beregning....skal prøve å huske å spørre legen om det.. Er så spent på ul!!!!!! venter bare på torsdagen... Krysser fingrene.
carina og *jentegullet* Skrevet 29. mai 2007 Forfatter #5 Skrevet 29. mai 2007 så moro med ul,ja prøv og huske å spørre legen.jeg tror 6,5cm er litt mye...jeg vil også på ul masse masse lykke til.
-oOOOStorken AirlineOOOo- Skrevet 29. mai 2007 #6 Skrevet 29. mai 2007 den som er på babyverden er den som er riktigst=) det er også det legene går ut etter=)
helenis + E-07 & D-09 Skrevet 29. mai 2007 #7 Skrevet 29. mai 2007 Du må også huske på at her på bim står det hvilke uke du er i, altså så lenge du er 10uker + "ett eller annet", så er du i din 11 påbegynte uke. Hvis du skjønner
carina og *jentegullet* Skrevet 29. mai 2007 Forfatter #8 Skrevet 29. mai 2007 ja jeg vet...men d er fortsatt noen uker til den skal være 6,5 cm i følge babyverden. jeg er 10+2 uker i dag..
nattensDronning Skrevet 30. mai 2007 #9 Skrevet 30. mai 2007 hei, jeg reagerer også på BIM sine mål, stemmer jo ikke i det hele tatt. Så jeg legger rett og slett inn temindatoen på brukersida mi fram ca en uke, for da bli ihvertfall målene mere nøyaktige synes jeg.
nattensDronning Skrevet 30. mai 2007 #10 Skrevet 30. mai 2007 jeg er 10+2 jeg også (blir vel en dag etter deg), var på tidlig UL på fredag og da gikk jeg tre dager tilbake, fra 10 uker til 9+4
Feliz31 Skrevet 31. mai 2007 #11 Skrevet 31. mai 2007 nå har jeg vært hos legen, og fikk sjekket. Mitt foster er nå 38 mm( 3,8 cm ) Er i uke 10+4. Legen sa at det var helt rett størrelse ifht ukene. Det som er viktig å tenke er at legen måler bare fra sete til isse. Det er sikkert den målingen som babyverden går etter, mens BIm kanskje måler med føttene også? Ikke vet jeg, men ut i fra hva legen sa og hva babyverden sa, så stemmer det for meg.
Teltpluggen Skrevet 31. mai 2007 #12 Skrevet 31. mai 2007 Jeg følger faktisk helst med på babyverden når det kommer til det. Synes De er mer nøyaktige.
kariuss Skrevet 31. mai 2007 #13 Skrevet 31. mai 2007 Hos babyverden og her på bim har jeg samme termin 22 januar faktisk, her inne står det at jeg er i 7 uke og babyverden 6 uker, og jeg er faktisk bare i min 5 uke, så blir igrunn veldig forvirra, og legen sa 25 februar!! men det er feil for var hos legen 25 mai fordi j var gravid, og 22 februar er jo 9 mnd fra den dagen jeg var hos legen. Ble jo ikke gravid hos legen liksom he he he.. Men jeg regner fra det jeg har finni ut jeg, også får jeg bare ta det som detkommer etterhvert!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå