November: Mamma til stor og en liten...

[Anonym bruker]

Dette er bare til henne og jeg kommer ikke til og svare andre en henne...

Jeg er HELT enig i den tabellen din, og jeg er helt enig i at de såm ikke klarer å følge tabellen burde aldrig fått barn!

[mamma tiL 1stor+2små]

Fint at du er enig i den tabbeln da,må jo bare understreke at det ikke er jeg som har satt den opp,men en psykolog speialsisert innen barne og ungdomspsykriatri.

 

En annen ting,jeg har ikke sagt at de som ikke følger den tabellen aldri skulle hatt barn.Jeg bare lurer på hvorfor det er så vanskelig å vente et par månder før en går i fra ungen,hvis det kan være fare for at den kan bli deprimert.Ingen vet fasiten,men så lenge en anerkjent psykolog sier dette,synes jeg at en bør tenke på det.

[Sentralstøvsugeren]

Hvilken tabell er dette da?

[mamma tiL 1stor+2små]

Oisann skal jeg begynne den diskusjonen her inne også*sukk*

 

Jeg la ut en tabell,som jeg har referter til tidligere,inne på småtroll,her er kopi:

 

Du skal regne månder på barnet på hvor langt tid du kan være borte fra det.Når det er fire månder kan du dobble tiden.Altså

 

1 mnd = 1time

2 mnd =2timer

3mnd= 3 timer

4mnd= 8 timer

5mnd= 10 timer

6mnd= (12 time) altså barnet kan ha en liten overnatting,levers på kvelden og hentes på morgene,dette vil nok overstige 12 timer,men på å ikke la det bli så mye mer.Barnet skal ikke ha vært våken i mange timer før det blir hentet

12 mnd= en helgeovernatting.

 

Dette fordi babyer har ikke evnen til å forstå at omsorgpersonen kommer tilbake og kan gå i i depresjon.Dette kan fungere slik at babye blir ekstra glad og fonøyd,for å holde på den omsorgpersonen de midlirtidig har,eller de kan skrike og hyle i sorg over omsorgspersonne de pleier å ha er borte,eller de kan trekke seg inn i seg selv.Denne depresjonen kan også dras videre med i livet og en kan bli deprimert uten at en helt forstår samenhengen i eldre aldra.

 

Dette er jo ikke 100% sikkerhet at barnet får en depresjon,men en har jo ingen garanti for dette.

 

og så la jeg til dette,for folk lurte veldig på hvem som hadde sagt dette da

 

som har sagt dette i BAM er psykolog Elisabeth Gerhardesen hun er spesialist i barne og ungdomspykologi og er sjefspykolog ved Baren og undomspsykriatisk poliklinikk i Karasjokk.

 

Hun har bakrgrunn fra helsstasjoner og er fortatter av boka " gode knep for småbarnsforeldre"

 

Hun er klar over at hennes advarsel om å være for lenge borte fra babyen skaper reaksjoner i disse "bevare-gnidten-i-forhold-tider" og hun ønsker på ingen måte å bagatellisere behovet or barnefri,men når egentid diskuteres må må ikke barnets behov overses.

 

Videre sier hun:Det er all grunn til å tro at små babyer ikke tåler lange adskillers særlig godt.Studier som er foretatt på litt eldre barn har avdekket at barn reagerer på at omsogspersonene forlater dem.

 

Helt små barn forstår ikke at du bare forlater det for en kort tid,det blir på samme måte som at kjærrsten din,som du er hodstups forelsket i,plutselig og uten forvarsel forsvinner i flere dager uten at du vet hvor vedkommende er.Så dukker hmed ett din elskede opp igjen med et stort og overstrømmende smil-som om alt var i skjønneste orden-tenk deg følelsen.sier hun.

 

Tidligere mente man at babyer ikke klarer å skille foreldrene fra fremmede,dette stemmer ikke.

 

De aller fleste mødre føler ubehag ved å forlate babyen sin,er et naturlig insting som må tas på alvor sier hun ( dette tolke jeg dit henn at det våset om at jeg har det verre enn babyen når jeg er borte fra den ikke stemmer) Hun sier videre at hun er overbevist om at også små babyer,akkurat som eldre barn,føler samme ubehaget og den samme uroen som mor føler ved adskillelse.

 

hun ser ikke bort fra at lange fravær og mange fravær fra babyen kan ha innvirkning på barnets selvfølelse senere.

 

Fravær kan skpe uttrygghet,usikkerhet,og uforutsigbarhet.Mye kan reperes etter hvert,men hun synes dette er en riskiko man ikke bør utfordre for mye.

 

Derfor er det så viktig med stunder alene.Ta en dusj i ro og fred.Far må ikke alltid være nummer to,advarer hun.

 

Jeg synes bare det er verdt å tenke over det og ikke la babyer som er nyfødte være på overnatting hos andre,uten at det er helt nødvendig og ta seg en fest,ser jeg ikke på som nødvendig.

[Sentralstøvsugeren]

Hei, jeg er ikke ute etter å lage diskusjoner i det hele tatt:). Ble bare nyskjerrig, jeg.......

 

Må innrømme at jeg bare skumleste hva som stod, men hvis jeg forstod rett var det en advarsel mot å dra for lenge fra barnet sitt......

 

Ingenting nytt det,...jeg har fordypning i småbarnspedagogikk - og der sier man mer eller mindre akkurat det samme!

Jmf. Stern

 

 

 

 

[Anonym bruker]

Helt enig med deg mamma til stor og en liten. Det er jo absolutt ingen vits i og være borte fra barnet sitt. Å viss en anerkjent psykolog sier det, så er det ingen grunn til å tvile på det heller. Det er vel kanskje derfor det er så mange deprimerte mennesker i dag. Bra at du tørr og si det jeg tenker på!

[mamma tiL 1stor+2små]

Det er fint at dere er enig med meg da,inne på småtroll er jo den verste personen i hele verden.Tenk å gi de som er borte fra barnet sitt dårlig samvittighet.Vel,hvis de får dårlig samvittighet,så betyr det vel at de tror at de har gjort noe galt.

 

Det som var litt dumt er jo at enkelte har vært syke og måtte på den måten få avlastning,men som jeg sa der inne,da er det jo til barnets beste og ingen kan garantere seg mot å bli syke.Hadde det vært det,hadde det jo bare vært hypokondere som var syke.

[Anonym bruker]

Menn du mener ikke det? Du er vell enig at det er best for barna og være hos mor selv om mor er syk? Det står vell ikke i artikkelen at mødre som er syke er unntak fra denne regelen?