anne-lise,tvillinger på tur! Skrevet 19. april 2007 #1 Skrevet 19. april 2007 Leste for en tid tilbake en artikkel i en eller annen avis om hva som lønner seg når det gjelder permisjon. Det skulle lønne seg å ta 100%. Er det noen som har lest den samme og som husker hvor den var, skal vise den til min mann, men husker ikke hvor den var
nybakt_mamma Skrevet 20. april 2007 #2 Skrevet 20. april 2007 det er jo klart det lønner seg å ta 100%. men da blir det kortere tid sammen med babyen. har regnet på det her hjemme og vi "går glipp av " ca 15000 ved å velge 80%.
MalinL *2 gullgutter* Skrevet 25. april 2007 #4 Skrevet 25. april 2007 Vet ikke om du har funnet igjen artikkelen, men her iallefall linken. http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=181404 Trenger ikke bli mindre permisjon for det om du velger 100%. Jeg har tenkt å søke ulønna permisjon for de siste 10 ukene. Er jo bare å legge av penger hver måned så en har noe å rutte med de ekstra-ukene. Mvh MalinL, også med tvillinger på tur )
Anonym bruker Skrevet 26. april 2007 #5 Skrevet 26. april 2007 Totalt vil du få mest penger ved å velge 100% framfor 80%. Dere har i tillegg til den betalte permisjonen rett til å ta ut ett år ekstra hver uten lønn. Slik at det er fullt mulig å få like lang permisjon ved 100% som ved 80%. Eneste er at du må selv sette av penger til de siste ukene.. En ting som ikke kom fram i denne avisartikkelen var at når man velger å ta ut ulønnet permisjon så mister man en del rettigheter som man ellers ville ha beholdt. Slik som sykemeldingsrettigheter og egenmelding og slikt. Jeg tok ut ekstra ulønnet permisjon sist og visste ikke noe om dette. Ble syk etter en mnd men hadde akuratt vært på jobb lenge nok til å kunne sykemeldes. Egenmelding kan ikke taes ut før det har gått 8 uker. Så hvis det kun er noen få uker du lurer på å ta ut ekstra ulønnet ville jeg ikke gjordet pga dette. Men velger du å være hjemme noen mnd ekstra er det garantert det lureste. Her er linken til det som stod i vg. http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=181404
Anonym bruker Skrevet 26. april 2007 #6 Skrevet 26. april 2007 Vi taper egentlig masse penger uansett vi for begge tjener mer en 6G. Har heldigvis snille arbeidsgivere som dekker mellomlegget så vi går da selvfølgelig for 80%. Kan jo hende deres arbeidsgiver gjør det også, er jo greit å undersøke det.
Anonym bruker Skrevet 26. april 2007 #7 Skrevet 26. april 2007 hmmmm kan jeg spørre om no?? om man legger av litt penger og søker om kontantstøtte for noen mnd da.. .det er ikke mye men det er jo litt....
Anonym bruker Skrevet 26. april 2007 #8 Skrevet 26. april 2007 Kontantstøtte får du ikke før ungen er 13 mnd uansett.. Så velger du 100% lønn er det flere mnd mellom permisjon og til du kan motta det..
scubagirl med scubababy Skrevet 27. april 2007 #9 Skrevet 27. april 2007 Har noen som vurderer 80/100% løsning tenkt på skatt og feriepenge? Litt usikker på hvordan dette er, men med mindre lønn blir det mindre skatt, så brutto blir det ikke 20% mindre lønn liksom.. Og når det gjelder feriepengegrunnlaget? Blir det beregnet av foreldrepenger for en gitt periode uansett 80/100%?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå