Gjest Skrevet 19. april 2007 #1 Skrevet 19. april 2007 Ja bibelen kan også tolkes i hytt og pine om ikke..... Ja bibelen er dønn kjedelig om ikke...... Ja bibelen er full av bud og regler om ikke ..... Ja bibelen er dømmende om ikke............ .................om ikke JESUS hadde latt seg korsfeste helt frivillig for oss som et offer for våre synder. Kraften i Jesu blod er det som gjør det kristne livet spennende. Kraften i Jesu blod er mektig til å helbrede sykdommer og lege indre sår. Kraften i Jesu blod er mektig til å frelse oss og gi oss evig liv. Kraften i Jesu blod er full av NÅDE og håp for fremtiden for alle mnsk. Kraften i Jesu blod har åpnet en ny og levende vei inn i Helligdommen for oss alle (Hebr.10,19-23) På grunn av KJÆRLIGHET.JOH.3,16
babyandme Skrevet 20. april 2007 #2 Skrevet 20. april 2007 Et veldig fint og sant vers...) Ser du har mange fine innlegg, trubbel og bubbel.. tenk å ha deg til venn, for en inspirasjon!! :-D Be blessed..
Anonym bruker Skrevet 21. april 2007 #3 Skrevet 21. april 2007 Kjære trubbel and bubble Hvor i landet holder du hus, og hvilken type meinghet hører du til? Du er så fyllt av den Hellige Ånd og har en ånds oppgave her inne på barnet mitt føler jeg. Stå på jente Å Jesus sa: jeg er sannheten, veien og livet Tenk for en gave vi har fått i evig liv, Takk Gud
Anonym bruker Skrevet 4. mai 2007 #5 Skrevet 4. mai 2007 kremt... det opprinngelige ordet i de opprinnelige skrifte var greske ordet stau·ros′ som betyr torturPÆL..altså en stake..Men du sier kanskje at det står tydelig i din bibel at Jesus døde på et kors. Ja, det er faktisk mange bibeloversettelser som bruker ordet «kors». Men hvilket ord brukte de som skrev Bibelen? Det finnes to greske ord for det strafferedskap som Kristus døde på — staurós og xýlon. Et anerkjent bibelleksikon (Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible) oppgir at staurós har grunnbetydningen «en stake eller pæl», og at xýlon har grunnbetydningen «bjelke» eller «tre». I The New Bible Dictionary står det: «Det gr. ordet for ’kors’ (staurós, fra verbet stauróo) betyr i første rekke en oppreist stake eller bjelke og i annen rekke en stake som ble brukt til straff og henrettelse.» Det latinske ordet for det redskapet som Kristus døde på, var crux, som ifølge Livius, en kjent romersk historieskriver i det første århundre etter Kristus, rett og slett betyr stake. Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature sier at crux simplex var «bare en stake ’av ett stykke uten tverrbjelke’». korsets opprinnelse er hedensk.Korset er derfor av ikke-kristen opprinnelse. Noe som viser det, er hvordan det ble brukt i India i oldtiden. I India er det en grotte hvor det er tegnet et kors over hodet til en figur som massakrerer spedbarn. På en annen gammel indisk tegning har guden Krishna seks armer, og med tre av dem holder han et kors.mange flere grunner.... så synd det er at mange bibler nå til dags har brukt ordet kors... det blir jo faktisk en spott på en måte det da... at man bruker noe hedensk på Jesus!!
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #6 Skrevet 6. mai 2007 Hei min venn Du berører essensen i hva Jesus gjorde for oss på Golgata. Dette er selve hemmeligheten i evangeliet. Slik står det i Gal.3.13: "Kristus har kjøpt oss fri fra lovens forbannelse, idet Han ble en forbannelse FOR oss.For det står skrevet:Forbannet er hver den som henger på et tre( 5.mos.21.23)......" Poenget er at det egentlig er du og jeg som fortjener å henge på det korset fordi alle mennekser har syndet og står uten ære for Gud(Rom.3.23) Gud er Hellig og tåler ikke synd , derfor kan ingen mennesker komme til Gud uten å være renset. Ingen mennesker kan rense seg selv.Mange prøver, men det er ikke noen måte vi kan gjøre dette på.Noen prøver ved gode gjerninger, noen prøver ved å leve i sølibat og andre prøver ved å pine seg selv. Men ingenting av dette renser et menneske så det blir rent nok til å komme fram for Gud som er hellig og ren.Tenk deg at synd er svart og Gud er hvit, dersom en liten svart flekk kommer inn i Himmelen så vil det bli skittent der.... Gud måler ikke synden.ALL synd er synd for Gud uansett hvor liten eller stor den er. Det fantastiske er at:"Jesus ble såret for våre overtredelser og knust for våre misgjerninger.Og...straffen lå på Ham for at vi skulle ha fred, og ved Hans sår har vi fått legedom"(Jesaja 53.5) Tenk at Han har BÅRET våre misgjerninger som det står i jes. 53 v,11 og han ble gjort til et skyldoffer for oss(v.10) "Han bar manges synd, og fikk i forbønn for overtredere"(v.12). Frelsesverket som Jesus gjorde på korset HELT FRIVILLIG står det så klart om i hele Jesaja kap.53 i bibelen Det at Jesus kom til verden som Guds sønn og levde hele sitt liv uten synd gjorde at Han kunne innta VÅR plass og bli spikra opp på dette forbannelsens kors. Fordi Jesus var ren og uten synd så hadde ikke forbannelsen noe makt over Ham.Han beseiret forbannelsen som ligger over alle mennesker . Jesus VANT over døden og dødsriket,Han stod opp igjen fra de døde tredje dag ved Guds Ånd og Han lever i dag. Derfor kan Han TILLGI oss alle våre synder og rense oss i sitt blod slik at VI blir verdige til å komme til Himmelen og få evig liv. Derfor kan Han gi oss legedom både fysisk og psykisk. Ha en fin dag!
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #7 Skrevet 6. mai 2007 Ja Gud sendte sin sønn Jesus ned til jorden for og dø en offerdød for at vi har mulighet til og bli tilgitt våre synder! Fordi Adam syndet(var et fullkoment menneske) måtte det likevekt til..så derfor døde Jesus(fulkomment menneske) for og veie opp. Dette er helt fantastisk og noe vi må være svært takknemlig for.. Men Jesus ble IKKE hengt på ett kors! Kors har hedens opprinnelise... Han ble hengt på en torturpæl ifølge de opprinnelige skrifet.. Da mener jeg det er en skam at noen har forvrengt sannheten og satt inn ett hedensk ord istedefor det opprinnelige! Det står ibibelen at Satan... Som var en opprinnelig engel av Gud gjorde opprør mot Gud og ville selv bli tilbedt..Satte spm tegn til overherredømmet! Satan mente at menneskene kunne styre livene sine bedre uten Gud. Derfor lar Gud menneskene prøve og styre sine egen skritt nå ,ifølge bibelen . Å det ser vi jo tydelig at ikke har gått bra. Bibelen viser også tydelig at det bare er en sann religion og at falsk religion skulle oppstå.. det står at "satan villeder hele den bebodde jord" Noe blant annet korset er et bevis for... Og det at mange religioner tror på himmelen og helvete. Det opprinnelige ordet Gehenna står ikke for et evig pinested.. Det står også at det bare er 144000 som er kjøpt fri fra jorden og skal herske sammen med jesus i himmelen.. i åpenbaringsboken. Så er det snakk om en stor hjord som skal arve jorden DETTE BURDE DU ORKE OG LESE!! så Er livet på jorden et springbrett til himmelen? ER VÅR planet bare et sted der vi blir født for å leve noen få vanskelige år? Skal vi så forlate den for å leve et liv i evig salighet i himmelen hvis vi er gode — eller et liv på et brennende pinested hvis vi er onde? Og hva med jorden selv? Vil det komme en dag da den vil brenne opp eller bli en forkullet planet? Mange religiøse ledere i kristenheten ville svare ja. Er du enig i slike synspunkter? Men hva sier Bibelen om jorden og den hensikt Gud hadde da han skapte menneskene på den? Salme 115: 16 svarer klart og tydelig: «Himmelen er Guds himmel, men jorden gav han til menneskene.» Hvis vi skyver alle religiøse dogmer til side og undersøker Bibelens beretning, blir vi fortalt at Gud skapte det første menneskepar på jorden i sitt bilde og i sin lignelse. (1. Mosebok 1: 26—28) Det blir ikke engang antydet at Gud hadde til hensikt at de og deres barn med tiden skulle dø og komme til himmelen eller noe annet sted. Når de utførte sitt gudgitte oppdrag, å være «fruktbare og bli mange [og fylle] jorden», ville kloden gradvis bli oppfylt av deres etterkommere. Gud sørget for at de to første menneskene fikk et sted å bo, nemlig Edens hage, slik at de hadde et fullkomment hjem. Beretningen sier: «Så tok Gud mannen og satte ham i Eden til å dyrke og passe hagen.» (1. Mosebok 2: 8, 15) Denne hagen skulle bli utvidet etter behov inntil hele jorden til slutt ble et paradis med ubegrenset tilgang på velsmakende og næringsrik mat og andre ressurser. At jorden skulle være mer enn et midlertidig hjem eller et springbrett til himmelen eller et annet sted, fremgår tydelig av det Gud videre sa til Adam: «Og Gud gav mannen dette påbud: ’Du kan spise av alle trærne i hagen. Men treet som gir kunnskap om godt og ondt, må du ikke spise av; for den dagen du spiser av det, skal du dø.’» — 1. Mosebok 2: 16, 17. Da Eva og senere Adam ble fristet av Djevelen, var de ulydige mot dette budet og fikk Guds rettferdige straff, døden. Men spør deg selv: ’Hva om de nå ikke hadde vært ulydige?’ Det er underforstått at de da ville ha fortsatt å leve — at de aldri ville ha dødd. Ja, Adam og Eva ville fortsatt ha vært i live i dag, og de ville ha hatt fullkommen helse og fullkommen lykke. Hva med jordens framtid? det har det lenge vært alminnelig enighet i kristenheten om at det vil komme en dag da verken mennesker eller andre levende skapninger vil kunne bo på jorden. Slik mange kirkegjengere ser det, vil vår planet da ha tjent sin hensikt, for jorden er for dem et sted man prøves før man kommer til enten himmelen eller helvete. Men i denne forbindelse gjør du vel i å overveie et spørsmål: Ble Guds hensikt med jorden og menneskene forandret da Adam og Eva syndet? Du vil oppdage at ingen kan peke på et eneste skriftsted i Bibelen som sier det. Mange hundre år etter at det første menneskepar syndet, ble profeten Jesaja tvert imot inspirert til å skrive: «Så sier Gud, som skapte himmelen, han som er Gud, han som dannet jorden og gjorde den, han som grunnfestet den, han som ikke skapte den til å være øde, men dannet den til bolig for folk.» Jesaja siterte Jehovas uttalelse: «Mitt råd skal bli fullbyrdet, og alt det jeg vil, det gjør jeg.» (Jesaja 45: 18; 46: 10, EN) Salmisten skrev også om Ham: «Din trofasthet varer fra slekt til slekt; du har grunnlagt jorden, og den står fast.» — Salme 119: 90. Du kan se at Bibelen således tydelig erklærer at Gud skapte jorden som noe fast og permanent i universet, og at han skapte den i den bestemte hensikt at den skulle bli bebodd av mennesker. Den hensikten er ikke endret. Gud vil sørge for at hans hensikt vil bli fullstendig gjennomført. Men viser ikke Bibelen at noen mennesker skal komme til himmelen? Jo, Bibelen lærer faktisk at et begrenset antall kommer til himmelen av en spesiell grunn. Gud trenger ikke mennesker i himmelen; han behøver heller ikke å hente dem til himmelen for å gi dem evig lykke. Hvis det var tilfellet, hvorfor skapte han dem ikke da i himmelen med en gang, slik at all den lidelse og trengsel de har gjennomgått på jorden, kunne ha vært unngått? Da Adam og Eva valgte å være ulydige mot Gud ved å bruke sin frie vilje som han hadde gitt dem som fornuftutstyrte skapninger, handlet Gud øyeblikkelig for å sikre gjennomføringen av sin hensikt med jorden og menneskene på den. Alle detaljene ble ikke åpenbart for menneskene før flere hundre år senere. Det Bibelen kaller en «hellig hemmelighet», ble da åpenbart, og det ble klart at Gud med en gang unnfanget sin store hensikt med hensyn til gjenløsningen av menneskene. Dette var «før verdens grunnvoll ble lagt», det vil si før Adam og Eva kunne få barn som hadde muligheten til å bli gjenløst, slik som deres trofaste sønn Abel. — Romerne 16: 25, NW; Efeserne 1: 4, EN. En fikk bare et glimt av denne hensikten da det ble gitt løfte om at en «ætt» skulle bli født av en ’kvinne’, og at denne ’ætten’ skulle knuse ’slangens’ hode og løse de problemer opprøret førte med seg. (1. Mosebok 3: 14, 15) Akkurat som når en vakker blomst springer ut, ble tilleggsopplysningene om ’ætten’ åpenbart litt etter litt. Slik ble betydningen av den «hellige hemmelighet» åpenbar etter at Jesus kom. Ja, Gud gjorde det kjent at denne ’ætten’ skulle bestå av hans enbårne Sønn og 144 000 andre som skulle bli «frikjøpt fra jorden». De vil sammen med Kristus utgjøre Riket, den nye regjering over jorden. — Åpenbaringen 14: 3, 4; Galaterne 3: 16, 26—29. Gud predestinerte eller forutbestemte ikke de enkeltpersoner som skulle tas fra jorden til himmelen for å utgjøre denne regjeringen, men han forutbestemte at en slik gruppe skulle bli til i samsvar med hans guddommelige vilje. Hvem som skulle bli utvalgt til å utgjøre den, var noe Gud ville bestemme senere, etter at hans Sønn hadde kommet til jorden og åpnet veien til liv i himmelen. Etter at denne «hellige hemmelighet» var blitt fullstendig åpenbart, kunne apostelen Paulus, som en av dem som var utvalgt til å komme til himmelen, skrive om den til andre som hadde det samme håpet. Angående den ufortjente godhet Gud har vist på denne måten, sa Paulus: «Denne lot han strømme over til oss i all visdom og god forstand ved at han gjorde oss kjent med sin viljes hellige hemmelighet. Den er i samsvar med hans gode hensikt, den beslutning han fattet hos seg selv om en administrasjon ved den ytterste grense for de fastsatte tider, nemlig å samle alt sammen igjen i Kristus, det som er i himlene, og det som er på jorden. Ja, i ham, som vi ble satt til arvinger i forening med, idet vi var forutbestemt til det [ikke som enkeltpersoner, men som en gruppe med et bestemt antall] i samsvar med den hensikt han har som gjennomfører alt i samsvar med det hans vilje tilråder.» — Efeserne 1: 8—11, NW; Åpenbaringen 14: 1—4. Hensikten med at Gud samler inn et bestemt antall som skal være i himmelen, er å sørge for at hans vilje kommer til å skje på jorden, ja, å oppfylle den bønnen som menneskene har bedt så lenge: «La din vilje skje på jorden som i himmelen.» (Matteus 6: 10) Dessuten sa Jesus i sin berømte bergpreken, idet han hentydet til Salme 37: 10, 11: «Salige er de tålsomme, for de skal arve jorden.» (Matteus 5: 5) Av disse ordene kan du tydelig se at Jesus ikke betraktet jorden som bare et springbrett. En begrenset ’liten hjord’ skal riktignok arve herredømmet over jorden for en bestemt tid, men Jesus gir også løfte om at milliarder av mennesker skal få en jordisk arv. (Lukas 12: 32; Åpenbaringen 7: 9, 10) Det vil ikke innebære bare en kort levetid i sorg, slik det er nå, men evig liv i lykke! Regjeringsmyndigheter som består av ufullkomne og ofte undertrykkende mennesker, har mislykkes totalt, og de vil bli oppløst på «Guds dag», som Peter påpekte. De vil bli erstattet av «en ny himmel», som består av Jesus Kristus og det begrensede antall som kommer til himmelen for å regjere med ham. Derfor skrev Peter: «Vi ser fram til det han har lovt: en ny himmel og en ny jord, hvor rettferdighet bor.» — 2. Peter 3: 12, 13. Bibelen omtaler dem som utgjør den ’nye himmel’, denne nye, himmelske regjering over jorden, og sier: «Salig og hellig er den som har del i den første oppstandelse. Over dem har den annen død ingen makt. De skal være Guds og Kristi prester og herske med ham i tusen år.» — Åpenbaringen 20: 6. Hvem skal de herske over? Tydeligvis over undersåtter på jorden — ellers ville ikke dette verset ha noen mening. Det vil bli gjort ende på den gamle «jord»,, når onde mennesker og deres institusjoner blir utslettet og bare et ’nytt’ jordisk samfunn blir igjen. Når kriminalitet, overtredelser og opprør er noe som hører fortiden til, og hvert levende menneske arver fullkommen helse og ubegrenset lykke, vil dette sannelig bli et ’nytt’ menneskesamfunn, en «ny jord»! jah..nå har jeg skrevet langt...skal stoppe nå
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #8 Skrevet 6. mai 2007 De fleste bibeloversettelser sier at Jesus ble «korsfestet», ikke «pælfestet». Det skyldes den alminnelige oppfatning at det torturredskapet som Jesus ble hengt på, var et «kors» laget av to trestokker og ikke en enkelt pæl eller stokk. Tradisjonen, ikke Bibelen, sier dessuten at den dødsdømte kun bar tverrstokken, som blir kalt patibulum eller antenna, og ikke begge trestokkene. På den måten forsøker man å komme utenom det problem at det ville være for tungt for én mann å dra eller bære begge trestokkene til Golgata. Men hva sa bibelskribentene selv om dette? De brukte det greske substantivet staurọs 27 ganger og verbet staurọo 46 ganger, synstaurọo (forstavelsen syn betyr «[sammen] med») fem ganger og anastaurọo (anạ betyr «på nytt») én gang. De brukte også det greske ordet ksỵlon, som betyr «tre; ved», fem ganger for å beskrive det torturredskapet som Jesus ble naglet til. Verken i klassisk gresk eller i koiné overbringer staurọs tanken om et «kors» laget av to stokker. Ordet betegner rett og slett en opprettstående stake, pæl eller påle som kunne brukes når man skulle lage et gjerde, et pæleverk eller en palisade. Douglas’ New Bible Dictionary fra 1985 sier under «Kors» på side 253: «Det gr. ordet for ’kors’ (stauros; verb: stauroo . . . ) har som første betydning en opprettstående stake eller stokk, og som andre betydning en stake som blir brukt som et redskap for avstraffelse og henrettelse.» Det at Lukas, Peter og Paulus brukte ksỵlon som et synonym til staurọs, styrker den oppfatning at Jesus ble pælfestet på en opprettstående stake uten tverrstokk, for det er dette som er betydningen av ksỵlon i denne sammenhengen. (Apg 5: 30; 10: 39; 13: 29; Ga 3: 13; 1Pe 2: 24) Ksỵlon forekommer også i Esra 6: 11 i den greske oversettelsen Septuaginta, og der betegner det en enkelt bjelke eller stokk som en overtreder skulle pælfestes på.
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #9 Skrevet 6. mai 2007 Hallo, hallo POENGET er at Jesus bar våre synder opp på korstreet .Et kors er også et tre dersom du heller vil at det skulle være det.Og et kors er sammensatt av to påler om det gjør saken bedre for deg.Så du kan godt kalle det påle. Jeg ser ikke at dette er noe stort problem. Ha en velsignet god natt:)
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2007 #10 Skrevet 7. mai 2007 et kors har jo opprinnelse i hedendommen.... altså noe som ikke er kristent. er det ikke da sarkastisk og bruke noe Gud og Jesus ikke liker som symbol på den store gjerningen han gjorde?? hvis du vet hva hedensk betyr da....................... hvorfor bytter mange ut det opprinnelige ordet torturpæl,stake som sto i de opprinnelige skrifter. med noe hedensk.. og det i bibelen,Guds ord.
Gjest Skrevet 7. mai 2007 #11 Skrevet 7. mai 2007 God morgen=) Jeg kom til å tenke på en morsom sak i denne sammenhengen, he he. Jeg lurer på hva folket i så fall ropte da Pilatus spurte dem hva han skulle gjøre med Jesus,eh....: "PÅL HAM OPP, PÅL HAM....!." ???? (Dette står i Markus kap.15 vers 12-15) De ropte jo da "Korsfest Ham, Korsfest Ham!" Hi,hi hiiiiiiiiiiiiii........
Gjest Skrevet 8. mai 2007 #12 Skrevet 8. mai 2007 Joh.3.16: "For så høyt har Gud elsket verden at Han gav sin Sønn,Den enbårne, for at hver den som tror på Ham , ikke skal gå fortapt , men ha EVIG LIV"
Anonym bruker Skrevet 12. mai 2007 #13 Skrevet 12. mai 2007 AMEN eg takker Gud for frimodigheten din, det er så utrulig velsignende å lese innlegg fra deg. you go girl Gud velsigne deg og bevare deg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå