Ioren Skrevet 9. april 2007 #1 Skrevet 9. april 2007 Våre barn skal ha 2 etternavn, noe som gjør at vi vil ha et kort navn, og ikke dobbeltnavn. Vi er enige om alternativene nå det gjelder jentenavn, men når det gjelder guttenavn har samboeren min falt for Per. Hva synes dere? Kan vi kalle en gutt "bare" Per? etternavnene er på 2 stavelser hver, s det blir jo litt navn av det likevel. Jeg synes Per blir litt "spinkelt" , mens min kjære synes det er litt "trøkk" i det... Hva synes dere, jenter? =)
Gjest Skrevet 9. april 2007 #2 Skrevet 9. april 2007 Per er et koselig enkelt navn som jeg tror vil komme tilbake snart.Liker også Ola.Enkelt og tøft.
Margot Skrevet 9. april 2007 #3 Skrevet 9. april 2007 Er enig med deg i at det kanskje blir noe spinkelt med bare Per til to etternavn?! Hva med Per Ludvik, Per Karsten, Per Eilert eller Per Amund?
Margot Skrevet 9. april 2007 #4 Skrevet 9. april 2007 Liker så godt dobbeltnavn jeg da, men enig i at Ola er et tøft kort navn;-)
Elisabeth28 Skrevet 9. april 2007 #5 Skrevet 9. april 2007 Per er jo et gammelt navn, jeg har en onkel og en bestefar som heter Per. Men for å være ærlig det er mange gamle navn som er fine. Men Per er ikke et av dem....) Kort navn sier dere Noah da? Det er kjempefint:o)
Anonym bruker Skrevet 9. april 2007 #6 Skrevet 9. april 2007 Ola er liksom "mer" enn Per fordi det har to stavelser. Men Per er kult! Jeg kaller kjæresten min det (han har dobbeltnavn) og det føles ikke for lite i det hele tatt
mamma til Isak Skrevet 9. april 2007 #7 Skrevet 9. april 2007 Jeg synes ikke noe om navnet Per. Altfor kjedelig. Da ville jeg iallefall gått for dobbeltnavn - f.eks Per Marius. Synes Ola er kjempetøft jeg da.
Vipsenmamma Skrevet 10. april 2007 #8 Skrevet 10. april 2007 Per er kjempefint. Det er absolutt mest 'trøkk' i det når det står alene.
Vannmann35 Skrevet 10. april 2007 #9 Skrevet 10. april 2007 Det er ikke mitt yndlingsnavn, men jeg liker det. Han vil skille seg ut i fra Isak'ene og Jonas'ene :-) Et friskt innslag - gå for det! Synes ikke det er nødvendig med dobeltnavn, men dersom det er aktuelt synes jeg Per Kristian er flott!
Ioren Skrevet 11. april 2007 Forfatter #10 Skrevet 11. april 2007 Takk for svar alle sammen =) Ola heter en onkel av meg, så det lir litt for nærme.. er i tillegg en av dem som jeg ikke har noe særlig kontakt med, så dte ville virkelt merkelig om v brukte navnet hans.. Noah er et av de navnene jeg aldri har blitt fortolig med.. Jeg bare liker det ikke... Eller, det er fint, men vil ikke bruke det selv.. Også passer det ikke til etternavna med litt æ'er og ø'er i =P
Anonym bruker Skrevet 11. april 2007 #11 Skrevet 11. april 2007 Hmm.."Per du lyver, nei jeg gjør ei"...Jeg strever litt med navn det er for mange "heftelser ved"....Per, pål og Espen askeladd osv..som tobarnsmor har jeg blitt opptatt av hva som kan bli positive og negative kallenavn for barna! Navnet i seg selv er det absolutt ikke noe galt med:-) det klinger fint!
Synnøve_Solbakken Skrevet 11. april 2007 #12 Skrevet 11. april 2007 Per er helt greit det. Men liker nok andre korte navn bedre: Ole Lars Pål Mats Erik Even Endre Emil
Supertdupert Skrevet 12. april 2007 #13 Skrevet 12. april 2007 Har ikke vært av mine favoritter... Men tror det blir flere etterhvert! Per Kristian er veldig bra i lag, eller et forslag: Per + fars/mors navn- son/sønn
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå