er jeg egoistisk??? (litt langt)

[sistemannpåvei]

Siden testen viste positiv har jeg villet ha ks. Dette er grunnet i at min siste fødsel førte til total ruptur, uten medisiner og extrem dårlig behandling på sykehuset. Det førte til at jeg bestemte meg for å ikke ha flere barn (dette blir min tredje), men det var visst meningen.., siden vi ble gravid 3 år etter min datters fødsel. (nå vil jeg steriliseres)

Jeg vurderte abort pga. angsten, men er veeeeeldig imot det, og slo det kjapt fra meg.

 

Spurte straks etter ks, og har vært frem og tilbake med kk (bergen) siden. Det siste jeg har hørt fra dem er at jeg kan få ks 1 uke før termin hvis angsten min er like stor ved neste "møte" (4 mai), og kommer jeg inn før det, må jeg føde naturlig. (men fødte begge de to andre to uker før tiden...)

 

Jeg er nå i uke 32, og har plutselig fått det for meg at jeg er en voldsom egoistisk person. Hva om noe skjer med babyen under ks'et? hva om han får varige mèn? hva om hva om...

Jeg driter egentlig i om jeg får en lengre recovery tid, eller betennelser eller andre varige mèn, men har faktisk ikke tenkt på guttens beste før nå!! hvilket er helt utrolig! jeg er kjempe flau over meg selv, og skammer meg

 

Så nå er jeg et komplett vrak! jeg vet ikke hva jeg skal gjøre. Tanken på å måtte føde igjen gir meg angst anfall, svettetokter og skjelve byer, men har jeg lov til å bry meg mest om meg selv?

 

er det best for barnet å fødes, eller ks?

vil hans beste, men jeg vet ikke om jeg orker en fødsel til (vet at jeg ikke orker)

 

Hvis noen har noen råd til meg blir jeg utrolig takknemlig.

[Anonym bruker]

jeg synes ikke du er egoistisk!!du må gjøre det du føler er best for deg.gutten overlever jo uansett hvilken vei han kommer ut :-) jeg selv skal ta ks og er ikke det minste i tvil,pga fødselsangst..men,lykke til uansett hva du velger å gjøre :-)

 

 

 

*vil helst være anonym jeg*

[Desperat 3 gangs fødende]

Du er absolutt IKKE egoistisk. Jeg hadde ks i november da mitt tredje barn ble født. Har født de forrige to på vanlig måte og hadde i likhet med deg fått total angst for å føde. Barnet ble tatt med ks en uke før termin og jenta har vært frisk og fin siden hun ble født. Det hevdes at det er best for barnet å fødes vaginalt, men jeg har ingen tro på at det stemmer. Det må da være mye bedre for barnet også å slippe å kjempe seg ut av den trange kanalen. Risikoen for at noe skal gå galt for barnet sin del er jo også mye større under en vaginal fødsel. Vi kjenner vel alle til tilfeller der barn har fått varig hjerneskade under fødsel, og da mener jeg under vaginal fødsel og ikke under ks.

 

Du får ha lykke til med ks og resten av svangerskapet ditt. Kan bare si at å føde med ks var en drøm. Du kan bare glede deg til å hilse på nurket og legge all dårlig samvittighet til side.

[snowstorm73]

Tenk på de barna som døde under naturlig fødsel. Og de som ble alvorlig skadd.

 

KS barn har oftere problemer med tilpassning, men det er vel ikke like dramatisk i lengden som fødselsskader.

 

Og ikke minst: selvfølgelig har du lov å bry deg om deg selv. Det er det jeg gjorde. Brydde meg mest om meg selv og ser ikke noe galt med det. Jeg er ikke en martyr.

[Anonym bruker]

Gir du deg er du enda et eksempel for at skremmselspropaganda virker!

[sistemannpåvei]

tusen takk for svar. Godt å høre din historie (du 2ndre mor til 3 )

Min største frykt for babyen er vel at noe skjer under ks, og det er pga. jeg tok dette valget. Men angsten for fødsel er mye mye større!

 

Føler ikke dette er noe jeg må "gi meg" på...,

Hvis jeg plutselig føler for å føde naturlig (haha, sikkert), er vel ikke det det verste som kunne skje. Har ikke noe med skremselspropaganda, og jeg har ikke valgt å gå denne lange og tunge veien for å bevise noe. Det er helt sikkert. Har ikke vært et valg i det hele tatt.

 

huff, er så lei av denne tåpelige samvittigheten min! Klarer ikke å la være å tenke på dette!

 

Er der noen statistikker som støtter opp under at det er like farlig for baby med fødsel som ks?

[SusyQ]

Ja, det finnes endel internasjonale statistikker på det. Dette med å unngå fødselsskader for barnet er faktisk en av hovedargumentene FOR keisersnitt.

 

Under en vaginal fødsel risikerer barnet blant annet følgende:

Navlestrenger rundt halsen, for lite oksygen, bæsje i fostervannet av stress med påfølgende lungeproblemer, brekke kragebenet eller få skulderen ut av ledd når den blir presset gjennom fødekanalen eller rett og slett å stryke med.

 

Ved KS risikerer barnet at det er vanskeligere å få fostervannet ut av lungene fordi barnet ikke er presset ut, men dette løses lett med oksygenmaske.

 

Sjekk f.eks ut denne artikkelen i det anerkjente internasjonale legetidsskriftet British Medical Journal:

 

http://www.bmj.com/cgi/content/full/317/7156/462?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=elective+caesarean&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT

 

Sjekk også denne ferske rapporten fra amerikanske helsemyndigheter, der de nevner nettopp dette med minsket sjanse for fødselsskader på barnet.

http://www.nih.gov/news/pr/mar2006/od-29.htm

Eller prøv å Google "ceasarean delivery on maternal request". Dukker opp mye interessant.

 

Lykke til :-)

 

 

 

 

 

 

 

[sistemannpåvei]

tusen takk, godt å høre. Tror nok det hjalp ja