Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg syns egentlig at det er positivt med barnehage.

Alle mine barn, 4, har gått fra de var ganske små. Den som begynte som yngst var 10 mnd. Men den gang var det små avdelinger på 9 barn. Det opplevdes trygt og greit.

Har diskutert det litt med barnehagen "vår", som utvidet småbarnsavdelingen fra 10 til 24 barn. De sier at de skjermer de minste barna. Men likevel er det felles garderobe, felles aktiviteter, felles måltider, felles lekeareal. Skjermingen er et par timer hver dag i mindre grupper. Om barnet er der 8 timer til dagen, vil gruppetiden bli minimal. Hjemmetiden blir også minimal. Er det noe disse barna virkelig trenger etter å ha bli utsatt for mange mennesker og inntrykk i barnehagen, så er det tid hjemme for å hvile seg. Dessverre er det ofte de yngste barna som må være lengst i barnehagen. Slik som utviklingen er nå vil jeg vente med å utsette mitt barn for barnehagen til det i alle fall er 2 år.

Det finnes jo mange forskjellige barnehager. Den barnehagen der vår sønn går drar i motsatt retning, og legger nå om fra 14 småbarn til 9. Heldig for oss! Så blir det 16 barn på 2-3 års avdeling og 18 på over tre år. Helt perfekt!

Ble bare litt nysgjerrig nå, hvorfor mener du at det er de yngste barna som må være lengst i barnehagen Travelmor? Er dette noe du har statistikk på?

 

Har kun begrenset erfaring selv, siden barnet vårt går i familiebarnehage (og dermed få barn, fire stykker mellom 14 måneder og 2,5 år), men der er det sjelden at noen av barna er lenger enn 8 timer, det vanlige er mellom 6 og 8 timer har jeg inntrykk av. Er dette veldig spesielt for vår barnehage?

 

For andre småbarnsforeldre jeg kjenner er jo også opptatt av at de minste ikke skal ha for lange dager (bruker flexitid, går ned til 80% osv)

Annonse

Det er bra du korrigerer meg. Jeg har det fra et oppslag fra enten Dagbladet eller Aftenposten, men det var jo bare ut fra utspørring i noen barnehager. Men det er interessant om det finnes statistikk. Noen førskolelærere jeg har snakket med bekrefter det som stod i oppslaget. Det kan jo henge sammen at foreldre til ettåringer og toåringer jobber full stilling for å tjene opp fødselspermisjonsretter til nestemann kommer. Men dette gjelder jo bare noen barn.

Jeg føler ikke bhg er negativ i seg selv.

 

Jeg er veldig positiv til bhg fra en viss alder - gjerne fra fylt 3 - 3,5 år.

 

Jeg er derimot veldig negativ til utviklingen med den raske utbyggingen av plasser for å innfri urealistiske politiske løfter, som nødvendigvis vil føre til et mye dårligere tilbud mange steder, siden det ikke finnes nok utdannede folk til å fylle alle de nye barnehagene.

 

Og personlig så synes jeg at barn på 1 og 2 år har det aller best hjemme, dersom det er mulighet for å gå hjemme med en forelder som selv ønsker det.

Har barn i åpen barnehage med 95 barn, og det er trygt og godt for alle slik jeg ser det...jobber der selv også og mottar tilbakemeldinger fra foreldre som bekrefter mitt syn...dette også fra foreldre til en jente som begynte som ti mnd og satt på fanget mitt (mann) i nesten tre mnd

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...