Gå til innhold

Dere som er over 38 år...velger dere alle å ta fostervannsprøve....


Gjest

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg har kun tatt duotest, dvs blodprøve og utvidet ultralyd rundt uke 12. Denne muligheten kom til Norge sommeren 2005. Når jeg var på genetisk veiledning, som du må ha i forkant uansett, så sa de at når duotesten var ny, var det de fleste som likevel tok fostervannsprøve. Etter hvert ble folk så trygge på testen av halvparten tok den, mens nå er det ca.30 % som tar fostervannsprøve. Det er da stort sett de som får et svar de ikke er fornøyd med på blodprøven, eller de ser noe på ul. Duotesten er 90% sikker, men risikofri for mor og foster. Fostervannsprøven er 100% sikker, men har noe risiko, rundt 0,5% aborterer etter prøven.

 

 

Jeg har også tatt duotest/UL. Synes fordelen med denne testen (i tillegg til at det er tryggere for fosteret) er at den tas tidligere. Når man har kommet lengre innbiller jeg meg at et evt valg blir ennå vanskeligere. Ulempen er natuligvis at denne testen ikke gir det et helt sikkert svar.

Annonse

Annonse

jeg er 37 men fyller 38 i år.. jeg og samboen har bestemt oss tidlig for at vi skal ta fostervannsprøve.

 

vet at det er litt større sjangse for å miste.. men det er ca 0,5%.. og det er det om du kjører på en hompete vei og..

:)

Jeg har valgt å ta imot tilbudet om fostervannsprøve, jeg er forøvrig ikke 38 men 37 år.... enda....

Jeg skal reise til Ullevål for å ta prøven nå til mandag, ser frem til å få se bebien på ultralyd igjen....

Nei vi valgte bevisst bort fvp etter time med fosterdiagnostikk på Ullevaal. Der fikk vi en grundig inføring i alle kromosomfeil de kunne avdekke og hva debetydde i praksis, de har jo også morkakeprøve og Duotesten. Vi endte opp med duotesten, jeg er 42 år og ble gravid overraskende og naturlig og svaret på duotesten ( selv om den ikke er 100 %) ga oss veldig god indikasjon på at vi ikke er i fare for å få et barn med Downs, eller trisomi 18 eller 21. Duotesten gir oddsen for de to også !

En av grunnene til at vi valgte bort fvp er at de fleste kromosomfeil ikke er forenlig med liv, og de som er det så er Downs den som da er mest "vanskelig", fvp kan heller ikke spå graden av Downs, kun at det er Downs. I tillegg tas ikke prøven før i uke 15/16, det tar 3 uker å få svar, og får du svar at det er kromosomfeil må du gjennom formaliteten ved å søke om svangersakapsavbrudd hvis det er det du velger, deretter i uke 19/20 må du gjennom fødsel. For du er så kangt på vei at det i praksis er fødsel og ikke abort du går igjennom. Jeg har stor respekt for de som velger å avslutte, jeg kjenner godt hva det koster å ta en slik beslutning og konsekvensene av det du må igjennom, men etter at vi mistet tvilling-guttene våre i uke 23 og måtte gjennom akkurat en slik type fødsel, er ikke dette et alternativ jeg ville igjennom.

 

At fvp muligheten finnes syns jeg alikevel er veldig bra, og gir kvinner en mulighet til å velge, jeg er egentlig mer trist over at det bare er kvinner over 38 år og kvinner i risiko for kromosomfeil ( slekt,tidligere barn o.l)som får denne muligheten, siden det faktisk er slik at de fleste barn med Downs fremdeles blir født av kvinner yngre enn 38. Alle burde få tilbud om dette.

 

Med vennlig hilsen

Jeg er ikke gravid ennå, men skal ta morkakeprøve i Danmark om jeg blir gravid. Den tas i uke 11-12 og en kan få hurtisvar innen få dager. Dermed slipper jeg en eventuell seinabort om fosteret skulle vise seg å ha kromosomavvik... Synd at de kun tilbyr fv-prøve her i Norge for oss rundt 38 år... Da får vi jo svar først i uke 18-20, og det er alt for seint synes jeg...

Jeg kan velge mellom ultralyd/duotest, forstervannsprøve eller morkakeprøve. Det er mulig jeg fikk tilbud om morkakeprøven fordi jeg har fått barn med kromosonfeil før som ikke var forenlig med liv. Barnet døde i magen min og det ble oppdagen midt i svangerskapet.

 

Vi har noen uker å tenke på, men jeg synes det er en veldig vanskelig avgjørelse. Jeg ble litt redd av at morkakeprøven hever abortrisikoen med 1% og fostervannsprøven med 0,5-1%.

Samtidig er sjansen for å få et barn med kromosonavvik som ikke er forenelig med liv veldig liten.

Jeg lurer på om duotest/ultralyd er så hensiktsmessig siden det bare avddekker 80-90% og også kan gi feilaktig resultat.

hvor jeg vet det fra: Jo fra universitets sykehuset i stavanger nå vi var til genetisk veiledning og informasjons møte og vedr. dobbelt test versus fvp sommer 2006 når duotest ble tilgjengelig her i norge.

FVP er en eldgammel teknologi.

 

Alle uansett alder i Sverige, Danmark og Storbritannia blir tilbudt duotest. Er i DET et kontrovers da.?

 

5000 fvp i Sverige avdekket 70 markører for downs-syndrom, det er ikke mange, men i tillegg aborterte 170 friske fostere p.g.s fvp.

Dette er fakta tall jeg har fått fra UIS. Jeg finner ikke på sånn sjøl.

 

Jeg har tatt duotesten en gang, men ble ikke beroliget av svaret (hadde en som døde 6 mnd inn i svangerskapet så jeg var livredd for å oppleve det igjen)så jeg endte med å ta fostervannsprøve likevel. Nå når jeg skulle velge på nytt igjen, valgte jeg å ta fostervannsprøve, vet jo hva jeg går til nå og det har gått bra i begge tilfellene. Enhver må bestemme hva som er best for en selv, det er ikke noe fasitsvar på om det ene eller det andre er best. Lykke til videre.

Etter genetisk veil. på Ullevål, valgte vi å gjennomføre duotesten først.

Den ga oss en sannsynlighet på 99,96 % for at barnet vårt ikke er bærer av trisomi 13, og enda bedre for trisomi 18 og 21.

Vi hadde på forhånd bestemt oss for at hvis sannsynligheten for trisomi ble mer enn 0,5 %, så ville vi gjøre alt vi kunne for å kunne få tatt en morkakeprøve.

Synes det er helt umenneskelig å gå helt til uke 15 for å få tatt FV-prøve, for så å måtte gå 3 uker for å få svaret og deretter måtte søke om avbrudd, som så må gjennomføres via fødsel i uke 19/20.

Morkakeprøve kan tross alt tas mye tidligere, og du kan få svar raskere.

Nei, det er ikke alle som velger det. Da jeg var gravid med gutten vår valgte vi bort FVP, han var sårt ønsket og vi ville uansett ikke valgt abort. Syntes risikoen for abort etter FVP er for stor: 0,5-1,0 %. (leste statistikk på at det året før ble tatt 8000 FVP i Norge, og 60 av dem endte med uønsket abort etter inngrepet av friskt foster! Det er like stor risiko for det som for å få et barn med kromosomavvik.)

I sommer var jeg gravid, og nå takket vi ja til tidlig UL og Duotest, fordi dette ikke gir noen risiko for barnet vi ventet. Fikk veldig fine resultat på testene, og var veldig glad for å slippe å bekymre oss, men mistet desverre i uke 16.

Nå er jeg gravid igjen, 40 år, men tar ingen tester denne gang. Har tatt tidlig UL hos gyn, fin nakkefold, og ellers håper og tror vi at det skal gå bra denne gangen. Skal på 18 ukers UL på mandag.

Enhver må gjøre det man føler er riktig for en selv i denne situasjonen, men duotest er et bra tilbud i stedet for FVP.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...