makrellen 3.barnsmamma Skrevet 26. februar 2007 #1 Del Skrevet 26. februar 2007 Jeg har fått time til ul når jeg er 6+2, er dette for tidlig for å se hjertet? Er så spent og nervøs på samme tid.. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
ღPrinsesse&Prinsemammaღ Skrevet 26. februar 2007 #2 Del Skrevet 26. februar 2007 heia. legen min har en form for ultralyd, det e ultralyd, bare ikke like bra som på sykehusene:) jeg hadde ultra i uke 5 og uke 7.. i uke syv trodde han kanskje han så hjertet slå, men han ville ikke gi meg forhåpninger, men man skal kunne se det i uke 6... var på ultralyd på fredag 9+3 og da så han det kjempe godt;) kan jeg spør hvorfor du har fått time til ultra så tidlig? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8401651 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mamma og godguttene Skrevet 26. februar 2007 #3 Del Skrevet 26. februar 2007 Hei hei. I mitt forrige svangerskap var jeg på innvendig UL når jeg var 5 + 3. Dette var på sykehuset. På den første UL maskinen så legen bare en tom fostersekk, men han flytta oss over til et annet undersøkelsesrom med en annen "maskin" og der så vi hjertet :-) Så altså, det kommer litt an på UL maskinene :-) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8403221 Del på andre sider Flere delingsvalg…
makrellen 3.barnsmamma Skrevet 26. februar 2007 Forfatter #4 Del Skrevet 26. februar 2007 Var på ul i forrige uke, da var jeg 5+2, da kunne vi ikke se hjertet, men legen kunne se at det var tvillinger.. Så jeg skal inn igjen nå for å se om de utvikler seg likt. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8405129 Del på andre sider Flere delingsvalg…
MammaChicka og Even Nikolay Skrevet 26. februar 2007 #5 Del Skrevet 26. februar 2007 Jeg var på ul 6+3 og fikk se hjertet og en klump på 0,63 cm... kjempegøy Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8405326 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enitsirk79 Skrevet 26. februar 2007 #6 Del Skrevet 26. februar 2007 Hei! Egentlig er ikke dette for tidlig da det sies at man kan se hjertet fra uke 6. Men det er jo litt kjedelig om det skulle være et par dager for tidlig. Jeg var på UL da legen mente jeg var nesten 7 uker på vei, jeg selv trodde jeg var 6+0 og vi ikke hjertet. Ville kanskje ventet noen dager til, evt til 7+0 så du er sikker. Så sant du ikke har hatt prøverør så vet du jo ikke nøyaktig hvor langt du er på vei? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8405602 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ioren Skrevet 27. februar 2007 #7 Del Skrevet 27. februar 2007 Jeg så hjertet da jeg var 6+1. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8407862 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Neetamor-mednyspire Skrevet 27. februar 2007 #8 Del Skrevet 27. februar 2007 jeg var på tideli ul nå søndag.. da var jeg 6+3 eneste legen kunne se var en fostersekk men et 4mm stort foster i.. så skal på ul igjen nå fredag får å se om barnet har vokst som det skal Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8409404 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mamman til gogutten Skrevet 27. februar 2007 #9 Del Skrevet 27. februar 2007 Jeg har fått time til ul når jeg er 7+2, spennende!! Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/8401533-er-62-for-tidlig-for-ul/#findComment-8409621 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå