Til dere som har født store barn tidligere

[amilde 11.06]

Jeg fikk vite av legen i dag at nye retningslinjer sier at hvis man har født barn over 4500 g tidligere så skal man sjekkes for svangerskapsdiabetes med glukosebelastning. Selv om en urinprøve ikke viser at det er sukker i urinen så kan man forstatt ha svangerskapsdiabetes. Ikke alle leger som mener det er nødvendig men det er bedre å få dette sjekket enn å la være. Og ved økt alder så øker sjangsene for å få svangerskapsdiabetes.

[~Vimsemor~]

Det var veldig interessant.

 

Minstejenta vår ble født i 1997, 3 uker før termin. Hun veide 4200 g. Storesøster som ble født 1 uke etter termin snaut to år før var 3600 g.

 

I løpet av det første leveåret raste veslejenta vår nedover på vektpersentilene, og derfor ble vi fulgt opp på AHUS (dengang SiA) de neste to årene mht om hun vokste normalt. Det gjorde hun, men langs en langt lavere persentil enn hun ble født på.

 

Legen som fulgte oss opp konkluderte til slutt med at jeg trolig hadde hatt svangerskapsdiabetes, og at snuppa derfor var "for stor" da hun ble født. Men jeg fikk aldri påvist sukker i urinen gjennom rutinekontrollene under svangerskapet, og da jeg snakket med jordmor om dette for et par uker siden sa hun at så lenge det ikke var påvist sukker i rutinekontroll, var det neppe svangerskapsdiabetes.

 

Det du skriver bekrefter egentlig at legen på AHUS kan ha hatt helt rett, og at jeg må passe godt på fremover.

[nicco]

Nå begynner jeg å tvile ennå mer på min gynekolog. Han sa til meg at i uke 28 så skulle ALLE ha glukosebelastning...sa ingenting om store barn, for det vet han ikke. Leste et annet sted at de med BMI over 28 skulle ha glukosebelastning. Det er i alle fall forskjellige rutiner ute og går.

 

Mine unger har ligget på 3,5 - 3,8- 4,4- 4,0 og 4,3. Har aldri tatt glukosebelastning før. Men nå er jeg 43 da, har BIM på 28 og har litt store barn fra før, så.....jeg oppfyller vel alle krav uansett.

[lilleingrid m/TUL 20.april]

Jeg tok glucosebelastning i uke 28 men det var fordi jeg fortalte jm tidlig i sv.skapet at jeg var så himla tørst. Tisset ikke noe unormalt mye men var bare veldig tørst. Hun spurte ikke en gang om hva mitt første barn veide ved fødsel (4070) eller noe.

Nå viste det seg at blodprøven etter 2 timer var helt innenfor normalen også. Symfysemål for et par uker siden var også helt på normalen, noe som ikke indikerte på et "digert" barn akkurat. Skal på ny kontroll i slutten av denne uken.