greier ikke se forskjellen på easywalker sky og classic jeg? noen som vet? u/t

[smillamilla]

[-Bobsi]

www.easywalker.no

 

Sky har svingbart forhjul, ikke Classic

Sky er litt bredere

Annerledes kalesje

Sky har full liggestilling

Sky er litt tyngre

Sky bagen er mye større

[gleder.meg]

Sky er mye finere, synes jeg. Classicen er så lang fra bagen og frem til hjulet på en måte.

[Anonym bruker]

Om det er den eneste vogna du skal ha, så har Sky flere funksjoner og full liggestilling gjør at det ikke er noe stort problem å bytte over fra bag til sportsdel når det måtte passe (bare barnet er klart for å sitte vendt fra deg.

 

Classic har svingbart forhjul som ekstrautstyr og det er enkelt å bytte mellom det og fast. Tror og classic er mindre sammenlagt. Synes classic er en bedre "terrengvogn" og har et mye renere (og derfor penere ;-) design enn sky. Uten kurv veier classic ned mot 7 kg, mens sky veier 9. Jeg ville derfor valgt classic dersom jeg skulle ha f.eks. kombi el i tillegg. Bagen til classic er stor nok i 5-6 mnd for normal str vår-sommerbarn som ikke trenger pose de siste månedene :-)

 

Helt klart forskjell iallfall!