Ultralyd termin helt totalt feil...

[Hege_84]

Var på UL i dag og ble satt tilbake 2 uker, hadde termin 5.juli og fikk ny termin 18.juli.. Vi spurte når barnet hadde blitt unfanget i forhold til den termin. Fikk som svar at det måtte være rundt 1.novemer og det var den dagen jeg fant ut at jeg var gravid.

 

det andre er at på den tiden gikk det ikke bestandig for kjæresten min inni meg + at han var borte en og en halv uke før den 1 november..

(litt teit, men har faktisk notert ned når det gikk for han inni meg....)

 

Kan ikke forstå hvordan de kan ta sånn feil!

 

Noen fler som har det slik??

[Fått gutt nr 3 :)]

Hei.

Hadde det sånn med første mann. Ble satt 3 uker tilbake ifølge ul, men det stemte ikke i forhold til min mens. Diskuterte til og med det med jordmor,men hun ga seg ikke. Jeg fødte 1 dag før min egen termin og han var ikke født 3 uker for tidlig ifølge legene på sykehuset. Så følte jeg fikk rett selv da he he.

[nybaby2010]

Jeg ble også satt tilbake 2 uker da jeg var til den ordinære ultralyden. Mener selv det ikke kan stemmer, men det er ikke mye å gjøre med det.. Så da spørs det når gutten melder sin ankomst!

[zzzzz-frøken]

Skjønner at det er litt kjedelig å bli satt tilbake!

 

Men siden det er sykehuset som er ansvarlig for deg og barnet, må de ha noen standarder å jobbe ut i fra. UL-terminen er jo bare beregnet på bakgrunn av lengde på fosteret og hva denne statistisk sett tilsvarer av svangerskapslengde.

 

Statistikk er jo en estimert størrelse, mao. ikke noe som finnes i seg selv, men som er en standard/gjennomsnitt man bruke som et verktøy (liksom det ikke ikke er mulig å få 1,8 barn hvilket er hva en gjennomsnittelog norsk kvinne får).

 

Det virker jo som om du har god oversikt over når barnet ble unnfanget og denne er nok mer riktig enn enn hva legen regnet seg tilbake til (1. nov) med den nye terminen.

 

Men det kan faktsik være at både du og legen har rett: Du har rett mht til unnfangelsestidspunkt og legen har rett mht termin! Grunnen til dette er at forsteret ditt muligens har vokst fortere enn andre fosteret unnfanget samtidig ville gjort.

 

 

 

[Mammaen til Noah Aleksander]

tror i droppe den ordinære ul og tar en privat en..kan man gjøre det???så blir den gyldig??vet akkurat når i hadde sist mens osv...

[varg veum]

det som er sykt med dette er jo at sykehusene går ut i fra ul-termin..

 

man bør jo ikke gå lenge over tiden med tanke på barnets helse, men når de stiller så feil termin, kan de jo nekte gjøre noe før det har gåttt langt mer enn to uker over tiden... sykt når du selv VET at terminen ikke stemmer at ikke de kan høree etter!!!

[Hege_84]

Mange gode svar her ser jeg. Tusen takk.

 

En annen ting til dere som har vært på termin, på UL med min første målte de både hodet, buk (mave) og lårben, på denne UL målte han bare fra øre til øre over hodet og det var det!!! Var bare inne i 15 minutter, har aldri vært så kort UL før.

 

Hvordan erfaringer har dere på det??

[vero86]

selv om han ikke kom inni deg så kan du jo ha blitt gravid. Men dersom du tok positiv test 1 november, og skulle egentlig ikke blitt befruktet før den tid så er det jo ingen tvil om at din termin er nærmest! Sier jo seg selv! MEN legen min sa at ul termin stemmer somregel uansett, fordi barnet kommer når det er klart. Og har det vokst såpass så stemmer nokk den nye terminen,men jeg syns de burde ha det i bakhodet slik at du ikke går lenge på overtid!

[varg veum]

Ja, det kan jo stemme....jeg hadde mens termin 16 februar med min første.. (noe som stemmer bra med ungfangelse tidspunkt...

 

Men fikk ikke UL termin før 25. februar...

 

ehhhh.. også kom han 4. mars... så i mitt hode er han jo født veeeldig mye på overtid...hehe

[2gutter og snart 1jente]

den mann regner etter mens er jostort sett feil da,hvis mann ikke regner ifra to uker etter man hadde siste mens.. for mann kan jo faktisk sjelden sett bli gravid når mann har mensen.... er ganske normalt og bli forskjøvet to uker på ultralyd.... hadde mens termin den 28 desember med første mann og etter eget regne stykke etter når vi hadde sex,så stemte ultralyd terminen som vi fikk. den var 15 januar og han blei født den 14. og da regna de ut at han var født en halv uke for tidlig... såj stoler nokmer på ultralyd terminen denne gang oxoja...

[MissPhun]

Fosteret kan gå i dvale i noen uker.. Derfor kan man bli satt tilbake såpass mye.

 

Jeg ble selv satt tilbake 5 dager, og dette stemmer IKKE med el og mens. Da testet jeg positivt etter 6 dager, og det er klin umulig. Men tydeligvis har gutten i magen her hatt noen dager i dvale.

 

Uansett, så kommer ungen når den er klar for det

 

 

[Gjest]

ja dette er irriterendes, jeg var etter mens termin 30mai, fikk 5juli av tullingene på UL. har bestandig fått 1mnd etter mine beregninger, jeg tok grav test 1.oktober som var positiv, men legen hevder noe annet, men vi gravide vet det best.

[Mammaen til Noah Aleksander]

blir skikkelig irritert i...har mens termin 13.juli..

 

siste "mens" var 4.okt,var nesten ikke noe mens,testa positivt 3.nov.

 

ska på ul om ei uke,blir spennende å sjå

[Gr@vid-79]

Hei!

Jeg var også på UL forrige uke og ble satt tilbake to uker i termin. Dermed ble jeg flyttet inn i Juli-klubben. Koselig det altså, men alltid litt dumt at terminen flyttes. Men som flere har sagt til meg så kunne jeg nok fått langt verre beskjeder på UL enn det.

 

Lykke til og nyt tiden framover!

 

 

 

[Mammaen til Noah Aleksander]

gravid 79: det e faktisk helt sant...e verre beskjeder en kan få....

[bokormPåOvertid]

Jeg ble også satt tilbake 5 dager selv om jeg vet når jeg ble gravid og har nøyaktig like sykluser hver måned. Hvis jeg ble gravid når jordmor sier, testet jeg positivt etter 7 dager og det er jo umulig. Personlig så tror jeg det er fordi de måler kun hodet, og ikke baserer seg på lengden på lårbein og magemål i tillegg. Bare lårbeinet på min lille tilsvarte en termin 3 uker (!) før ul-termin, og magen lå sånn ca rundt menstermin.

Men som dere sier over her; man kan få verre beskjeder :-)