Tilbud om venn-donor har dukket opp igjen! Nye tanker!

[71jente]

Jeg må bare lufte tankene mine!! Min gode venn og elsker har igjen ytret ønske om å hjelpe meg med å bli gravid!

Vi er glad i hverandre, men pga hans livsstil blir vi aldri et par! Jeg har for lengst akseptert hans valg i livet, og jeg vet vi ikke kan leve sammen. Han mener at det må være mye bedre at barnet jeg får vet hvem faren er, og at barnet faktisk kan få treffe faren om han/hun vil det. Dette er jeg helt enig i, men blir usikker likevel! Vil barnet synes det er horribelt å bli satt til verden av donor? Egoistisk å bli satt til verden fordi mor ønsket å bli mor, og det med en donor?

Eller vil det være bedre for oss begge to,meg og barnet, å vite at far faktisk er i nærheten?..Jeg vil ta utgangspunkt i at han er "donor" og leve utifra det, men samtidig vil jeg ha han tilgjengelig...Gud nå er jeg forvirret, en smule fortvilet, og ikke lenger så sikker som jeg har vært med tanke på donor, igjen..., ....synspunkter mottas med takk!

[Anonym bruker]

Min magefølelse på denne mannen er at han vil ha i pose og sekk.

 

Jeg syns ikke du skal legge vekt på hva han mener, han virker rimelig selvopptatt. Det virker merkelig at det er han som prøver å overtale deg og ikke omvendt. Virker mer som han vil ha et barn men ikke bryderiet med det.

 

Når barnet ditt blit stort nok til å skjønne at det er en donor inne i bildet så tror jeg det er blitt så vanlig at ingen hever et øyebryn av det.

 

Men mange syns det er "ekkelt" å dra på klinikk og vil finne alle mulige andre veier ut før de går til det skrittet.

[Anonym bruker]

Hvis det ville være greit for deg at han kommer senere og krever sin "rett" så syns jeg du skal gå for det.

 

Bedre det enn ikke å få barn.

 

Jeg må innrømme at jeg ikke syns du er egoistisk men at han er det som "utnytter" din svakhet. Men det er bare min mening da :-)

[71jente]

Han gjør ikke dette for at han skal få fler barn, men for at jeg skal få oppfylt ønsket mitt. At han skal kreve sin rett, vel,det måtte vi fått rettskraftige papirer på med advokat: at han ikke skal ha foreldrerett til mitt barn. Jeg har tenkt og snakket med flere, og komt til det jeg tidligere kom frem til, at for meg er det mest aktuelt med åpen donor på Stork-klinik..det vil ikke være alle de uromomentene ved donor som ved kjent far. Tenke litt til....

Men der er vel noen som har brukt kjent donor-far, og om noen har gode opplevelser med dette,med litt større barn vil jeg gjerne høre hvordan det går! :-)

Jeg får ta med meg prosessen en stund til før jeg bestemmer meg 100%.

[callmebecka]

Jeg har null erfaring på dette området, men noen tanker... Jeg tror det er ganske uproblematisk med donor til barnet, ellers hadde vi ikke brukt det selv. Men din situasjon er jo ganske spesiell. Det høres ut på deg som om han allerede har barn, noe jeg vill sett veldig positivt på, da vet han hvordan det emosjonelle rundt det å få barn er for han, og må ha gjort seg opp en formening om at dette kan han klare. Har selv truffet på menn som det, og virkelig vært fristet til å gå den veien.

 

Det eneste jeg egentlig kan komme på av store negative usikkerhetsmomenter er hvordan det å få barn sammen vil forandre din relasjon til han. Det kan bli en vond og problematisk relasjon, slikt vet man aldri.

 

Jeg synes det er en god ide å snakke med en advokat på forhånd, samtidig som jeg tenker at velger du å få barn på denne måten, så må du også være villig til å "dele" på barnet skulle den situasjonen oppstå. Er du ikke villig til å dele, da synes jeg du skulle prøve med donor. Lykke til!

[callmebecka]

En liten ting til, har du snakket med ham om flere barn?

Når den første vel er kommet kan det jo hende du ønsker en eller to til, og det hadde jo vært kjekt om de alle i så fall hadde kjent donor...

[71jente]

Må høre om han har tenkt på at jeg muligens vil ha flere ja hehe..

Jeg har ikke problemer med å ville "dele" barn med ham,men jeg tror faktisk ikke det vil bli sånn.Hans situasjon er ganske spesiell. Vi har et langt vennskap bak oss og har delt mange av livets erfaringer,han vil bare mitt beste,og mener jeg hadde blitt komplett med barn,noe jeg er enig i.Han mener også at barn skal lages med kjærlighet,hihi,som jeg også forsåvidt er enig i(naturmetoden),men om det blir via et rør,er det for meg med like stor kjærlighet.

[callmebecka]

Alt dette blir jo bare synsing basert på litt for lite informasjon, men med det som ramme skjønner jeg veldig godt at du er fristet av tilbudet hans. Uansett vil jo dette barnet få et livsutgangspunkt som er annerledes enn det mest vanlige.

 

Er allikevel litt skeptisk siden dere har et forhold, og det hører følelser med allerede mellom dere, men på den annen side,slik er det jo i de fleste forhold barn blir født inn i, så hvorfor skulle dette være noe værre enn andre skulle problemer mellom dere oppstå i fremtiden.

 

Hmmm....hvorfor ikke?

[71jente]

Vi treffes ikke regelmessig og det kan gå maaaange måneder mellom hver gang vi treffes. Jeg lever mitt liv og hans sitt. Det er mine følelser jeg er mest redd for,at jeg skal bli skrullete under svangerskapet,bli krevende overfor ham etc..på den andre siden vet jeg at jeg er mer moden enn som så,men hvem vet? :-0 Med ukjent donor vil en unngå denne fallgruben. tenke...tenke...

 

[Anonym bruker]

Hei jeg er hun anonym som skre "kreve sin rett" i gåseøyne.

Du skriver senere: At han skal kreve sin rett, vel,det måtte vi fått rettskraftige papirer på med advokat: at han ikke skal ha foreldrerett til mitt barn.

 

Det det handler om er ikke foreldrenes rettigheter med barnets rettigheter til å ha to foreldre.

 

Så hvis en far finnes kan du ikke få fradømt en slik rettighet selv om dere er enige om at han "bare" er donor. Om han plutselig senere skulle ønske å ha dette barnet i livet sitt (av grunner som er umulige å forutse nå). Så kan han be om en DNA test. Og så sitter du der uten så mye du skulle ha sagt. Hva han får av "rettigheter" da det vet jeg ikke men han skulle vel minimum klare å få annenhver helg og en dag i uka? "Til barnets beste".

 

Det er jo litt fjernt at det skal skje, mener bare at du bør være komfortabel med den tanken og ikke oppleve det som noe sjokk om hans livssituasjon skulle endre seg så det plutselig blir interessant for han.

[71jente]

En forelder kan jo frasi seg foreldrerett til et barn, så det ser jeg ikke problemet med,hvis vi skriver dokument på det..

Men skal forhøre meg med advokat om dette.

[Anonym bruker]

Spennende tema! Nå ble jeg litt usikker. Jeg trodde faktisk ikke at det var lov å frasi seg farskapet i Norge med mindre det var snakk om at en annen skulle adoptere barnet, eller at man beviselig ikke dugde eller noe.

 

Søkte på "frasi farskap" på Kvasir og fant følgende:

“anonymt farskap i Norge prinsipielt er forbudt ut fra den tanke at et barn har en soleklar rett til så langt mulig å kjenne identiteten til begge sine biologiske foreldre”

http://www.stortinget.no/otid/2004/pdf/o041118.pdf

 

Deretter gikk jeg på www.lovdata.no og søkte på "farskap" og da kommer en del saker opp fra lovtidend.

 

Du får selvfølgelig bedre hjelp fra en advokat. Men du kan jo kikke litt på lovdata. Barneloven.

 

Mitt inntrykk er at samfunnet er ute etter en som skal betale barnebidrag og dersom din elsker skal være far til ditt barn uten å betale så må du oppgi far ukjent. På den måten vi samfunnet betale deg de pengene som han egentlig er ansvarlig for, slik loven er i dag.

 

Ellers så tror jeg at kanskje en del menn gjerne ville frasi seg farskap etter en fuktig og fruktbar natt på byen.

 

[Anonym bruker]

Her er link til kapittelet om "Kven som er far til barnet".

 

http://www.lovdata.no/all/hl-19810408-007.html#map003

 

Det står om hvordan man går frem for å finne faren dersom ikke moren vil oppgi dette, og at jordmor og lege har taushetsplikt.

Det står også at en sædgiver ikke kan dømmes til å være far til barnet med mindre han er ektemann eller samboer.

 

Det skulle kanskje kunne bety at dersom du kan dokumentere at han bare er sædgiver så skulle han kunne gå fri? I Norge er det jo ikke lov med sæddonasjon med mindre du kan dokumentere at man har vært par i en viss tid.

Men jeg ville faktisk tro at du skulle kunne ta han med til Stork, de tar jo imot venner for donasjon og da får du jo et papir på det?

 

Spennende å høre hva advokaten din sier.

[Anonym bruker]

Mor og far kan bli enige om å fraskrive i privat avtale:

http://www.klara-klok.no/wips/2000640496/caseId/1457795409/

"Dette handler om følelser og om juridiske forhold. Det handler om foreldre, men mest av alt om et barn som uskyldig kan havne i en slik konflikt.

Det er derfor vi har et lovverk som regulerer dette. Foreldre har både rettigheter og plikter.

 

Det er altså slik at man vil være pliktig til å betale bidrag hvis man er barnets biologiske far. Grad av samvær og kontakt med barnet er vanskelig å tvinge noen til.

 

Når du snakker om å fraskrive seg farskapet, så er jeg ikke helt sikker på om jeg skjønner hva du mener.

Det at en annen person adopterer barnet kan føre til en slik fraskrivelse.

Man kan ikke fraskrive seg plikten til å betale bidrag hvis ikke dette er en privat avtale som mor og far blir enig om."

 

[71jente]

§ 9. Vilkåra for å seie dom i farskapssak.

 

" Er det utført assistert befruktning på mora, og ektemann eller sambuar har gitt sitt samtykke til dette, skal det seiast dom for at han er faren, dersom det ikkje er lite truleg at barnet er avla ved assistert befruktning.

 

Sædgiveren kan ikkje dømast til far. Dette gjeld likevel ikkje dersom assistert befruktning er gjort med sæd frå ektemann eller sambuar. "

 

Endra med lover 12 juni 1987 nr. 68, 5 aug 1994 nr. 56, 13 juni 1997 nr. 39 (i kraft 1 jan 1998), 5 des 2003 nr. 100 (i kraft 1 jan 2004, etter res. 19 des 2003 nr. 1591).

 

Kanskje dette kan brukes? Vi får se hva advokat sier. Takk for opplysninger om lov :-)

 

[Anonym bruker]

Jeg tror poenget her vil bli å juridisk definere hva som er assistert befruktning.

 

I Norge er det bare lov for par. Hvis man har samleie, kan det defineres som assistert? Eller hvis han den ene dagen gjør det i en kopp? Jeg vil tro at assistert befruktning av norsk lov vil defineres som utført på en klinikk.

 

Jeg tror det kan bli litt vanskelig for jeg tipper den loven er laget for de situasjonene som er lov i dag, men det blir jo spennende å finne ut.

 

Jeg vil tippe at de ville avkreve deg dokumentasjon? Og da er du som enslig igjen tilbake til å reise utenlands.

 

Men venter i spenning - her er det sikkert flere som lurer på hva advokaten kan melde.