ok...ER DET virkelig "letter" aa fode 2gang?

[Mamman til 2prinser&1prinsesse]

Lettere? Tja... Kortere? JA!!! -så da var den vel lettere også... ja var nok det;) Huff, ja.. etter førstemann var jeg faktisk helt vrak, mens jeg var ganske så pigg etter 2. fødsel;) Har vel noe med lengden på fødselen å gjøre. Med førstemann gikk jeg med kraftige rier hjemme hele natta, og låg inne i 8-9 timer før han kom, mens andremann kom etter 1,5 time på sykehuset;) Går nok godt skal du se!!!

[Anonym bruker]

Tja med begge mine tok det omtrent like lang tid! Begge var like store(over 4 kg)

 

1. 15 timer

2. 12 timer

[Anonym bruker]

nr 2 gjorde mye vondere for min del. Den 1. fødselen min gikk kjempegreit og jeg lurte liksom på når det skulle begynne å gjøre så vondt som andre påstod det skulle være. Med nr 2 trodde jeg at jeg skulle dø. Jeg revnet skikkelig og måtte sy 11 sting. Enda var nr 2 700gr lettere enn nr 1. Tror det varierer fra person til person.

[snart mamma til 4 <3]

For meg var det det. Født med nøyaktig 2 års mellomrom. Det sises at det er lettere jo tettere fødslene er.

Jeg hadde vondt 2 gang, men sammenlignet med 1.gang--drømmefødsel :-)

[viven]

Tror definitivt ikke at smertene er de samme!!! Har født to barn og kunne på ingen måte ha gått hjemme å støvsugd under en ri- har knapt klart å stå oppreist.Først gang var fælt, og andre gang ble dessverre enda verre. Jenta mi kom med ansiktet opp og det var intet anna enn GRUSOMT. Har blitt gravid igjen(uplanlagt) og har helt panikk for å føde denne gangen. Blir provosert av jordmødre/forståsegpåere som sier at vi bare opplever smerte forskjellig. De riene jeg opplever hørest ikke ut som de riene de fleste andre opplever.....menssmerter liksom?!!!

[prøvekluten+3små]

nr en var en drømmefødsel unnagjort på 4 timer fra første ri..nr to var egentli grei den og,men noe intens da det da tok bare to timer fra første kny denne gang...så åssen d ska gå med nr tre lurer jeg virkelig på!de sier jo ofte nr tre kan vøre en luring...er det noe i dette?