kan dette stemme???

[skal bli 2barnsmamma:)]

hei!

 

leste en plass at dersom mannen har dårlige svømmere, er det større sjanse for å lykkes med ivf enn dersom det er noe galt med kvinnen....

kan dette stemme?

 

ønsker alle her en riktig god jul også får vi håpe at 2007 blir et strålende baby-år for oss alle:)

[skal bli 2barnsmamma:)]

hei igjen!!

 

noen som har noe tanker om dette????

[Høst72]

Hei lilly

Jeg tror nok det er riktig det du skriver. Når mannen har dårlige svømmere er det jo lettere for dem å svømme noen millimeter i en skål fremfor lengre avstander de normalt ville svømt ;o)

 

[Mazza**]

Vet hvertfall såpass at ivf ikke er tingen hvis man har dårlige svømmere....men derimot icsi er tingen

[skal bli 2barnsmamma:)]

takk for svar høst 72 og mazza:)

 

hvorfor er det bedre med icsi? og hva er forskjellen på det og ivf?

er ganske ny på dette her så har ikke lært meg alt enda....

[Høst72]

Med ICSI sprøyter de en sædcelle direkte inn i egget, mens ved IVF må sædcellene klare å befrukte egget på egen hånd (ved begge metoder renser de slik at de kun beholder de beste svømmerne).

 

[snøfilla - mamma til 2]

Hei lilly**

 

Jeg har stor tro på teorien din! Det er i hvert fall mye større sjanse for å lykkes med dårlig sædkalitet enn med dårlig eggkvalitet (som jeg har).

 

:-)

[skal bli 2barnsmamma:)]

takk for hjelpa!!!

vet noen forresten om det er like lang ventetid ved icsi som ved ivf?

[skal bli 2barnsmamma:)]

hei snøfilla!!!

 

for meg høres det i alle fall logisk ut!! svømmerene skal reise en lang vei på vanlig måte, og ved ass. befruktning blir jo bare veien kortere...he,he:)

[Mazza**]

Ventetiden er akkuratt det samme

[mayla22+gull i magen :o)]

Vi fikk beskjed p Riksen om at det er lengre ventetid på icsi enn på ivf. Dette varierer sikkert fra klinikk til klinikk... Dessuten er ventetiden den samme hvis du i utgangspunktet er satt opp til ivf, men at det blir omgjort underveis i forsøket.

Vi ventet like lenge som til ivf, men på dagen for uttaket var mannens prøve kjempedårlig, og det ble da icdi istedenfor. Når vi skulle ringe inn mens neste gang, måtte vi da vente lengre, fordi det var lengre ventetid på icsi... Håper du skjønte noe av dette rotet!!!

[rosemor72 - endelig mamma :)]

Vi måtte vente lenger på icsi enn på ivf (Riksen). Forklaringen var at icsi krever større ressurser (tid) på lab'en. Men en jeg kjenner som også er på Riksen fikk omtrent samme ventetid. Det kommer nok helt an på kapasiteten/pågangen.

[Ophelia & Jr.]

Vet iallefall at det er lengre ventetid på Riksen dersom man trenger TESA i tillegg til ICSI. Vi måtte vente ca 3 mndr lenger enn den andre vi var inne til forsamtale med...