Kan man sette "ukjent far" hvis en vet hvem faren er?

[Anonym bruker]

Leste i et innlegg her at det var blitt veldig strengt på dette, at en var nødt å sette opp faren, fordi barnet har rett på å vite hvem som er faren. En annen skrev at hun hadde satt "ukjent far". Hvem vet noe om dette?

[FrøkenLykkelig og 2 søte små]

Du bør jo sette ham opp hvis du vet det, men hvis du ikke vil kan du jo si at du ikke vet det.. er ingen som vet at du vet.. hvis du skjønner..

[Gjest]

Jeg skal ikke si noe om far... dette fordi jeg mener at det er best for barnet (far er voldelig mm). Ingen kan nekte meg å sette "ukjent" eller "vet ikke" under far's navn. Ingen som VET at jeg egentlig vet hvem det er. Uansett så har han besøksforbud, og er under politietterforskning, så jeg ønsker har ut av livet mitt for evig og alltid.

[Anonym bruker]

Men jeg har allerede sagt navnet hans til legen!!!! Var så sint på han da fordi han sendte meg fullt av stygge meldinger, og tenkte at nå skulle han iallefall få betale! Men i ettertid har jeg tenkt at det kanskje var litt stygt gjort av meg...

[Gjest]

Stygt gjort er det ikke. For han har faktisk vært med på å LAGE det barnet han også, og det er egentlig bare rett og rimelig at han skal betale. Om du ønsker å ha mye eller lite kontakt med han bestemmer du jo selv... Hmm... Jeg tenkte veldig frem og tilbake på hva jeg skulle gjøre, men valgte til slutt å ikke sette han opp.

[Anonym bruker]

Jeg har satt opp far ukjent, og har vært åpen med legen min om det. Han kjenner også hele historien om hvorfor etc. Helt uproblematisk å gjøre det. Faren vil ikke ha noe med meg og barnet å gjøre, da skal han slippe å betale også. Men, til barnet vil jeg være åpen med hvem han er.

[Anonym bruker]

Er forsåvidt enig med at det er greit å sette opp far ukjent om man ikke har kontakt, og han ikke vil ha noe ansvar, men jeg har forhørt meg litt og har forstått det sånn at hvis jeg setter opp far ukjent og forteller det til barnet gjør jeg noe ulovlig i forhold til trygdeetaten.

 

Da vet du det egentlig og det er "pengesvindel" . Dvs at hvis jeg setter opp far ukjent kan jeg ikke fortelle det til barnet, og det går ikke for min del. Det er for mange rundt som vet hvem det er, og barnet skal ikke leve i uvitenhet fordi han ikke kan ta ansvar.

 

Har ikke oppgitt noe navn ennå, vet ikke helt sikkert hva jeg skal gjøre jeg heller.

[mememe]

åh! dette tenker jeg masse på også. han vil ikke ha noe med meg eller ungen å gjøre. men svarte "gjør som du vil" når jeg spurte hva han ville med å skrive han som far. har jo gjerne lyst til å svare barnet når det blir eldre og spør og heller si ting som det er. men da har han rettigheter jeg helst ser at den uansvarlige dritten ikke skal ha. men som alenemor trenger jeg jo antakeligvis penger fra han også for å overleve..

er så mye frem og tilbake. skjønner ikke hva jeg skal gjøre..

[Anonym bruker]

rettighetene har han vel uansett, har han ikke...? HAN vet jo at det er han som er faren, ogg da kan han jo få bevist dette hvis han ønsker det senere...?

[Anonym bruker]

Tror dete kan er lurt å oppgi navnet på far i tillfelle det blir skikkelig sykt og trenger hjelp fra en med ens egne "gener", hvis dere skjønner hva jeg mener. En bør også forvisse seg om faren el noen i familien har noen arvelige sykdommer.

[Anonym bruker]

Det prøvde jeg å få greie på, spurte om han visste om det var noen arvelige sykdommer i hans familie. Fikk til svar at det dreit han i.

 

Har tenkt på å ringe foreldrene hans, men tror jeg venter til barnet er født. Har bestemt meg for å ikke gjøre han noe tjenester, og gjør meg ikke til kriminell pga han. Kommer til å fylle ut alle papirer med hans navn. Du burde få tak i en brosjyre på Amathea som tar for seg akkurat det med far og hans rettigheter og dine, og hva som skjer om han nekter å skrive under osv. Jeg fikk to så jeg tenkte å sende en til han også, selv om han ikke kommer til å lese den.

[Anonym bruker]

Min "kjære" barnefar er en fengselsfugl, ikke voldelig, men skremmer meg litt likevel. Jeg gjorde det slutt før jeg oppdaget graviditeten og fikk vite at han var kommet i fengsel¨.

Jeg gav "navnet" hans til legen min, men undet etterforskningen fant politiet ut at han hadde hatt flere ulike identiteter. Jeg gav det navnet til legen som han gav meg først da vi møttes, selv om han betrodde meg seinere sin virkelige identitet. Føler meg i en veldig låst situasjon og ønsker ikke videre kontakt med den mannen. Hva forteller jeg familien min og hva skal jeg fortelle barnet mitt i fremtiden?

[Anonym bruker]

Jeg har hatt samme dilemma som deg. Jeg fikk beskjed fra barnefaren at han ikke ville ha noe med oss å gjøre. Tenkte det passet meg godt da jeg heller ikke på den tiden hadde noe behov for å dele noe ansvar med han. Sa til han at jeg ikke kom til å føre han opp som far og opplyste også legen min om de forskjellige grunnene til det. Sjekket i ettertid med advokat og fant ut at det beste er å oppføre han som far med hensyn til barnebidrag og senere arv. Om man vet hvem faren er og det kommer for en dag og du har mottatt stønad fra trygdekontoret, kan det ende med at du selv står ansvarlig for de pengene. Da er det nemlig faren som til syvende og sist skal betale, ikke TK. Om du setter han opp som far og ikke har kontakt med han, vil du fremdeles kunne motta minstebidrag fra TK, men de på sin side igjen vil ha et regresskrav til barnefaren. Altså, du mottar penger fra TK og de igjen krever pengene av han.