Glade meg:-)3 småjenter<3 Skrevet 4. desember 2006 #1 Skrevet 4. desember 2006 Kommer nå fra legen, vært på UL og vekten ble estimert til ca 2300gr nå. I følge bim skal den være 1400 gr, venter jeg et monster barn eller? Min første bar 3018 gr ved fødsel. Hun kom 2 uker før UL termin, 1 uke før min. UL termin nå var 1 feb, noe jeg har vært litt uenig i, i dag sa han termin var 28 januar, min er 23 januar. Ikke at jeg bryr meg så mye om disse datoene, for babyen kommer når den kommer. Er det noen andre som har vekt på sin lille i magen?
Mrs. Bouquet Skrevet 4. desember 2006 #2 Skrevet 4. desember 2006 Fikk du ikke en slik pluss/minus i prosentavvik på skjemaet? Bim operer med veldig lav vekt mener mange, og mitt barn har i alle fall vært tyngre.
Mrs. Bouquet Skrevet 4. desember 2006 #3 Skrevet 4. desember 2006 MIn baby ligger 17 % over gjennomsnittet, og det vil si at hun fikk estimert en vekt på 1825 gram for 5 uker siden. På bim står det at babyen nå skal veie 1900 gram, men den har nok økt mer enn 75 gram på 5 uker.
Glade meg:-)3 småjenter<3 Skrevet 4. desember 2006 Forfatter #4 Skrevet 4. desember 2006 Fikk estimert vek 8 dager før forrige fødsel, og den tror jeg var 2850, så var hun 3018 når hun ble født. Hun var 46 cm lang og 31.2 cm rundt hodet. Håper ikke denne er så mye større. Vekt og symfysemål hos meg er nesten det samme som forrige svangerskap.
Mrs. Bouquet Skrevet 4. desember 2006 #5 Skrevet 4. desember 2006 I forhold til de måla du har fått så langt blir nok babyen større ved termin enn forrige mann, men estimeringen kan være veldig avvikende den også. Så ingenting er sikkert før barnet er født.
2barns mamma i juli-08?? Skrevet 4. desember 2006 #6 Skrevet 4. desember 2006 På Bim står d at min baby som jeg nå er i uke 30 skal være ca 1100, mens ï svangerskapsboka mi står det at den er 1350.. . ingen ting er samkjørte.. blir frustrert jeg...
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2006 #7 Skrevet 4. desember 2006 Tror desverre ikke noen av vektene kan sammelignes....Si du er 30 år, er det jo en selvfølge at ikke alle på 30 er like store som deg. Vi er alle forskjellige helt fra første stund ) Tror BIM og BV har tatt ca gjennomsnitt.
Tess30 Skrevet 4. desember 2006 #8 Skrevet 4. desember 2006 va på 3d i uke 32. da va ho 2335 g...Han sa at ho kom tell å være 4200 ved termin...Skal på ekstra ul på sykehuset imårra pga vekta...
bebis i magen :) Skrevet 4. desember 2006 #9 Skrevet 4. desember 2006 har termin 26 januar og var på ul i dag, er 14% mindre enn gjennomsnittet så de regnet ca 3200g ved fødsel her. men så ligger den i seteleie så jeg håper den ikke blir så mye større for jeg ønsker å fø den på "vanlig" vis
mamsen og ML+litenimagen Skrevet 4. desember 2006 #10 Skrevet 4. desember 2006 heeelt normalt! min veide 2500 g i uke 34. legen var storfornøyd. regner med at hun kommer til å veie rundt 4 kg ved termin.de målene på bim tror jeg er temmelig unøyaktige. forresten: kroppen lager veldig sjelden babyer den ikke greier å få ut, så ta det med ro.
Beatej80 Skrevet 4. desember 2006 #11 Skrevet 4. desember 2006 I uke 33 var min 2900 gram. 20% i overvekst fikk jeg beskjed om. Estimert fødselsvekt ble cirka 4500 gram..
Meg og bøllegutta!! Skrevet 4. desember 2006 #12 Skrevet 4. desember 2006 Jeg er 30+4 idag. Var på Ul nå på fredag og vekten ble beregnet til 2050gr!!! Forventet fødsels vekt kunne bli ca 4600 gr.
Marie_celina kom 06.02.07 Skrevet 5. desember 2006 #13 Skrevet 5. desember 2006 Uke 33 her på bim var nurket 2650 gr.. vet ikke om det er mye jeg men gyno dama sa det var kjempe flott...
lykkeliten85*Tobias i magen Skrevet 5. desember 2006 #14 Skrevet 5. desember 2006 jeg fikk estimert vekten til å være ca 1984 gram nå fredag som var, og da var jeg 32+2. fikk beskjed om at detvar innenfor normalen, men mindre enn gjennomsnittet. Men da har jeg fått påvist svak svangerskapsforgiftning da, så jeg må på ny kontroll om 10 dager for å sjekke hvordan vekten øker og for å avgjøre om fødselen må startes før tiden eventuellt om det må foretaes keisersnitt. Har forresten termin 26. januar..
Gjest Skrevet 5. desember 2006 #15 Skrevet 5. desember 2006 Hei og takk for sist Vekta de opererer med på bim stemmer alldeles ikke. Jeg var hos legen for 2 uker siden og da veide den 400g mer enn det sto på bim.. Legen regnet ut fødselsvekta til ca. 3700g. Jeg er i uke 32/33 og den veier 2100g nå. Legger visstnok på seg ca. 200 g i uka... Jeg trodde også jeg ventet et monsterbarn..pga at vekta var så avvikende.. Klem.
miniinme Skrevet 5. desember 2006 #16 Skrevet 5. desember 2006 hei dere...hmmm ble litt forvirret nå...fordi jeg er i uke 33,og var hos JM idag for 3 gang, har også jevnlig oppfølging hos legen min, men jeg har aldri fått estimert noe vekt på den lille i magen min,Hvorfor er det så forskjellig praksis rundt omkring???? Blir litt irritert faktisk, kjenner jeg :-( Er det flere som føler det slik??
Maja78 Skrevet 5. desember 2006 #17 Skrevet 5. desember 2006 Nå vet jeg ikke om alle jordmødre estimerer vekt,da jeg trodde de trengte et ul-apparat til dette:) Jeg har fått time på sykehuset til estimering i uke 32,og er kjempespent:) Følges litt ekstra opp,da jeg har hatt 1 SA og 2 prov abort i uke 20 grunnet genfeil
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå