måneskinnsjenta Skrevet 20. november 2006 #1 Del Skrevet 20. november 2006 Hei alle som skal eller har gjennomført ICSI. Min svigerfar som er gynekolog sa her om dagen at han hadde lest at ICSI medfører høyere risiko for misdannelser hos barnet enn ved vanlig IVF. Jeg ble irritert siden han ikke har snedt oss dokumentasjon/kilden han har funnet dette i, men bare "nevnte det". Nå begynner jeg å lure på om vi skal be om vanlig IVF i stedenfor eller om vi skal gå for ICSI neste gang, slik legen har bestemt? Hva har dere hørt angående dette? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/7164803-er-det-st%C3%B8rre-risiko-ved-icsi-enn-ved-vanlig-ivf/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aguin Skrevet 20. november 2006 #2 Del Skrevet 20. november 2006 Mener vi fikk beskjed om at forskjellene var minimal. Vi har forsøkt både ISCI og IVF. Da vi hadde uttak i sommer fikk vi 13 egg. I samråd med oss bestemte legene seg da for at 6 egg skulle få forsøke 'naturlig ' befruktning, mens de resterende 7 skulle på ISCI. Resultatet var total hjemmeseier til naturmetoden. 5 egg ble befruktet og delte seg fint av de som fikk forsøke selv. På ISCI metoden var ingen blitt befruktet. IVF innsett i sommmer med ett egg gikk ikke. Nå forsøker vi med to frosne om en ukes tid. Legen mente min alder (41) kunne gi dårligere egg og dermed dårligere ISCI resultat. Tror også at mannen min sine svømmere kan jobben når de bare finner fram Lykke til uansett. Legene du snakker med er nok oppdatert. (Vi var der p.g.a. av dårlig sædkvalitet, men da vi testet på Omnia var den visst blitt bedre. Det var derfor de ville forsøke IVF også. ) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/7164803-er-det-st%C3%B8rre-risiko-ved-icsi-enn-ved-vanlig-ivf/#findComment-7165383 Del på andre sider Flere delingsvalg…
ano`num *17.03.10* Skrevet 20. november 2006 #3 Del Skrevet 20. november 2006 Har bare sett bisetninger hvor dette har blitt nevnt. Tror ikke risikoen er så mye større at det er grunn til å bekymre seg eller tenke på det. De preparerer jo sæden mye før de tar den i bruk. Så det er nok bare de beste cellene som får prøve seg. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/7164803-er-det-st%C3%B8rre-risiko-ved-icsi-enn-ved-vanlig-ivf/#findComment-7165494 Del på andre sider Flere delingsvalg…
måneskinnsjenta Skrevet 20. november 2006 Forfatter #4 Del Skrevet 20. november 2006 Fant to artikler i Tidsskriftet for den norske legeforening. Det var beroligende lesning! Takk for svar fra dere også! http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.VisSeksjon?vp_SEKS_ID=891747 http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.VisSeksjon?vp_SEKS_ID=576227 Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/7164803-er-det-st%C3%B8rre-risiko-ved-icsi-enn-ved-vanlig-ivf/#findComment-7165660 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mathias`mamma Skrevet 21. november 2006 #5 Del Skrevet 21. november 2006 Uten å ha lest artiklene du viser til her, så mener jeg at det er større fare ved ICSI. Dette fordi ved IVF er det desterkeste sædellene som befrukter egget, mens ved ICSI velger de bare en tilfeldig. Dermed kan sædcellen de velger være "syk" . Det er derfor de som skal gjennom ICSI må ta en kromosomtest først. Ogdette er jo igjen tryggheten, som vil senke risikoen igjen. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/7164803-er-det-st%C3%B8rre-risiko-ved-icsi-enn-ved-vanlig-ivf/#findComment-7171247 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå