Axelh eller andre med litt peiling...

[<3 storefis&lillefis <3]

Stemmer det ikke at når foleldre har dagmamma så får man

- kontantstøtte 3300 pr/mnd

- skattefradrag for inntill 25000 pr år (altså i overkant av 2000 pr mnd)

og maxpris i barnehage er 2250 (foreløpig hvertfall)

 

Er det ikke da logisk at dagmammaen bør kunne ta 3300 + 2000 + 2250 = 7550 pr mnd...

 

Foreldrene betaler vel da i utgangspunktet kun 2250 pr mnd, som de ville gjord om poden hadde hatt barnehageplass...

Syns ikke foreldrene bør "tjene" på å ha dagmamma...Hvertfall ikke erfarne dagmammaer/pappaer som har vært lenge i bransjen...=)

 

Er det reelle tall, at foreldrene får tilbake 25000 i året? Er det ikke logisk å tenke sånn...eller er jeg helt på viddene??

[Line_78]

De får vel ikke tilbake 25000 i året, men kan trekke fra 25000 fra inntekta skatten beregnes fra. Så skattefordelen blir vel ca 28% av 25000, altså inntil 7000, dvs 580 i måneden. (Correct me if I'm wrong :-) )

Ellers ser regnestykket ditt fornuftig ut.

Blir da 3300 + 580 + 2250 = 6130. Syns uansett ikke 6-7000 for dagmamma/dagpappa høres urimelig ut, hvis foreldrene føler at det er en flink person som vil ta seg godt av barnet.

 

 

[<3 storefis&lillefis <3]

Aha...da er jeg med!!

Takk for godt svar Line_78!!

[Gjest]

Mine kunder betaler MER enn det ville kostet dem å ha barna i barnehage.

 

Altså i stedet for å sammenlikne med prisen på en vare de ikke kan få (barnehage), aksepterer de at den dagpappaen de ønsker, han

trenger (og synes han fortjener) å tjene bare noen titusen mindre i året enn en barnehageassistent.

 

Det blir dyrt når tre familier skal dele på utgiften til en skikkelig lønn til hvit dagpappa, og jeg skulle gjerne sett at kontantstøtten dekket mer av det foreldrene betaler meg.

 

Forresten: Inntektsfradraget på 25.000 i året for utgifter til pass av ett barn, får også de som har barnehageplass.