Ultralyd mener jente men hjertelyd på 132

[16 mnd mellom]

På ultralyd var ikke jordmor i tvil - det er en jente. Hun viste bilde av kjønnsleppene (to hvite streker/bein)

 

Men hos legen var hjertelyden 132 og jeg leser i kjerringråd at hjertelyd lavere enn 140 er gutt.

 

Nå er det jo et kjerringråd så jeg skal vel ikke stole på det, men ble litt usikker nå

 

Kan jeg tro på ultralyden ? Når hun mente hun så kjønnslepper.

[Gjest]

Jeg har vært på to UL og begge gangene har de sagt 100 % sikert jente. Fosterklyden har ligget på 140 hele veien. En gang lå den på 120.

[Anonym bruker]

Selvsagt kan du tro på UL - herregud - det er da det du skal stole på og ikke hjertelyd - det kan variere også.

[Gjest]

Hei du jeg skal ha gutt og han ligger på 148-150 så man kan ikke stole på kjerringråd nei. Min første var jente og hun lå på 138

[ina:)]

Sistgang hos jordmor, uke 30, lå hjertelyden på prinsessa mi på 138. Om babisen er våken og aktiv eller rolig og sover spiller nok litt inn tror jeg :=)

[Anonym bruker]

jeg har jente og hjertelyden min har ligget mellom alt fra 135 til 158 så dette har ingen betydening.

[Storebror & Lillesøster]

I følge UL så venter jeg gutt og hjertelyden har vært 158 på hver kontroll...

[høygravid]

UL sier at jeg venter gutt. Hjertelyden har variert fra 128 til 150

[ina:)]

Uke 35 nå og på kontroll på mandagen var hjertelyden på snuppa mi 132 :=)

[tvillingj-83]

Her lå hjertelyden alt mellom 146 og oppover.

Bare siste gangen hos jordmor målte den 126. Vi visste ikke kjønn, hadde følelse på gutt...

 

Ut kom ei nydelig lita jente=)

[*RutIetutt*]

Det med hjertelyden er jo bare et kjerringråd...tror nok ul`en er mer sikker ja;o) Men uansett, det med hjertelyden har jeg hørt bare har med de siste mnd å gjøre, når babyen har mindre plass og ikke beveger seg så mye - da får en høre den "virkelige" hjertelyden...tidligere kommer jo hjertelyden an på hvor aktiv babyen er akkutrat når en måler den. Min lille gutt hadde "jentehjertelyd" hele tiden han:o)