Sædceller kan overleve inntil 7 dager, ikke 5.

[Blomst19PP]

Nå tester man jo vanlilgvis positivt i flere dager før en eggløsning... grunnet LH hormonet (eller hva det nå heter...) Men det er så forskjellig informasjon på nettet - og ei venninne ble gravid dag fire i sin syklus... Så det er vel litt BINGO å tro ALT man leser - men klart det hjelper for å holde motet oppe

[Sussa85 - snart 2?]

Meg du mente? jaja....

 

 

[Sussa85 - snart 2?]

Ingen som nektet for at d var sant da:) bare påpekte at det er greit å si at dette er veldig sjeldent....tilleggsopplysning det....jeg er ikke sur på troll..og håper ingen andre er sur på meg eller troll...ikke meningen å ha noe krangel om dette....

[Blomst19PP]

og på den annen måte... Kan fort bli litt mye av det gode... . Er vel en grunn til at vi er så mange her... Her inne på chatten altså Fordi vi er så forskjellige - og ingen FORSKER (eller kall de hva søren man vil) får meg til å tro blindt på alle studier etc... Uansett hvor de jobber etc. Og hadde det virkelig vært slik det skrives om i overskriften og på de sidene det vises til - ja... da hadde det garantert vært færre her... som strever med å bli gravide.

 

Sjolahopp

[Sussa85 - snart 2?]

riktig.....er åpne for alt..men må ta det meste med en klype salt:) Men som ny prøver gikk "jeg med" på det meste her inne...det har jeg lært på hehe...Kall meg gjerne naiv:) Med tiden har ihvertfall jeg lært å bli mer kritisk:=)

[Blomst19PP]

Lykke til - det trenger vi

[2søtesmåh]

Se hva siden dette er hentet fra heter: "teengrowth" og "AIDS". vil anta at den er myntet på tenåringer ( handler om sex, prevansjon, kjønnssykdommer og graviditet...?). Vil også anta at de fleste tenåringer IKKE har sex for å bli gravide..... Tror derfor dette mer er ment som en advarsel i forhold til sikre perioder og ikke en forklaring på hvordan/når bli gravid. Altså; jeg prøver å si at det kan tolkes dit hen at den sier OBS!! Sædceller kan leve så lenge!!! Beregn de sikreperiodene ut i fra dette og ikke 5 dagers levetid.. (Hvis noen skjønner hva jeg mener.)

[Sussa85 - snart 2?]

Ja..jeg og tror siden mener dette ja....For alt kan skje:) men sjeldent som sagt..

[2søtesmåh]

For vi som ønsker å bli gravid bør vel gå ut ifra at Sædceller lever i ca 48 timer etter "utløsning". For å være på den sikre "andre siden" ).

 

Og dessuten, jo yngre jentene er, dess mer optimale er forholdene i skjeden for sæden. Før puberteten er PH-verdi i skjeden basisk (det foretrekker sæden) . Når puberteten starter blir den gradvis surere. (sopp liker ikke et surt miljø, derfor bør man ved gjentatte soppinfeksjoner spise mat som "forsurer" urinen f.eks surkål, kaffe, sitrusfrukter.. Det er helt sant, fikk tips av en gynekolog) En jente på 13-15 vil derfor ha bedre forhold for sæden enn en på over 20 for eksempel. Det kan også være en årsak i at de på denne siden har "tatt i" så mye på antall levdager, fordi det rett og slett er vanlig for ungdommer som så vidt har nådd puberteten!!!

[Blomst19PP]

Slimet ved eggløsning kan også være for tykt til at sæden kan "svømme" gjennom. Tankevekker det også... Og sånn er det bare .- og det kan jeg ikke gjøre noe med? Grrrrrr... Vet ikke om det er DET som er grunnen hos meg - men får en til å tenke...

[__troll__]

Dersom du syns det er så grusomt med kverulanter som meg, hvorfor gidder du da å svare på innleggene?

Fordi det er litt morsomt også, sant?

 

Faktisk så er det mest sannsynlig at sperm lever i 3-4 dager.

Men nyere forskning viser at sperm kan leve opptil 7 dager, ikke 5 slik vi trodde tidligere.

 

Men hold deg til gammel forskning, du.

 

[__troll__]

Hvor mange kvinner bor det i Norge som prøver å bli gravide?

Og hvor mange av oss her inne er IKKE i Norge?

 

Se ting litt i sammenheng ut ifra faktiske skala, Blomst.

 

De fleste blir faktisk gravide ganske kjapt.

Har du ikke sett babyboomen her inne?

Mange som blir gravide i løpet av de første pp'ene sine.

 

For deg føles det kanskje ut som om det er mange som sliter, men statistikken viser faktisk noe annet.

Men vi kan jo se bort i fra statistikk og... for det er vel like mye tull der som dette tullet med nyere forskning. Eller?

[__troll__]

Som du sikkert ser, er siden også hentet fra USA.

Vet du noe om USA i det hele tatt?

Landet hvor man kan bli saksøkt for feilinformasjon?

Ring a bell?

 

I Kapitalismens hjemland vil man bli saksøkt for feilaktig informasjon.

Og ikke tro at dette kun er noe du ser på TV og film.

 

Og, ja.. jeg sa faktisk at sædceller kan leve så lenge. INNTIL 7 DAGER.

Det betyr altså at de kan leve i 2 timer, 3 timer, 2 dager, 3, dager, 4 dager, 5 dager, 6 dager OG 7 dager.

INNTIL.

 

Opererer leger med forskjellig info til ungdom og voksne i Norge?

For det er ikke tilfellet her, i USA.

[Serial mom]

Bim er ikke akkurat representativt for hele Norge da,så en kan ikke lage statistikk ut ifra hva en får av informasjon her inne. De aller fleste blir gravide iløpet av det første året de prøver,men det er ikke sli at de aller fleste blir gravide iløpet av de aller første p.p'ene.

 

Statistikk kan leses på mange forskjellige måter,men det kreves utdannelse og erfaring innen statistikk og vitenskapelig forskning for å kunne tolke innholdet og betydningen av en vitenskapelig utført undersøkelse helt riktig. Det er derfor så mange mistolker ting og feil informasjon kommer på trykk(i blader,forum o.l) Jeg har,gjennom utdanninga,litt trening i å lese slike artikler,men kan på langt nær få ut all informasjon som faktisk fremkommer av alle de artiklene jeg er pålagt å lese. Må si at det viste seg å være mye vanskeligere å tolke artikler enn jeg først hadde trodd,de kan ikke bare leses fra a til å og ferdig med det.

 

Det er mye spennende ute og går innen nyere forsknking,problemet er bare at det enda er alt for få av de helt store undersøkelsene for at man skal kunne trekke en slutning av hva som er reelt å forholde seg til. Derfor er det at legene støtter seg til gamle utprøvde metoder,det finnes ikke stort nok faglig grunnlag til å ta i bruk de nyere resultatene på den generelle befolkning. Men man kan gjerne bruke nyere forsknking som et supplement til gamle utprøvde metoder,og derifra utvikle og forske seg frem til mer reliable resultater.

 

 

[__troll__]

elli-karamelli,

 

Ja, det kreves utdannelse for å lese statistikk, og den utdannelsen har jeg faktisk. Men jeg syns det blir tåpelig å måtte slenge ut mitt utdannelsesnivå for å bli "trodd".

Trodde USA var landet hvor utdannelsen tilsier hvem du er, ikke Norge...?

 

Nå er det nå engang slik at amerikanske forskere er noen år foran de norske, og brorparten av forskning og statistikker faktisk kommer fra USA. Ikke så rart, kanskje, siden Norge er en bittelite land i forhold til USA.

 

Det bor nesten tredobbelt så mange mennesker bare i staten NY enn i hele Norges land. Og i samme stat bor mange av verdens beste leger.

 

Informasjonen man får av US leger er en ganske annen enn den norske leger gir deg. Noe som er ganske rart, så jeg begynte å se på forskningen gjort i de senere år i USA. Om denne informasjonen ikke har nådd Norge enda eller om legene i Norge ikke vil basere seg på den fordi den er ny, vil jeg ikke spekulere i.

 

Men hvertfall er det en MYE større risiko for US leger å gi ut feilaktig info enn det er for norske leger. Det kan ingen nekte for.

 

[Serial mom]

Det har du helt rett i,det har jeg aldri nektet for:-) Synes du går litt vel mye i forsvarsposisjon her,det var først og fremst ikke det aller første innlegget ditt jeg tenkte på da jeg skrev dette over her. Dette var ment rent generelt ift alt som blir dratt frem av statistikk og artikler som blir lagt ut her fra tid til annen.(har vært her halvannet år nå,og noen ganger blir det lagt ut en del rare greier som ikke har noen forankring i seriøs forskning! Det er gøy å lese,og iblandt er det fint å kunne tro på at sånt faktisk funker,rett og slett for å holde håpet og optimismen oppe! Har selv prøvd ut mange rare kjerringråd o.l som jeg har funnet på nett,selv om jeg innerst inne vet at det ikke egentlig funker!

 

Innlegget ditt ble kanskje dissa litt vel mye,så det tar jeg gjerne kritikk for.

 

ang utdannelse har ikke jeg akkurat begitt meg ut for å være noen rakettforsker,men det er da en gang slik at en lærer litt mer om forsknking når en tar utdannelse på høyskole eller universitet,og har dermed litt bedre grunnlag for å tolke det enn de som ikke har studert. Så den kommenteren du hadde over her synes jeg var litt urettferdig,men beklager dersom du fikk inntrykk av at jeg "blæret" meg,for det er laaangt fra sånn jeg er! Har ikke somla meg til å bli ferdig engang,valgte å reise istedet,er så skolelei!

 

Uansett,amerikanske leger er dyktige,og driver mye bra forsknking,men vi har også kommet relativt langt i Norge,men vi har mindre midler og muligheter her i landet til å sette igang alle nye forsøk,og dessuten en høyere etisk grense enn f.eks USA (genteknologi bl.a)

Hele poenget med denne diskusjonen er vel egentlig om sædceller kan leve i hele 7 døgn eller ikke,og det har de bevist at de kan,men det kan ikke automtisk overføres til praksis,ettersom det er i høyst sjeldne tilfeller at de faktisk gjør det! Men det skjer jo,så det er definitivt en sjanse for de som ikke har muligheten til å ha sex tett opp til EL,om enn forsvinnende liten.

 

Tror ikke vi kommer så mye lengre med dette,så er kanskje ikke noen vits å dvele ved det lengre. Vi er i bunn og grunn ganske enige når man oppsummerer hva vi faktisk har skrevet!

 

Gøy med en ordentlig diskusjon da,ingen krangling:-) Takk:-)

 

*klem*

[-fant - 05.03.2008]

ang det hvor lang tid det tar før man blir gravid.. så på billigtester.no at et gjenomsnittpar i norge bruker ca 6 måneder på å bli gravide.

 

se artikkel under.

 

Hvor lang tid tager det at blive gravid?

 

Selv om du kjenner tidspunktet for eggløsning er det ingen ”garanti” for å bli gravid med det samme. Kvinnens fertilitet faller typisk fra 27 års alderen. For kvinner under 30 år er sjansen for å bli gravid mellem 20 og 30% i hver syklus. Ved 40 års alderen er den ca. 5%. Det er fordi kvinner er født med et bestemt antall egg som hun har resten av livet. I hver syklus skyves det ut egg inntil kvinnen ikke har flere tilbake. Jo eldre kvinnen blir, jo færre egg er det. I snitt er hver 8. syklus uten en eggløsning.

 

I snitt tar det et par på 30 år 6 måneder å bli gravid.

 

http://www.billige-tester.no/eggloesningkalkulator/index.php

 

håper alle får en fin helg..

 

[__troll__]

elli-karamelli,

Min kommentar ang utdanningsnivå var ikke hintet på deg, beklager dersom jeg ordla meg på en måte som fornærmet deg i den retning.

 

Det jeg mente var at selv om jeg har en utdanning som gjør det mulig for meg å lese statistikker, burde det ikke være nødvendig. Forskere har jo alt gjort sine funn. Noe norske leger og forskere antageligvis kommer til å finne ut av om noen år.

 

Norge har mindre midler til forskning, noe som gjør at den meste av forskningen som blir gjort faktisk blir gjort i USA.

Og ja, Norge har høyere etisk grense enn USA, men det har vel lite med kanskje mindre med levetiden for sperm å gjøre. Selv med den lave etiske grensen vi har i USA, stoler norske forskere på de amerikanske i de fleste tilfeller, gitt. Det tar som regel bare litt tid.

 

De fleste vet at sjangsen for å bli gravid er på rundt 20% hver syklus, og at de fleste blir gravide første året.

Så hvorfor gå i fistel pga at nyere amerikansk forskning viser at det norske leger sier om sperms levetid ikke er helt riktig. Man kan jo se det slik at da har man muligens to ekstra dager, i stedetfor å slenge ut at jeg gir falske forhåpninger. (ikke du, Sussa) Selvsagt dersom mannen ikke har lav sædkvalitet.

 

Jeg for min del ble selv gravid med min datter ca 7 dager etter samleie. Så det kan skje, ja. Han reiser MYE pga jobben, og den mnd jeg ble gravid dro han en uke før el. (temping og el-tester gjør meg sikker på når el intraff)

 

Takk for diskusjonen, elli-karamelli.

Syns også det er koselig med en god diskusjon. Gift med en forsker må man like en god diskusjon. Her i huset er nemlig ALT forsket på og alt har sin bakgrunn i "scientific proof".

Babygirl var 2 da hun fikk sitt første kjemi-sett. *sukk*

Mye som skal brennes, fryses eller lagres her i huset. *ler*

 

*ler*

Han skulle bare visst hvilke kjærringråd som ble tatt i bruk da "babygirl" ble unfanget. Ikke mye "scientific proof" i de rådene min bestemor ga meg, nei.

[Serial mom]

Hi-hi,ser for meg ansiktsuttrykket hans dersom han fikk vite sannheten! ;-DD

Er ikke gift med en forsker selv,men mannen min er ganske godt utdannet og (desverre) ganske smart,så iblandt tar han litt av når vi snakker om sånne ting,skal liksom ha et logisk svar på alt! Hender han får seg en dask på stumpen og en useriøs kommentar fra meg om at han er dum og tjukk og at jeg ikke vil snakke med han mer!(går stortsett over når han lover meg godterier et halvt minutt senere,hi-hi!)

 

Kroppen er rar,og oppførere seg definitivt ikke som ønsket,det er det eneste jeg er helt sikker på etter halvannet år med baby-ønsker! Setter all min lit til at legene klarer å ordne opp for meg,enten det blir prøverør eller operasjon!(dvs.skal inn til lapraskopi,men vet ikke om de gjør noe mer enn å kikke,håper de slipper!)

 

Håper det lykkes for dere snart da,kos med søsken til lille-jenta!

 

Lykke til! :-)

[mia_mor_med_bebi_i_magen]

ser ikke du sussa at du legger opp til en krangel og sur stemning?

satt og leste på denne tråden helt til dine påståelige halvfrekke innlegg kommer. hvorfor gidde du svare på troll sitt innlegg, er d bare for og provosere??

men jeg ble ikke overasket over at d ble småkrangel her når jeg så at DU hadde svart på innlegget.

eneste troll gjorde var og dele sin info med oss andre, fatter ikke hvordan d kan bli krangel utav d...

jaja gidder ikke lese mer på denne tråden, da jeg har fått nok av sussa trådene

 

jeg forsto nå vaffal hva du mente troll, og selv om d en har hørt tidligere er 5 dager så vil jo ikke d heller si at de faktisk lever i 5 dager, det er jo under optimale forhold d og!

 

forstår godt at folk ikke orker og legge ut saklige innlegg når d blir så mye kverrulering og kvalm... synd..

[Serial mom]

Dersom du fortsetter å lese på tråden,så har jeg og _troll_ diskutert ganske saklig,så der gikk du glipp av "utfallet" av diskusjonen,iallfall fra _troll_'s og min sin side! :-) Blir ofte misforståelser dersom en ikke leser hele tråden,og kommer med en påstand... Men denne tråden har vi avslutta nå,for vi kommer ikke til noen ordentlig konklusjon,da ingen av oss er forskere på høyt nivå! :-)

 

God helg!

 

Håper forresten at det klaffer for deg igjen snart,mia_x,er så trist å høre om historien din,unner deg en ny liten bebis fort! :-)

[Petrinemor]

riktig det kanskje_snart_vår tur! Jeg var inne på en nettside hvor det sto at gjennomsnittlig så blir bare 25% av prøvere gravide innen de 2 første ppene.. 80 % blir gravide etter et år.

 

Videre sto det at cædcellene ikke har noen radar for hvor egget befinner seg, og kan like gjerne svømme rett forbi.. så selv om man har sex på eggløsningsdagen så betyr det nødvendigvis ikke at egget blir befruktet...

 

Det er bare ca 20 % sjangse for at egget blir befruktet om man har sex på el dagen..