Kan noen hjelpe meg litt ang terminberegningsproblematikk?

[JuleMette-OverBekkenEtterGrøt]

Jeg ble satt frem fire dager av legen på termin (han mener terminen min er 20.Mai, mens jeg trodde den var 24. ) Jeg regnet fra tidligere at jeg var 8+2 idag, men skal jeg da regne at jeg er 8+6, første dag i siste menstrasjon har jo ikke flyttet seg??? Jeg vet jo uansett ganske sikkert at jeg kommer til å få en senere termin på ul, er det ikke rart å regne meg selv som lenger i svangerskapet helt plutselig?

 

Mulig jeg er helt bak mål nå altså, men hodet mitt ser ikke ut til å fungere helt i dag

 

[Maigutt07 + maijente10]

Legen min regnet ut den samme terminen som på babyverden.no ihvertfall, og den er en dag før den på bim, så jeg tror på den på babyverden jeg nå i og med at de regnet ut likt. Legen (eller legesekretæren da) tastet bare første dag i siste mens inn på dataen og fikk opp terminen. Vet ikke hvordan legen din regner ut, men personlig er jeg nå så skeptisk til fastleger etter mange dårlige erfaringer med de så jeg stoler heller på en datautregning...

[JuleMette-OverBekkenEtterGrøt]

Jeg også stoler egentlig mer på babyverden sin som sier 24.mai (bim sier 23.mai, når jeg selv regnet ut utfra boken jeg fikk hos legen ble det 22.mai) men så sa de her inne at jeg burde regne utfra legen sin termin siden den blir brukt hele veien frem til ul av alle i helsevesenet. Men jeg føler at det blir litt juks på en måte.

[coscos]

Jeg bruker også termin jeg har fått på babyverden. Jeg har lange sykluser og kort lutealfase, så jeg legger inn EL-dato for å finne riktig termin. Min gynekolog sa at det stemte overens med størrelsen på fosteret når jeg var på UL. Greit å ha sånn nogenlunde riktig termin å forholde seg til, selv om den nok vil bli justert på ordinær UL.

[Graviden/4.mann*har*født*]

Jeg var hos legen i dag, og fikk termin 4.mai. Terminkalkulatoren her på bim sier 6.mai... ikke at forskjellen er så stor, men begge har tatt utgangspunkt i samme dato -rart at termin blir forskjellig da. Fikk uansett henvisning til tidlig ul pga mulig tvillinger (!), så da får jeg det 100% riktig:)

[mari~m/ lillebror.]

etter og ha lest her måtte jeg bare inn og se på terminberegning på babyverden. Og jammen fikk jeg ikke termin 14 juni og ikke 15 juni som her på bim. rart det der egentlig. trodde det var faste standarer for terminberegning. ja ja har ikke så mye å si egentlig, siden det som regel blir endret på ul.